V demokratické společnosti zákony chrání většinu před menšinou

těmito slovy přednášející v roce 1948 na Obchodní akademii zahájil první hodinu právní nauky. Pak se zahleděl oknem na hrad Buchlov a sdělil nám " v období feudalismu mohli jste mít desetkrát pravdu, ale pokud vládnoucí feudal byl jiného názoru a strčil vás do hladomorny, tak vám pravda byla k ničemu, protože platí : kdo má moc má i pravdu.

Českým politicko odborovým lobistům se podařilo po roku 1989 pro sebe zajistit takové zákony, předpisy i vliv, který jim jako menšině, zajistil beztrestnost. Takže pro ostatní občany České republiky, jako většině zůstalo jen "platit, platit a zase platit". Pokud si to ostatní občané neuvědomí, tak jim rostoucí starosti o uživení rodiny, splácení státních dluhů různou formou zdanění nezbude čas na změnu českého systému vládnutí. Ta spočívá na zavedení a uplatňování základních atributů demokratické společnosti zvláště ZODPOVĚDNOSTI.

Jen tři příklady:

V říjnovém pořadu ČT1 - otázky Václava Moravce vystoupila předsedkyně akreditační komise Vlad. Dvořáková s tím, že Universita Jana Amose Komenského s.r.o. vystavuje studentům vysokoškolské tituly stejným způsobem jako je vydávala pránícká fakulta University Plzeň. O této praxi na pobočce UJAK v Kyjevě byla podána velvyslanectvím ČRna Ukrajině informace MŠKT již na podzim v roce 2010. Také zpráva BIS se o problému zmiňuje (viz článek Mladé fronty dnes z 11.10.2011).

Oponent J.Nantl (náměstek ministra MŠKT pro vysoké školy) zdůvodňoval nedodržení termínů opatření a nápraavy argumenty typu: neujasněná kompetence, špatné předpisy, nutnost výslechů¨a tak diváci pořadu OVM na vlastní uši slyšeli proč se nezjednává náprava. Přitom jde o hrubé porušení základního postulátu výuky na UJAK - akreditace.

Připojí se Česko k švycarské policii k vůli praní špinavých peněz jako poškozený (12 miliard Kč v kauze MUS), zazněl dotaz švycarského velvyslance v březnu 2011 ?

Českým úřadům se nepodařilo zareagovat a po 7 měsících je již pozdě. Je udivující, že ministerstvo financí, které má k dispozici exelentní odborníky v oborech účetnictví, financování, daňovém, hospodářských  arbitrážích; nevytvořilo komisi, která by spolu s pracovníky Vrchního státního zastupitelství problém vyřešilo. Jak hodnotit zdůvodnění ministra financí, který se několikrát dopisem dotazoval státního zastupitelství, jaká vznikla škoda ČR, protože z privatizace MUS žádnou škodu ministerstvo financí neeviduje ?

Přes Ředitelství silnic a dálnic ročně plynou miliardy korun navýstavbu dálnic. Pomineme-li správnost či nesprávnost výše rozpočtů staveb, které ve srovnání s ostatními evropskými státy jsou u nás nejvyšší, jaká je úroveň kontroly tohoto státního podniku se strany ministerstva dopravy i financí ? Jak je možné, že až se zcela nová dálnice začne vlnit, protože nebyla dodavatelem dodržena kvalita materiálů v podloží podle plánů a přitom podle rozpočtu faktury uhrazeny?

Iran svého času dozor na výstavbu  iránských dálnic svěřil odborníkovi ze Švýcarska, který dodavatelům řekl (také zakotvil do smluv):"Každý postavený km dálnice prověřím vrty a pokud nebude stavba provedena podle plánů, tak stavbu zlikvidujete a postavíte novou".

Myslím si, že jsem vás příklady přesvědčil o výhodách české  menšiny založené na heslu "Pravda a láska (k penězům) vítězí".

                                       nebo všechno je jinak

a vysocí státní úředníci po vzoru politiků si přivydělávají v druhém zaměstnání a sem tam musí přivřít oči !