- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Poslanci si chvilku pohrávali s myšlenkou udělat jednání Sněmovny uzavřené, ale vzhledem k silnému odporu veřejnosti si to nakonec rozmysleli. Politika je věc veřejná a mělo by to platit i v roce 2012.
Podle mého osobního názoru by David Rath měl požádat o své vydání k trestnímu stíhání a trvat na projednání věci před soudem. Mandátový a imunitní výbor doporučil na svém výjezdním zasedání poslance vydat a podobně se zachová dnes i celá Sněmovna. Ve všeobecné atmosféře boje proti korupci se ani jiné rozhodnutí očekávat nedá.
Bude velmi zajímavé sledovat, jak se k celé situaci vyjádří jeho bývalí přátelé z ČSSD. Ještě nedávno ho většina z nich plácala po ramenou a dnes to vypadá, že za vše špatné může pouze Rath. Když ostře vystupoval proti vládním reformám, když kritizoval zdravotnickou reformu a nezbedného bakaláře s projektem IZIP, když vyhrál krajské volby, tak jim byl dobrý a dnes to vypadá, že ho nikdo z nich nezná! Nikdo z nich nevystoupil a neřekl, že i obviněný poslanec Rath má právo na spravedlivý proces, že mediální štvanice má zakrýt skutečné problémy společnosti, že úniky odposlechů poškozují průběh trestního řízení.
Dnes se nikde nehovoří o tom, že jako jediný kraj proplácel potřebným zdravotnické poplatky, že zavedl žákovské jízdné a obnovil podporu učňovského školství atd. Neustále se hovoří o tom, co udělal špatně, jak do své obce získával dotace a zmanipuloval opravu Buštěhradského zámku. Včera večer se vyjádřil senátor Chládek, že tento projekt je v pořádku a dotace do „svých“ obcí si přidělují všichni politici. Jedná se dlouholetou praxi napříč politickým spektrem. Pan Bendl si nechal postavit silniční obchvat a pan Rath opravit školu, jaký je v tom rozdíl?
David Rath by měl pokračovat ve své opoziční politice a ostatní politici by neměli zapomínat na skutečnost, že politici se dělí: na ty již obviněné a na ty jen v operativním rozpracování.
Další články autora |