Ústavní soud podporuje nemakačenky a příživníky

Ústavní soud v úterý rozhodl, že 14 “reformních” zákonů, schválených na sklonku loňského roku, platí. Na první pohled se může zdát, že jasným vítězem je vláda. Opak je však pravdou. Vláda prohrála svůj boj s dlouhodobě nezaměstnanými lidmi, kterých se ústavní soudci zastali a zrušili tu část zákona, která umožňovala úřadům práce posílat dlouhodobě nezaměstnané vykonávat veřejnou službu. Ústavní soud tak opět potvrdil, že jeho ambicí je být třetí komorou parlamentu.

Předseda soudu Pavel Rychetský uvedl, že veřejná služba je ponižující a dotýká se lidské důstojnosti. Nebylo to snad záměrem autorů zákona? Jak jinak má stát zacházet s lidmi, kteří jsou již léta v evidenci úřadů práce a odmítají nastoupit do zaměstnaní? To už nám pan doktor Rychetský nesdělil.

Český statistický úřad eviduje 158 tisíc osob nezaměstnaných jeden rok a déle. Tito lidé tak reprezentují 43% všech nezaměstnaných. Dle mého názoru se jedná o hrozivé číslo a je třeba dlouhodobou nezaměstnanost rázně řešit.

Je-li člověk v evidenci úřadu práce déle než rok, je chyba na straně jedince a nikoliv státu. Stát tu není od toho, aby prostřednictvím toho či onoho úřadu hledal lidem práci. Stát je tu od toho, aby občanovi pomohl v nelehké situaci, jakou ztráta zaměstnání bezesporu je. Toto si řada lidí neuvědomuje, nebo nechce uvědomit.

Jsem toho názoru, že stát by měl k nezaměstnaných přistupovat individuálně a nikoliv paušálně. Jiný přístup musí být k člověku, který 15 let chodil do práce a v důsledku krachu podniku přišel o živobytí. A jiný přístup musí být k občanovi, který je například již 5 let na úřadu práce bez ohledu na hospodářský vývoj státu.Tomu prvnímu je třeba pomoci a vycházet vstříc – pakliže je aktivní při hledání nového zaměstnání. Mám na mysli  například rekvalifikace. A tomu druhému bych odebral všechny dávky, včetně platby zdravotního pojištění a vyřadil ho z evidence. Nic jiného se s těmito lidmi dělat nedá.

Náš stát však postupuje přesně obráceně. Rekvalifikace jsou nabízeny dlouhodobě nezaměstnaným, kteří nemají zájem pracovat a hledají jen samé výmluvy, proč nepracovat. Pokud se už odhodlají k rekvalifikaci, jsou to předem vyhozené peníze daňových poplatníků, protože po skončení rekvalifikace se nástup do práce prostě nekoná. Lenost a příživnictví zvítězí nad pracovitostí a odpovědností. Proč také ne, když to stát platí.

Ústavní soud by neměl činit politická rozhodnutí. Boj s nezaměstnaností je výsostně politické a ideologické téma, do kterého se brněnští soudci nemají co plést. Jediní, kdo mohou rozhodnout, jak s dlouhodobě nezaměstnanými nakládat, jsou voliči. Pokud většině voličů nevadí, že jsou jejich daně přesouvány do kapes příživníků, kteří leží doma, nebo sedí v hospodě, pak je vše v pořádku. Pro pokračování současného stavu stačí i nadále volit levici a každé ráno odcházet do práce s hřejivým pocitem, že díky mým daním se má několik parazitů velmi dobře. Jsou to přeci chudáci, kterým je třeba pomoci. Chceme-li však opak – dejme to naší politické reprezentaci jasně najevo. 

Napsáno pro www.eportal.cz