Táňa Fischerová prezidentkou? Bůh ochraňuj tuto zemi!

Přiznám se, že zatím ani v jednom z prezidentských kandidátů nespatřuji člověka, kterého bych byl ochoten podpořit v boji o Pražský hrad. Snad kromě Miloše Zemana, (který je nevolitelný díky svému levicovému přesvědčení) nelze o nikom řici, že je skutečnou osobností. Voliči tak zřejmě budou muset opět volit to nejmenší zlo ze všech zvažovaných.  Ostatně podobně již řadu let volíme do Sněmovny. A zřejmě nebude sporu, že takový způsob volby je špatný.  Ani poslední kandidátka na prezidentku Táňa Fischerová není osobností, která by měla v březnu 2013 nahradit Václava Klause.

Herečka Táňa Fischerová poskytla serveru idnes.cz krátky rozhovor, ve kterém se zamýšlí nad přičinami své kandidatury, stavem české společnosti, politiky i nad výkonem prezidentské funkci. Pokud se chcete dobře zasmát, vřele doporučuji si tento rozhovor přečíst. Paní Fischerová kandiduje pouze proto, že se zatím neobjevil kandidát občanské společnosti. Exposlankyně Fischerová zatím nepřemýšlela, jak by chtěla prezidentskou funkci vykonát. Pro začatek si chce na Hrad pozvat experty na ústavní právo, kteří ji mají říkat, zda podepsat či nepodepsat ten či onen zákon. Táňa Fischerová chce nepodepisovat pouze zákony, které jsou v rozporu s Ústavou a nikoliv podle toho, zda předložený zákon odpovídá jejímu ideologickému založení. Paní Fischerová zřejmě netuší, že na posuzování ústavnosti zákonů zde máme Ústavní soud.

Táňa Fischerová se dále zamyslela nad vládními reformami, které označila za děsivé a destrukční. Nehodlám zde obhajovat kroky právě této vlády, ale rád bych paní exposlankyni připomněl její poslanecké angažmá v letech 2002 – 2006. Byla to Táňa Fischerová, která podporovala koaliční vlády ČSSD-US-DEU-KDU-ČSL. Byla to Táňa Fischerová, která podporovala a schvalovala nejvyšší rozpočtové schodky v historii a to vše v období značného hospodářského růstu. Chování a hlasování tehdejší poslankyně lze označit za děsivé a destrukční!

Táňa Fischerová nemá jediný předpoklad pro výkon prezidentské funkce. Nevidím žádný důvod k tomu, aby se budoucím prezidentem stal někdo z občanské společnosti. Lidé  z tohoto prostředí trpí utkvělou představou (podporovanou Václavem Havlem), že to jsou pouze oni, kteří vědí, co je pro naši republiku správné a dobré. Realita je však taková, že to, co zastupci občanské společnosti považují za přínos, je ve skutečnosti katastrofou pro tuto zemi.

Každý kandidát na prezidenta republiky by měl předstoupit před národ a zcela jasně říci, jakým směrem chce Českou republiku vést. Stojí před námi spousta výzev a zásadních rozhodnutí. Příští prezident republiky bude muset rozhodnout, zda se naše země stane součástí evropské federace pod berlínskou nadvládou. Budoucí prezident republiky bude muset zaujmout stanovisko k příjetí společné evropské měny. Nová hlava státu tak bude muset řešit největší omezení suverenity od září 1938.

Když už dnes mluvíme o paní Fischerové, rád bych věděl, jak by se k fiskální a politické unii postavila právě ona jako kandidátka občanské společnosti? Myslím, že odpověď je jednoduchá.

Občanská společnost vždy patřila k velkým obdivovatelům Evropské unie. Jsou to právě zástupci občanské společnosti, kteří nás permanentně přesvědčují, že naše demokracie bude dokonalá jen pod ochranou Bruselu. Osobně se nedivím, že tito lidé tolik obdivují Evropskou unii. Unijní instituce jsou stejně jako občanská společnost přesvědčeni, že oni vědí lepé než voliči, co je a není dobré. Proto se v Evropské unii omezuje vliv voličů na minimum. Divím se, že ještě nebyly zrušeny parlamentní volby, jejichž výsledky jdou leckdy proti přání bruselských kanceláří.

Prezidentem republiky by měl být člověk s čitelnými názory, který nebude pouhým kladečem věnců. Měl by to být člověk, který se nebude bát jít proti proudu. A hlavně to musí být člověk, u kterého budou zájmy České republiky na prvním místě. Bohužel takového člověka mezi současnými kandidáty zatím nevidím a to ani v případě paní Fischerové.

Text byl napsán pro www.eportal.cz