Proč ne, za mě palec nahoru, samozřejmě za jasně definovaných a bezpečnostně neprůstřelných podmínek. A přesně o tom je návrh poslanců … na vydání zákona, kterým se mění zákon o správě voleb a některé další zákony.
Široká veřejnost a mediální zkratka pak pracuje se stručnějším a výstižnějším termínem tzv. korespondenční volby, čímž se vysvětluje mnohé, byť konkrétní navrhované podmínky, pro a proti argumenty politiků, stejně jako odborná stanoviska atd. jdou každý po svém až na dřeň problematiky.
Právo volit má každý občan naší republiky starší 18 let, který nemá omezenu způsobilost k výkonu volebního práva… Tolik stručně literou našeho zákona. Kdekoli na světě. Možnost volby na dálku z některého ze zastupitelských úřadů se pak doposud týká voleb do Sněmovny a prezidentské volby. Pokud se chce Čech žijící v cizině, s trvalým pobytem na území ČR, zúčastnit voleb do Senátu a do Evropského parlamentu, musí tak ale učinit na domácí půdě. Tolik stručně ke stavu „dnes“. Korespondenční volba je téma léta hojně diskutované a stejně jako cokoli jiného i ona má své příznivce a odpůrce. Bez ironie dodávám, že zajímavé je politické nastavení obou táborů. To pak může otevřít i související a neméně zajímavou debatu o tom, co vede oba k výběru jejich postoje. Jsem ochotný vzít v potaz všechny argumenty pro a proti, projednat je zprava zleva, lidsky, politicky, demograficky, politologicky, či jinak odborně, hledat nejbezpečnější cesty, s i bez inspirace ze zahraničí. Co ale odmítám, jsou populisticky demagogické výkřiky o ohrožení demokracie a rozporech s ústavou, navrch od těch, kteří např. ještě v roce 2018 měli korespondenční volbu ve svém programovém prohlášení, aby dnes stejně fanfarónsky veřejně popichovali, že lidé v zahraničí neumí volit, anebo dokonce, že volí špatné kandidáty…
Můžete si o korespondenční volbě myslet vlastně, co chcete. Můžete být voliči pravicových, středových, stejně jako levicových stran, a podle toho se posuzovat j potenciál, či rizika. Můžete si o ní načíst spousty veřejně dostupných materiálů. Můžete jí fandit, stejně jako se jí bát. Můžete být založením zarytý konzervativec i vizionář amatér. Můžete cokoli. Co je ale jasné, je skutečnost, že globalizovaný svět, plný moderních technologií, je právě díky těmto „vstřícný“ pro všechny, kteří se vydají do širého světa… Proto, ať už je z domoviny „vyžene“ chuť zkusit to tam v té dálce, či nabídka, která se neodmítá, stejně jako nutnost jakéhokoli důvodu, nebo jen záviděníhodná možnost vykonávat svou práci snů odkudkoli na světě, neměli by být ochuzeni o právo volit. Jistě, oni jej samozřejmě mají, mohou osobně odvolit na nejbližším zastupitelském úřadě, ale... Zcela upřímně, pečlivě propracovaná korespondenční volba by pro mnohé byla vhodnějším řešením nebo dokonce důvodem konečně začít volit. Takže za mne je korespondenční volba rozhodně něco, co k modernímu životu 21. století rozhodně patří. Pokud čísla nelžou – což není výsada čísel, ale jejich interpretů –, pak u nás se volba na dálku týká zhruba 400 až 600 tisíc Čechů žijících v zahraničí, kteří mnohdy cestují mnoho set kilometrů (USA, Kanada, Austrálie aj.) do města s nejbližším zastupiteským úřadem ČR. Přičemž finálně volí jednotky desítek tisíc, rozhodně ne stovky tisíc, a je tedy otázkou, zda je to z důvodu nezájmu nebo přílišné časové a teritoriální vzdálenosti místa volby od místa bydliště...
Za mě je teď tedy důležité co nejprecizněji procesně a zároveň i zákonně vydefinovat podmínky a možnosti korespondenční volby při zachování 100% bezpečnosti z hlediska autenticity a objektivity v duchu demokracie a ústavnosti. To beru jako fér vůči Čechům žijícím venku, co se cítí jako Češi, jsou to Češi a chtějí se na chodu české společnosti sami zodpovědně a aktivně podílet. Takže byť existují argumenty pro i proti, můžeme mít pochybnosti, rozhodně najdeme i body plus.
Určíme, zda jsme moderní evropská, vlastně světová země nebo ti věčně pochybující a ze všeho ustrašení.
Krásné jaro všem a ať nás síly brzy dovedou na hranice léta!
Jan Bartošek
