Já nechápu proč by měla být korespondenční volba jen pro lidi žijící v zahraničí. Já chci taky volit korespondenčně. Mně se taky nechce jít do volební místnosti a radši bych hodil obálku cestou do práce do schránky. A lidi jako já je určitě víc.

Korespondenční volba bude. S tím je třeba se smířit.

108-ička zase (po způsobu komunistů v roce 1948) převálcuje opozici a prosadí si ji.

Můžeme jen doufat, že až se opoziční strany dostanou do většiny v parlamentu, že ji zase zruší.

A tím zruší i podezření z volebních podvodů, které jsou s korespondenční volbou spojené.

Nejspíš tu už máme přímo ráj na zemi, když se poslanci zabývají podobnými a pro život lidí u nás úplně nepodstatnými ptákovinami.

No jo, tak když změníte ústavu tak proč ne. Pokud ne, skončí to u soudu. Ten projedete. Za předpokladu, že nemáme ústavní soudce naprosté trubky.

Vy jste, pane Bartošku, lidovec a tedy doufám že i praktikující katolík. Napadlo mi toto přirovnání: Korespondenční volba jako zpověď v kostele vyžaduje osobní účast dotyčného. Nemůže tedy přijít faráři korespondenčně poštou, aby mu on zase obratem poslal poštou rozhřešení. Divím se tomu úsilí koalice postupovat při nikým nevyžádané změně volebního zákona tak zarputile proti odporu opozice. To opravdu nemají v dnešní době koaliční poslanci důležitější starosti, než starat se o blaho českých občanů žijících v zahraničí? To je pro ně problém zajet si jedenkrát za čtyři roky na českou ambasádu - májí-li o volby v ČR opravdu zájem? Anebo je to zase jen účelová akce pětikoalice?

Paní Pantlíková to říká správně.

Mně by se taky víc líbilo, kdyby se poslanci přestali zabývat nikým nežádanou ptákovinou a starali se o tuzemce žijící tady.

Navrhuji zabývat se energetikou, s ní spojenou vysokou cenou energií a následně vlastně všeho.

Ten příklad s korespondenční zpovědí a rozhřešením je půvabný a skvělý.

Ne.

Jistě vás to ohrozí, když se usnadní volby lidem v zahraničí.

Když čtu vaše příspěvky na blogu, paní magistro, mám dojem, jako by vaši identitu používal s. Petřík.

„Co ale odmítám, jsou populisticky demagogické výkřiky o ohrožení demokracie a rozporech s ústavou, navrch od těch, kteří např. ještě v roce 2018 měli korespondenční volbu ve svém programovém prohlášení“

Vážně? Námitka právníka Vondráčka, že tento zákon by měl být projednán v řádném legislativním procesu, kde vládní návrh projde i legislativním odborem vlády, jenž posoudí jeho soulad s dosavadní legislativou včetně souladu s ústavou, a námitka místopředsedy SPD Fialy, že je v té rovnosti, tajnosti a přímosti v rozporu s ústavou? A co čert nechtěl, on se na Primě CNN vyjádřil ústavní právník Kudrna, že tomuto zákonu musí předcházet změna ústavy právě pro onu volbu přímou, rovnou a tajnou. Sdělil i možnou úpravu ústavního textu.

Tak populistické a demagogické výkřiky?

No absolvent zemědělské univerzity a terapeut to skutečně může posoudit, stejně jako středoškolský učitel němčiny. Právník Vondráček z ANO zjevně není a považte, člen „extrémistické a populistické strany“ Fiala má pravdu.

Znovu – Vaše, Rakušanova kompetentnost, jakož kompetentnost celé koalice, včetně absolventa plzeňských práv Marka Bendy je vskutku nesporná.

Místní gaučoví bojovníci mají do volební místnosti zpravidla pár kroků. V USA musí třeba letět letadlem. Tohle se ovšem těm, kteří jdou na volbu pěšky, těžko vysvětluje. Tohle je protiústavní. Babiš a Okamura melou pořád o někom, kdo tady nežije, ale to jsou žvásty. Většina lidí, kterých se tohleto týká pracuji venku krátkodobě, nebo tam studuji, jsou na služebních cestách. Hezký den

Hlavně ten lhář to měl ve své knize i programovém prohlášení vlády...ale zjistil, že v zahraničí jsou obvykle lidé příčetní a bez pomocné školy, takže nikdy ANO ani SPD volit nebudou...prostě normální lhář...

Sám by měl táhnout do země původu a přestat rozeštvávat méně chápavé jedince...

Korespondencni volba je zjevne protiustavni.

Volby musi byt tajne, to u korespondencni volby nelze zarucit.

Korespondencni volba z ciziny porusuje ustavni pozadavek na rovnost volby.

Rovnost volby porušuje to, že lidé v cizině volit fakticky nemohou, nebo musí překonávat vzdálenosti 3000 km a pak se dozví na zastupitelském úřadě, že je nemají v seznamu, i když se tam přihlásili...

Stejně protiústavní a netajné jsou volby na LDNkách a pod, kdy vůbec není jasné, co tam těm stařečků ty sestry natalčí do hlavy, než začnou házet veřejně do urny svou volbu...

Vtipné je, že se protiústavností a svobodou ohání strany, které jsou nedemokratické a jejich majitel řídí vše včetně názorů svých zaměstnanců...