Není vůbec podstatné, zda masový vrah z USA byl či nebyl inspirován Islámským státem. Jedná se o teror podobný vraždám norského psychopata Breivika, který zabil dokonce 77 osob. Prosím přijměte omluvu.
Islámský stát se přihlásil k teroru v Los Angeles a tvrdí, že vrah nedávno konvertoval k islámu. Podle americké policie se však zatím nenašly žádné souvislosti mezi vrahem a IS a tvrzení této vražedné organizace nelze potvrdit. Nicméně, hromadné vraždění z výšky jakou byla střelba zřejmě několika zbraní do bezbranného davu vypadá mnohem více jako vážná psychická porucha pachatele.
Objevila se dokonce zpráva, že otec vraha z Los Angeles byl v roce 1969 jedním ze dvaceti nejhledanějších zločinců v USA, protože se mu podařilo utéci z vězení, kam byl odsouzen za loupeže v bankách. Policie ho už nikdy nenašla a spekulovalo se, že spáchal sebevraždu.FBI tehdy uváděla, že Paddock (otec) byl diagnostikovaným psychopatem a nejsou u něj vyloučeny sebevražedné sklony.
Syn bankovního lupiče, který se podle sousedů choval naprosto normálně, náhle odejel do Los Angeles snad až s desítkou zbraní a po několika dnech strávených v hotelu pak spustil vražednou palbu a zabil nejméně 58 lidí. Pak spáchal sebevraždu. Právě dobrovolný odchod ze světa, kde těsně před smrtí napáchal neuvěřitelné „čisté zlo“ – jak jeho čin nezval americký prezident Donald Trump – je pozoruhodnou shodou se spekulacemi kolem jeho otce. V tomto případě by pak bylo možné usuzovat na „dědičný hřích zločinu“.
Pokud by teorie o vazbě vraha na IS byla nakonec potvrzena, bylo by to další potvrzení toho, že s Islámským státem, respektive s jeho vyznavači, není důvodné jakékoliv smilování. Z ruského prostředí byla oznámena vražda ruského pohraničníka třemi muži, kteří se pravděpodobně vraceli z bojů za IS a směřovali údajně přes Ukrajinu do Ruska. Právě při pokusu o překročení rusko-ukrajinské hranice byli zadrženi a nakonec zastřeleni. Podle neověřených zpráv se spekulovalo o tom, že za IS bojovalo v různých fázích konfliktu v Iráku a Sýrii až deset tisíc „dobrovolníků“ z muslimských oblastí jižního Ruska. Z Francie přišla zpráva, že i tam byl zastřelen muž, který před tím pobodal dvě ženy a křičel přitom Alláh je velký.
Jen v Německu údajně žije možná až tisíc osob, které by mohly potenciálně vraždit ve jménu Alláha. Německo rozhodně nesedí se založenýma rukama a využívá své bezpečnostní složky na maximum. Podobně tak jistě činí i Francie. Přesto je jasné, že útokům jednotlivců, kteří se náhle vynoří ze stínu, je velmi těžké jakkoliv zabránit.
K případu v USA je pozoruhodná i ta skutečnost, že se na místě střelby našlo snad až deset typů zbraní. Ty musel vrah do hotelu nanosit a zřejmě teď začnou v amerických hotelích platit mnohem přísnější pravidla. Ty hotely, které doposud své hosty nekontrolovaly, se pokusí instalovat různé bezpečnostní systému tak, aby se donášce celého arzenálu zbraní na pokoje zabránilo.
Odpůrci liberálních zákonů o zbraních v USA dostali masakrem v Los Angeles další příklad toho, že příliš mnoho zbraní v rukách psychopata je obrovským nebezpečím pro ostatní. Demokraté se zřejmě pokusí navrhnout další omezení prodeje automatických zbraní a zřejmě je podpoří i republikánští zákonodárci právě pod vlivem tohoto otřesného zločinu.
I český trapný pokus z dílny ministra vnitra Milana Chovance o možnosti použít soukromé palné zbraně při „obraně státu“ je ve světle poslední masové vraždy v USA hoden k zamyšlení. Výmluva na zlou EU v daném případě neobstojí. Podle některých právníků se proti nařízení EK mělo postupovat jinak a ne tím, že se k Ústavě „přilepí“ dodatek o „obraně státu“. V případě zbraní v privátním držení se všichni znalci dušují, že náš systém je prověřený a funkční. Přílepek k Ústavě z tohoto systému udělal článek obrany státu.
Jednoho psychicky labilního vlastníka soukromé zbraně jsme už zažili. Hrozím se toho, že by se podobný typ člověka chtěl zavděčit státu a začal svůj vlastní boj s terorismem na základě ústavního přílepku.
