Bohuslav Sobotka, který raději před volbami odstoupil, když to vypadalo na debakl, poskytl rozhovor iHned.cz. Prohlašuje, že bude hlasovat proti koalici ANO a ČSSD.
Bohuslav Sobotka, který se z obavy o vypískání raději ani neobjevil na mimořádném sjezdu ČSSD, poskytl rozhovor iHned.cz. Podle Sobotky už ČSSD své cíle „prosadila“ a nyní by se měla soustředit na nový program.
Z rozhovoru uvádím základní Sobotkovo stanovisko:
HN: Jste kritický k možné vládě ANO a ČSSD. Pokud koalici sociální demokracie schválí, jak se k ní jako poslanec postavíte?
Nebude to jistě otázka, kterou budu řešit jen já. Bude se týkat i dalších členů poslaneckého klubu. Zatím jsme na klubu nevedli diskusi o vládě s hnutím ANO. Až taková debata začne, vyjádřím svůj názor, který je kritický. Pokud bude vnitrostranické referendum, chystám se hlasovat proti koalici s ANO.
HN: Proč?
Není možné, aby vládu vedl trestně stíhaný politik. Navíc teď pro sociální demokracii není dobré, aby se svým volebním výsledkem vůbec vstupovala do vlády. ČSSD by měla zůstat v opozici, měla by být důsledně levicovou opozicí. Měla by zregenerovat síly, změnit způsob svého fungování, zlepšit marketing a soustředit se na příští volby. Musí mít i nový program, protože většinu našich cílů jsme zejména v posledních čtyřech letech prosadili. Musí přijít s programem, který zaujme voliče. Musíme se lépe připravit na souboj s populisty a nacionalisty, se kterými jsme na podzim výrazně prohráli.
HN: Proto jste nejel na sjezd?
Kromě celkové únavy ze stranického života to byl hlavní důvod.
HN: Nejvíce kritiky na vás směřuje kvůli odstranění Andreje Babiše z vlády. Nebyla to chyba?
Rozhodl bych se dnes stejně. Navíc se ještě za pár měsíců ukázalo, že bych Babiše musel stejně odvolat, neboť byl obviněn z trestného činu. Což je podle mě se členstvím ve vládě civilizovaného demokratického státu neslučitelné.
Z výše uvedeného je patrné, že si Sobotka nepřipouští vůbec žádný podíl na katastrofálním výsledku strany, kterou několik let vedl. Sobotka stále opakuje, že „není možné, aby vládu vedl trestně stíhaný politik“. Zamlčuje, že na této kauze má jeho strana lví podíl. Právě pod patronací svého již bývalého spojence Milana Chovance, ministra vnitra, byla kauza Čapí hnízdo „rozpracována“. Tvářit se podobně jako parlamentní „pravice“, že účast trestně stíhaného ve vládě je skandální, jen pokračuje v zamlžování problému, a to naprosto chybné politice kriminalizace svého koaličního partnera. Právě Sobotka spolu s prezidentem Milošem Zemanem „vymysleli „ způsob, jak do vysoké vládní funkce místopředsedy vlády prosadit člověka bez čistého lustračního osvědčení a jeho politický úspěch se mu pak vrátil jako bumerang. Kauza Čapí hnízdo byla východiskem z nouze a stejně u voličů nezabrala.
Sobotkova „celková únava ze stranického života“ je další perlou jeho kariéry. Člověk, který jako předseda vlády dotáhl káru „stranického života“ až těsně k hranici nevolitelnosti, navrhuje „nový program“. Jak tvrdí, ČSSD už „vše prosadila“ a je nutné přijít s „novým programem“. Ať to vezmu z jakékoliv strany, je Sobotkův názor blízký stanovisku jistého úředníka z patentového úřadu, který koncem 19. století prohlásil, že „vše důležité již bylo patentováno“ a je možné patentový úřad zrušit. Pokud tedy ČSSD „vše prosadila“, nenastal správný čas na to ČSSD zrušit či rozpustit, jak to navrhoval jeden delegát nedávného sjezdu?
Sobotka bude mít, podle mého názoru, další „zásadní problém“ s tím, aby hlasoval pro podporu nové koaliční vládě ANO a ČSSD, pokud to sjezd či vnitrostranické referendum v ČSSD odsouhlasí. Bude-li pak dále členem poslaneckého klubu, bude to jenom kvůli finančnímu zabezpečení své osoby. Správně by měl, po vzoru navrhovaném pro Andreje Babiše, jako „morálně integrovaná osobnost“ odejít z poslanecké sněmovny a nepodílet se na tom, co kritizuje a proti čemu se staví. Ale to Bohuslav Sobotka zcela jistě neudělá. Jak známo, vyseděl už toho dost.
