Téma lidovky.cz za posledních asi 14 dni jsou výdaje na návštěvy Miloše Zemana v krajích Česka. Podle lidovky.cz riskuje Zeman pokutu.
Každý výlet něco stojí. Tak začíná další článek na lidovky.cz, jehož tématem jsou náklady na výjezdy Miloše Zemana a jeho spolupracovníků do krajů Česka.
Prezidentovy cesty do regionů hradí již od doby prezidenta Havla krajské úřady a dodnes se na tom i přes protesty hejtmanů nic nezměnilo. Třídenní výlet prezidenta do kraje vyšel průměrně na 372 720 korun. Suma má ovšem jeden háček, každý správní celek do celkových nákladů na prezidentovu návštěvu počítá jiné položky. Celková částka za 52 návštěv prezidenta dosahuje hodnoty 19 381 438 korun, což je téměř polovina povolených nákladů na první kolo prezidentské kampaně.
A právě o to jde. Lidovky.cz vyvolávají dojem, že to jsou náklady, které by měl Miloš Zeman zahrnout do nákladů na volební kampaň. Nicméně, v tom samém článku existuje protimluv, když podle lidovky.cz:
Od té chvíle (od 28. srpna, kdy začala oficiálně volební kampaň) by se každé setkání občanů s prezidentem republiky mělo počítat do nákladů na politickou kampaň. Alespoň podle člena Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí Jana Outlého.
Ten samý Outlý však dále tvrdí toto: Podle Outlého však prezident ani náklady na setkání s občany platit nemusí. Musí je však uvádět na svém transparentním účtu. “Samozřejmě může tyto náklady platit ze svého volebního účtu, avšak zákon a tedy ani náš úřad žádný takový požadavek nevznesl,” vysvětluje Outlý. Hlava státu však musí hodnotu těchto mítinků uvádět jako bezúplatná plnění, aby úřad mohl kontrolovat, kolik bylo na kampaň “Zeman znovu 2018” použito peněz.
Takové „vysvětlení“ je skutečně nad Slunce „jasné“. Úřad požadavek na to, aby Zeman platil za setkání s občany, nevznesl, ale má je uvádět jako „bezúplatná plnění“, aby mohl úřad kontrolovat, kolik bylo na kampaň použito peněz. Rozumíte tomu?
Ponechme stranou evidentní nechuť webu lidovky.cz k Zemanovi. Podle toho, co však o financování kampaně uvádí, je to vše zahaleno mlhou nejasností, která je tak typická pro české prostředí. Zeman náklady platit nemusí, ale má je uvádět? Bezesporu, stávající hlava státu, která usiluje o znovuzvolení, má samozřejmou výhodu toho, že náklady na výkon funkce, jsou hrazeny ze státního rozpočtu. Zeman může v pohodě tvrdit, že vše, co dělá, souvisí s výkonem jeho funkce.
Pokud je zákon tak ohebný jako ten český týkající se financování volební kampaně politických stran a volby prezidenta, jsou články tohoto typu jednoznačně politickou antikampaní, která má Zemana ukázat jako podvodníka. Podobně jako v případě voleb do poslanecké sněmovny v kauze Andreje Babiše jde místo o konfrontaci programů a názorů o vylíčení kandidáta jako zloducha. Obávám se, že jak v případě Babiše, tak v případě Zemana tento způsob jejich „likvidace“ jejich protikandidátům nepomůže. Jen utvrdí podstatnou část voličů, že je nutné Babiše a Zemana podpořit.
