Soudní dohra: Soudce a spravedlnost

Pan Vít Bárta poznal druhou tvář politických praktik svých kolegů. A jistě, že mají všichni, kteří tvrdí, že už předem má celá nešťastná záležitost těžký dopad na politiku i společnost, pravdu. Pokud jsou lidé ještě schopni rozeznávat hranice mravného a nemravného jednání. Bude těžké určit, jaký charakter mělo předávání peněz. A samozřejmě, že výsledek procesu bude mít na takové praktiky vliv nejen pro politickou scénu, ale pro každého občana, protože stále platí - co je pro jednoho, je pro všechny. Konečně, ať bude znít judikát v jeho prospěch či v jeho neprospěch, praxe zacházení s větší částkou peněz bude jistě vyjasněna.

Nikomu nepřeji nic zlého a skutečně jsem na rozpacích, jak se vyrovnat s problémem zničené důvěry mezi lidmi tak blízkými. To z jeho strany, ale z jejich strany pak váha nedůvěry, kterou k němu od počátku chovali. Jistě, že je velmi neobezřetné vstupovat do spolku s lidmi, kteří v nás nevzbuzují důvěru a přitom s nimi pracovat v takovém měřítku, v jakém pracuje politická strana postavená na neobvyklém modelu. Pokud jsem tyto události sledovala od počátku, pak se mi nyní jeví paní Peake v dobrém světle. Konečně se snažila mít dobrý vliv na skupinu politiků, s kterými svázala svůj osud a kariéru v oboru, který je jí blízký a po kterém toužila. Ale to je málo. Politikaření je něco jiného než "dělat" politiku a myslím, že i dílem působení VV v koalici byla veřejnost překvapená a posléze, pokud se týče jejich voličů, i zklamaná. Ale současně je celý případ poučením, že peníze nejsou všechno a dotklo se mne hluboce, že pan John řekl, pro někoho je milión stejná cena jako pro druhého 500,-Kč. V době, kdy společnost prochází těžkou zkouškou dopadů ekonomických krizí a pro někoho může být chybějící pětistovka v příjmu likvidační záležitostí. Nemohu proto taková slova považovat za obhajobu pana Víta Bárty, ale za nepatřičný úlet. Podle mého názoru možná kdekdo prohlédne, jakou skutečnou hodnotu mají peníze, i ti, kdo oplývají bohatstvím i ti, kdo jsou na pokraji chudoby a přehodnotí své postoje natolik, aby pochopili, jak falešně zní, že někdo, kdo získá peníze, je za "vodou". Jak vidíme, není. Bohužel, pan Vít Bárta je velmi mladý člověk, který je jistě nyní v úzkých a ať bude znít rozsudek pro něho dobře nebo špatně, rozhodně ve svém zájmu své postoje přehodnotí, aby znovu nabyl rovnováhu a pocit štěstí. Když se ohlédnu zpět, co jsem dokázala zachytit z jeho života a výroků, byl vlastníkem velmi dobře prosperující firmy, zřejmě uměl ve svém oboru podnikat. Vstup do vrcholné politiky byl pro něho osudný. A možná i pro více lidí ...

Přesto si myslím, že není všechno ztraceno a že se v členské základně VV najdou lidé, kteří ji neopustí, svým dílem a prací očistí a představí veřejnosti nový program, pokud veřejnost projeví volbami zájem. Znám pár slušných a čestných lidí z Věcí veřejných, kteří si nezaslouží, aby byli staženi do stoky a diskreditováni šmahem s těmi, kteří udělali chybu anebo mnoho chyb. A jejich odchod z veřejné scény by byla dokonce i ztráta. Nezávidím soudci, který velmi brzy vydá rozsudek a jistě pomyslí na jeho dopad pro veřejnost, samotnou politiku i stranu VV, v jejíchž řadách jsou lidé, kteří by neměli být nositeli kolektivní odpovědnost za chyby druhých. A nechtějí jistě chodit na veřejnosti s hlavou sklopenou, když se něčeho nedopustili. A tak držím panu soudci palce, aby rozhodoval spravedlivě a z rozsudku bylo poučení, které bude mít kladný vliv na politiku i společnost.