Poslanci ukázali, jak jim záleží na rodinných vztazích

Včera hlasovala Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky znovu o novele zákona o rodině, která měla mírně posílit využití střídavé péče obou rodičů o děti. Nakonec neposílila. Tabulka ukazuje, jak poslanci a poslankyně přistoupili k zachování práva dítětě na péči obou rodičů - a kdo tedy bude zodpovědný za pokračování stávajícího marasmu. Výsledky hlasování můžete samozřejmě zohlednit i v dalších volbách:

NÁVRH BYL ZAMÍTNUT

PŘÍTOMNO=172

ČSSD
A	Pavel Antonín	Z	Jan Babor	M	Vlasta Bohdalová	0	Robin Böhnisch
N	František Bublan	N	Karel Černý	0	Richard Dolejš	N	Milada Emmerová
M	Jaroslav Foldyna	0	Jan Hamáček	N	Michal Hašek	N	Pavel Holík
A	Petr Hulinský	A	Jan Chvojka	M	Petr Jalowiczor	0	Vítězslav Jandák
M	Václav Klučka	A	Jiří Koskuba	N	Jaroslav Krákora	M	Jiří Krátký
N	Stanislav Křeček	N	Jan Látka	N	Vladimíra Lesenská	Z	Alfréd Michalík
N	Václav Neubauer	N	František Novosad	Z	Josef Novotný ml.	M	Ivan Ohlídal
N	Hana Orgoníková	N	Jiří Paroubek	N	Jiří Petrů	N	Pavel Ploc
A	David Rath	A	Adam Rykala	N	Antonín Seďa	A	Roman Sklenák
M	Ladislav Skopal	Z	Josef Smýkal	N	Bohuslav Sobotka	N	Miroslava Strnadlová
A	Miroslav Svoboda	Z	Ladislav Šincl	N	Jiří Šlégr	0	Josef Tancoš
N	Jeroným Tejc	N	Milan Urban	Z	Jaroslav Vandas	N	Dana Váhalová
N	Miroslav Váňa	N	Roman Váňa	Z	Ladislav Velebný	Z	Václav Votava
N	Lubomír Zaorálek	N	Cyril Zapletal	N	Jiří Zemánek	N	Václav Zemek
ODS
A	Walter Bartoš	A	Václav Baštýř	A	Jan Bauer	A	Marek Benda
A	Petr Bendl	A	Pavel Bém	A	Zdeněk Boháč	A	Jan Bureš
A	Jan Čechlovský	A	Jana Černochová	Z	František Dědič	A	Michal Doktor
0	Pavel Drobil	A	Radim Fiala	A	Dana Filipi	A	Jana Fischerová
A	Jan Florián	A	Ivan Fuksa	A	Zdeňka Horníková	A	Tomáš Chalupa
A	Miroslav Jeník	A	Radim Jirout	A	Lenka Kohoutová	0	Jaroslav Krupka
A	Jan Kubata	A	Jaroslav Martinů	0	Václav Mencl	0	Petr Nečas
Z	Miroslava Němcová	A	Vít Němeček	A	Jan Pajer	A	Jiří Papež
Z	Jaroslav Plachý	A	Jiří Pospíšil	A	Aleš Rádl	A	Ivana Řápková
A	František Sivera	A	Pavel Staněk	A	Zbyněk Stanjura	A	Pavel Suchánek
A	Pavel Svoboda	A	Igor Svoják	A	David Šeich	A	Marek Šnajdr
A	Boris Šťastný	A	Jiří Šulc	A	Petr Tluchoř	A	Tomáš Úlehla
A	Jan Vidím	A	Vladislav Vilímec	A	David Vodrážka	M	Ivana Weberová
A	Jaroslava Wenigerová	TOP09-S
A	Jiří Besser	A	Zdeněk Bezecný	Z	Ludmila Bubeníková	N	Václav Cempírek
A	Josef Cogan	Z	Jaromír Drábek	Z	Jaroslav Eček	Z	Jan Farský
A	Petr Gazdík	A	Martin Gregora	N	Alena Hanáková	A	Leoš Heger
Z	Václav Horáček	Z	Jan Husák	N	Jitka Chalánková	N	Rudolf Chlad
A	Michal Janek	A	Luděk Jeništa	Z	Ladislav Jirků	0	Miroslav Kalousek
N	Jana Kaslová	0	Daniel Korte	Z	Rom Kostřica	M	Patricie Kotalíková
M	Václav Kubata	N	Helena Langšádlová	A	František Laudát	Z	Jaroslav Lobkowicz
A	Pavol Lukša	N	Jiří Oliva	N	Vlasta Parkanová	N	Gabriela Pecková
A	Stanislav Polčák	N	Anna Putnová	A	Aleš Roztočil	Z	Jaroslava Schejbalová
A	Karel Schwarzenberg	M	Jiří Skalický	N	Jan Smutný	Z	Bořivoj Šarapatka
A	Renáta Witoszová	KSČM
M	Vojtěch Adam	N	Zuzka Bebarová-Rujbrová	N	Petr Braný	Z	Alexander Černý
A	Jiří Dolejš	Z	Vojtěch Filip	Z	Miroslav Grebeníček	Z	Stanislav Grospič
Z	Milada Halíková	Z	Pavel Hojda	N	Gabriela Hubáčková	Z	Jan Klán
N	Kateřina Konečná	A	Vladimír Koníček	Z	Pavel Kováčik	A	Ivana Levá
Z	Soňa Marková	N	Květa Matušovská	N	Marie Nedvědová	N	Josef Nekl
M	Miroslav Opálka	N	Marie Rusová	N	Marta Semelová	A	Josef Šenfeld
Z	Karel Šidlo	Z	Miloslava Vostrá	VV
A	Lenka Andrýsová	A	Michal Babák	A	Vít Bárta	A	Josef Dobeš
N	Jana Drastichová	A	Otto Chaloupka	A	Radek John	A	David Kádner
M	Kateřina Klasnová	A	Dagmar Navrátilová	A	Josef Novotný st.	A	Viktor Paggio
N	Karolína Peake	A	Miroslav Petráň	A	Jiří Rusnok	A	Petr Skokan
A	Jana Suchá	A	Jiří Štětina	N	Milan Šťovíček	A	Martin Vacek
A	Radim Vysloužil	Nezařazení
M	Stanislav Huml	M	Kristýna Kočí	0	Jaroslav Škárka

Zamítnutí návrhu znamená, že situace v opatrovnickém soudnictví se nezhorší ani nezlepší - zůstane zatím stále stejná (tedy stejně špatná) jako doposud. Neznamená to, že je nutné svěsit hlavu. Jak ukázal mimo jiné náš včerejší článek, I špatné rozhodnutí soudu se dá zvrátit. A to i při současném znění zákona. Je to jen o něco obtížnější a rodiče, místo aby se věnovali své práci nebo dětem, musejí věnovat více času soudním sporům, pokud nechtějí přijít o své děti. Rozvodový průmysl přiživující se na "hledání lepšího rodiče" - soudkyně, sociální pracovnice, znalci, ... - ti všichni si naopak prozatím mnou ruce.

Na druhou stranu neschválením novely stále zůstává prostor pro změnu, která může být i významnější, než byla tato. Ne, to není jen utěšování - na naši Výzvu poslancům a senátorům přišla řada pozitivních reakcí zastupitelů. Připomínám proto, jak zní náš návrh změny zákona o rodině, zachovávající dětem v co největší míře péči obou rodičů (a nenutící tedy rodiče o dítě soupeřit):

"Není-li to v prokazatelném a závažném rozporu se zájmem dítěte uvedeným v odst. 4, jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, soud svěří dítě do střídavé, popřípadě společné výchovy obou rodičů."

Článek vyšel také na portálu Střídavka.