Základy klimatologie pro žáky základních a středních škol

Klima se měnilo vždy a vždycky bude. Máte-li ale zájem vědět víc, je potřeba si látku nastudovat. Dal jsem si práci a připravil jsem pro čtenáře test odpovídající úrovni zhruba žáků základních a středních škol. 

Vzhledem k zjištění nedostatků různých diskutérů jsem test přizpůsobil, neboť veškeré studování nemusí mít smysl, pokud čtenář se neumí učit a neovládá základy učení - v tomto případě je nutné opravdu začít od začátku.

Všechny příklady si pečlivě přečtěte a pokuste se zaškrtnout správnou variantu. V dalším článku prozradím správné odpovědi.

 

 

1.

Pokud si nevím rady s tématem o globálních změnách klimatu, nejlepší je se obrátit na:

a) dřevorubce

b) geologa

c) fyzika

d) prodavače tabákových výrobků

e) kadeřníka

f) klimatologa

g) myslivce

h) výrobce nábytku

 

2.

Informace o teplotních změnách je nejlepší vyhledávat:

a) v novinách

b) v televizi

c) v odborných časopisech, knihách a internetových stránkách zaměřené na meteorologii a klimatologii

d) v politických diskusích

e) u kolemjdoucích v parku

f) v internetovém portálu Neviditelný pes

g) na tzv. vzdělávacím portálu Osel

h) v informačním centru na Pražském hradě

 

3.

Pro hlubší pochopení atmosférických jevů ve spojitosti klimatických změn je nezbytné se vyznat v základech:

a) košíkové

b) lízaném mariáši

c) fyzice

d) fyzice, meteorologii a klimatologii

e) ekonomie

d) řízení autobusu

e) lukostřelbě

f) plavání

g) oprav domácích spotřebičů

h) vaření ovocného dortu

 

4.

Klimatologie je věda, která je zaměřena na výzkum teplotních změn:

a) jednoho dne

b) deseti dnů

c) deseti měsíců

d) deseti měsíců a půl

e) dlouhodobého období

f) jednoho roku

g) přesně sedmnáct roků a šest měsíců

h) podle libosti

 

5.

Poznamenáváním meteorologických prvků během období deseti let na našem území

lze:

a) zaznamenat regionální změny v klimatu

b) studovat globální klimatické změny

c) popsat stav klimatu v určitém daném čase pro danou oblast

d) popsat stav klimatu v určitém daném čase v globálním měřítku

 

6.

Klimatologie je věda, která se zabývá:

a) počasím

b) počasím během delšího úseku období

c) průměrným stavem počasí za daných podmínek a analýzou

d) analýzou bulvárních článků

 

7.

Poznatky o klimatu se neobejdou bez znalostí:

a) střelby z pušky

b) opravy automobilů

c) cizích jazyků

d) meteorologie

 

8.

Nejdůvěryhodnějšími pracovníky u nás v oblasti zaznamenávání meteorologických prvků a jejich analýzou jsou:

a) geologové

b) výrobci toaletního papíru

c) studenti vysokých škol

d) pracovníci Českého hydrometeorologického ústavu

 

9.

Výzkum změny klimatu se neobejde bez:

a) klimatologů

b) meteorologů

c) geologů

d) spolupráce odborníků širšího spektra vědních disciplín

 

10.

Vědci se snaží predikovat (modelovat) budoucí možné klimatické podmínky.  Jsou důvěryhodní?

a) Nejsou, je to věštění z karet.

b) Vědci nemohou poručit větru a dešti.

c) Jsou důvěryhodní, protože se bavíme o odhadech dle nespočet možných scenářů za daných podmínek. V tomto případě se důvěryhodnost rozumí tomu, co je možné uskutečnit v rámci vědeckých poznatků.

d) Je to čarodějnictví.

 

11.

Média nás neustále masírují globálním oteplováním.  Otázka ale nezní, zda-li se oteplilo, ale zda-li za změnou můžeme obviňovat lidskou činnost.

a) Vliv na klima má lidská činnost malou, tak malou, že je to hledání jehly v kupce sena.

b) Celý výzkum je nesmysl a mrhání penězi.

c) Nejlepší je důvěřovat lidem ve výše uvedeném prvním příkladě. Pokud známe správnou odpověď, tento příklad není potřeba řešit.

d) Klima se měnilo vždy, se současným oteplováním lidská činnost souviset nemůže.

 

12.

Všichni vědci nemají na věc o globálním oteplování stejný názor. Někteří se proti nadpolovičnímu vlivu lidské činnosti tvrdě ohrazují. Komu tedy máme věřit?

a) Pouze jednomu vědci.

b) Musí jich být min. pět.

c) Ne, kdepak, musí jich být osm.

d) Vědecké poznatky musí být schváleny většinou vědců pod hlavičkou určité instituce, která se přímo problémem zabývá.

 

13.

Mnoho občanů s teorií o globálních změnách klimatu způsobené lidskou činností nesouhlasí, protože jsou znechuceni politickými opatřeními a všeobecně zpolitizováním celého tématu.

a) Vědní disciplína o změnách klimatu se přímo politiky netýká. Zdražení elektřiny, apod., nemůže být důvodem nesouhlasit. Je potřeba své argumenty doložit důvěryhodnými důkazy. Vědecké poznatky se nemohou měnit podle přání politických či jiných skupin.

b) Tato věta mi mluví z duše. Přesně tak, je to všechno politika a zlodějna. To je přesně ten důvod, proč teorii nevěřím.

c) Vědci jsou politiky donucováni neříkat pravdu.

d) Celá tato věda je zmanipulovaný zelený fašismus.

 

14.

Nevěřím vědcům, celé je to zmanipulované.

a) Ano, je to tak. Nemá smysl vědcům věřit.

b) Důvěryhodst představují výsledky, které je potřeba si pečlivě nastudovat. Schválené výsledky vědci po celém světě mají svůj podstatný význam. To je víc než názory nějakých jiných vědců, kteří nic důvěryhodného nepředložili a jejich základ je postaven na nesouhlasu s politickými postupy (rozhodnutími). V tomto případě nešťastné výroky určitých vědců  nebo osob s důležitou funkcí jsou pouhou nevýznamnou marginálií.

c) Nešťastné výroky některých vědců se týkají všech ostatních vědců a celá práce je bezvýznamná. Výsledky musí být v každém případě špatně.

 

15.

V poslední době globální průměrná teplota stagnuje. Znamená to snad, že celá záležitost s oteplováním byla z pohledů vědců přehnané tvrzení?

a) Pokud znáte odpěvěď z výše prvního, druhého, třetího a čtvrtého uvedeného příkladu, není potřeba tento řešit.

b) Je to velice aktuální otázka. Stagnace v poslední době v každém případě musí znamenat, že se neoteplilo, tudíž vliv lidské činnosti na klimatický systém je maličký. Tak maličký, že není se ničeho obávat.

c) Globální oteplování se zastavilo.

 

16.

Klimaskeptici (popírači klimatické změny způsobené člověkem dle poznatků klimatologů - IPCC) měli pravdu. Globální teplota stagnuje, globální koncentrace oxidu uhličitého stoupají.

a) Ano, klimaskeptici mají pravdu. V naprosté většině se jedná o vzdělané lidi v oboru klimatologie.

b) Teplota vzduchu není  pouze závislá na růstu koncentrace skleníkových plynů. Klimaskeptici by nejraději celou klimatologii zrušili. Komunisti jsou proti nim neškodní beránci.

 

17.

Jsou popírači změny klimatu důvěryhodní?

a) Klimaskeptici ke své propagandě neberou žádné státní dotace. Vše je čisté jako bílý sníh. Klimatologové záměrně upravují výsledky, aby nepřišli o státní peníze. Naprostá většina vědců se propůjčila politické propagandě. Proto jsou klimaskeptici důvěryhodní.

b) Klimaskeptikům nejde o nic jiného, než bránit svůj politický cíl. Důvod sice mohou mít správný, avšak ve vědě je takové jednání nepřípustné. To, co klimaskeptikům vadí, dělají ve skutečnosti ještě víc. Nezajímá je tedy správnost výsledků, ale pouze jejich politické ambice. Proto nejsou klimaskeptici důvěryhodní.

 

18.

Jsou klimatologové důvěryhodní?

a) Klimatologové záměrně upravují výsledky, aby nepřišli o státní peníze. Naprostá většina vědců se propůjčila politické propagandě.

b) Za důvěryhodnost se rozumějí vědecké práce se všemi náležitostmi. Stačí si je najít a podívat se. Fotbalový míč sám od sebe gól nedá. Problém je, že takové práce mají odlišnou úroveň než jiné čtivo, proto zřejmě někteří nedokáží rozlišit důvěryhodnost práce.

 

19.

Nesou klimatologové odpovědnost za politická opatření?

a) Klimatolog není politik, tudíž jeho odpovědnost se pohybuje v okruhu vědy jeho oboru, což znamená důvěryhodnost výsledků se správnou interpretací a informovanost.

b) Klimatologové politiky vystrašili, takže nesou spoluodvědnost za veškeré jednání politiků.

 

20.

Má smysl něco proti klimatickým změnám dělat?

a) Ne, veškeré opatření sníží emise o nepatrné procento, přičemž náklady jednotlivých států jsou obrovské.

b) Ano má. Nicméně tato otázka se týká širší škále vědeckých disciplín, tudíž je nutné všechno rozumně vyhodnotit a dělat takové opatření, které sníží dopady před budoucími změnami klimatu.  V případě dopadů je vědní obor ekonomie nejdůležitějším, které má právě za úkol dopady snížit za minimální cenu. Ekonom pracuje s dalšími okolnostmi, např. tím můžeme rozumět výši dluhu ve státním rozpočtu. Práce klimatologa spočívá pouze v informovanosti a správné interpretaci výsledků. Nedoporučuje se nedělat vůbec nic.

 

 

Ilustrační obrázek jsem si stáhnul zde: http://www.lessons4living.com/tests.htm

Autor: Petr Hlinomaz | úterý 15.7.2014 16:32 | karma článku: 7,69 | přečteno: 696x
  • Další články autora

Petr Hlinomaz

Hysterie kolem CO2...?

29.11.2019 v 9:40 | Karma: 10,05

Petr Hlinomaz

Nejlepší předpověď na světě

11.7.2019 v 8:35 | Karma: 15,02