Neodpovědnost Václava Klause

Od znovuzvolení Václava Klause prezidentem uplynul rok a činy pana prezidenta v tomto roce bohužel dávají za pravdu těm, kteří mu svůj hlas nedali.

Víc než bolestně se ukazuje, že působení současného prezidenta je poněkud kontraproduktivní nejen na mezinárodní scéně. Jen namátkou. Ukazuje se, že bylo chybné odmítat zavedení eura, které prosazoval prezident, že klimatické změny, odmítané prezidentem, jsou bohužel faktem silně ovlivňujícím i hospodářství mnoha zemí, a že je bytostným českým národním zájmem být v době hospodářské krize součástí integrované Evropy, jejíž integraci Václav Klaus torpéduje, seč mu síly stačí.

Před volbou jsme také upozorňovali, že po druhé a naposled zvolený Václav Klaus nebude mít žádné zábrany pro své konání. Jestliže se při prvním mandátu pohyboval na hraně svých ústavních kompetencí, pak nyní, jsa ústavně neodpovědný, se také neodpovědně jak vůči zahraničně politickému směřování země, tak parlamentu, chovat bude.

Vystoupení Václava Klause na jednání OSN, které nás stálo místo nestálého člena v Radě bezpečnosti, je jen epizodkou, která v této chvíli komplikuje život jím zrozené straně v rámci předsednictví. To je jejich problém.

Odmítání ratifikovat Úmluvu o přistoupení k Římskému statutu, kterým se zřizuje Mezinárodní trestní soud, je však nejen poškozováním dobrého jména v zahraničí, ale také nerespektování ústavní dělby moci uvnitř země. Souhlas s  ratifikací s  touto Úmluvou vydaly obě komory parlamentu ústavní většinou již v listopadu minulého roku. Prezident, který je součástí moci výkonné, pak má podle Ústavy ČR tuto ratifikaci vykonat. Ústava nehovoří o tom, že může nebo nemůže ratifikovat. Ústava praví, že ratifikuje. Jestliže v oblasti státní správy je kdekoliv ustanovení, že některý její orgán cokoliv vykoná, tak to vykonat prostě musí. Není-li stanovena lhůta, pak neprodleně. Od vydání souhlasu s ratifikací parlamentem v této věci již uplynuly dva měsíce. Má to snad znamenat, že prezident ratifikaci odmítá? Zajímavá by byla odpověď na to proč.

Zásadní otázka je , zda na to má právo nebo vysoce překračuje své kompetence dané mu Ústavou ČR. Mám za to, že překročení kompetencí je pravda a jen to potvrzuje názor, že Václav Klaus již zvolen být neměl.