Staneme se za život tisíckrát někým jiným? A jsme někdo jiný po teleportaci?
Jednou jsme diskutovali s kamarádem ve FB skupině Vědecká filosofie & Fyzika (nejen) teleportaci a musel jsem uznat kamarádovu argumentaci, že při teleportaci se musí člověk zkopírovat až do úrovně kvantových stavů. (Dostal mě.) To ale znamená, že taková kopie člověka až na kvantovou úroveň je fyzikálně nerozlišitelná od originálu, tedy podle současných fyzikálních znalostí. Vědomí takové kopie by pak mělo být identické, jestli tedy uvažujeme normálně, tedy (neo)materialisticky a nebereme vážně neověřené nápady, že naše duše má původ někde jinde než v našem mozku.
Logicky a fyzikálně jsme si to hezky zdůvodnili, že kopie vědomí musí být stejně jako originál, že jsme to taky my, ale stejně z toho máme divný pocit a nejsme o tom moc přesvědčeni, co? Stačí si představit, že se při teleportaci originál člověka nezničí a pak se pokusit odpovědět na otázku: Které já z těchto dvou jsme původní my? Tady se odpoví ještě celkem snadno, přece to původní. Ale co když původní originál bude zničen? Jsme vědomí kopie skutečně my? Díky teleportačnímu skoku nám tady chybí obvyklá kontinuita našeho já, která nás ubezpečuje v naší vlastní identitě. Naše já, naši identitu bereme podobně jako kontinuální vlnu postupující po vodě. Je to tatáž vlna, i když se každou chvíli skládá z jiných molekul vody. (Nebudeme tu moc rozebírat, že představa identity je dost velké zjednodušení.)
Tak kontinuita, říkáte? Pak mám pro vás blbou zprávu. Takovou kontinuitu našeho já nemáme ani v našem běžném životě. Stačí, když usneme. To přece naše vědomí, naše já, tato "vlna" zmizí. A znovu se objeví až ráno při probuzení, když pomineme její částečnou nedokonalou existenci ve snech. Kde je tu nějaká kontinuita našeho ega? Jsme tedy za svůj život asi 30 tisíckrát někdo jiný? (Když se dožijeme třeba 82 let a budeme spát každý den jednou, bude to přibližně 365 x 82 = 29 930 nových identit.)
Dobře, dobře, můžeme se ale přece opřít o naší fyzickou existenci našeho těla, která je kontinuální i ve spánku (jak nechutně materialistická myšlenka, že?). Ale opravdu jsme si tím tam jistí? Jak je potom možné, že se vyměňují atomy našeho těla. Dokonce jsem někde četl, leč to nemám nijak ověřené, že se za rok se vymění všechny atomy našeho těla? OK, OK, to ale neodporuje představě identity vlny na vodě. Ale abych ještě zasel semínko pochybnosti: Je opravdu vlna skládající se každou chvíli z různých molekul, stále stejná vlna? Co když vlna skoro zanikne, zmenší se a pak se zase "rozjede"? A když by tohle nestačilo, uvědomme si, jak se naše já změnilo ve vývoji od dítěte dodneška. :-) Ostatně některé ženy (i muži) zvládnou změnit svou identitu za minutu. :-)
Otázka (naší) identity je přinejmenším daleko složitější, než jak ji chápeme v běžném životě. Tak ji ještě trochu zkomplikujme psychologicky. Co je to naše identita? Je to aktuální pocit našeho já, našeho vnímání světa? Opravdu? Nebo jsou to spíše naše vzpomínky, naši blízcí, které si pamatujeme? To je spíše naše psychologická identita, ne? A ta je poměrně zachována jen, pokud nám paměť slouží. Ale co se týče identity našeho vědomí, tak to spíše vypadá, že se opírá o to, že náš mozek je fyzicky stále stejný. Kdybychom si nepamatovali déle než třeba 5 minut (což se při některých nemocech stává), přestal by nás problém identity našeho já druhý den zcela zajímat. :-)
Při zachování paměti znamená fyzikálně identická kopie člověka, včetně jeho mozku, jak jsme si vysvětlili dříve, i identické vědomí, nás. U té teleportace bych se tedy neobával toho, že kopie nebudeme my, jako spíše toho, že se při nehodě může stát, že budeme dvakrát nebo třeba desetkrát. To ale otevírá i možnost přenosu, kopírování našeho vědomí, naší identity, do jiného materiálu. Z matematiky je známo, že model se považuje za identický s originálem, má-li stejnou strukturu jako originál = původní objekt. Nezáleží přitom na materiálu, ze kterého je model postaven. Ostatně třeba matematický model je "postaven" jen z abstraktního materiálu.
Shoda struktury je vždy jen do určité hloubky. Když jsme ze začátku mluvili o fyzicky stejné kopii člověka vzniklé teleportací, a to kopii až do kvantových stavů, není to absolutně identická kopie, neboť úrovní kvantové mechaniky realita nekončí. O tom svědčí kvantová náhoda, která nemůže být ničím jiným než skrytým hlubším determinismem, kauzalitou (podrobněji třeba blog Důkaz, že náhoda je jen iluze nebo Kvantová mechanika je mrtvá, ať žije determinismus). Vždy nám tedy postačuje kopie shodná do určité konečné strukturní hloubky, kterážto kopie se pak chová identicky v rámci našeho omezeně přesného pozorování.
Už se nám tady začíná plést Kantova "věc pro nás", tedy věc, v tomto případě lidská identita, jak ji vnímáme v našem omezeném vnímání, jev. Ta kontrastuje s Kantovou "věcí o sobě", tedy jak by člověk řekl, věcí samotnou, skutečnou, která je hlubší než "věc pro nás". Stačí nám tedy aby se identity nelišily "pro nás", zcela zákonitě se však vždy budou lišit "o sobě", což ale nejsme schopni zaregistrovat. Na konečné úrovni tedy můžeme dosáhnout dokonalé shody kopie našeho vědomí, a je tak jen otázka technická, jestli je možné přenést naše vědomí do něčeho, co bychom nazvali počítačem budoucnosti. Jde jen o nalezení vhodného materiálu, který je sice odlišný od biologického materiálu našeho mozku, ale dostatečně tvárný v podrobnosti a dynamický, aby pojal kopii naší paměti a našeho vědomí. (Kdyby vás zajímal ten Kant a jeho "věc pro nás", zkuste třeba blog Existuje vůbec skutečnost? Jak to vidí Immanuel Kant a robotický vysavač.)
Vypadá pak zcela realisticky, abych někdy v budoucnu usnuli a našeho vědomí by se probudilo v "počítači" a abychom se tak osvobodili od vězení našeho současného biologického materiálu, který nás nutí pohybovat se jen v dýchatelném prostředí a také v prostředí s velmi omezenými teplotami. :-)
Jan Fikáček
Kde jsou všichni mimozemšťané? Syndrom velkého opuštěného hnízda.
Probudil jsem se do dokumentárního pořadu o dinosaurech, kde se řešilo, že velcí dinosauři nemohli sedět přímo na vejcích, protože by je rozmačkali. Vejce proto byla ve velkém kruhu a dinosaur seděl na volné zemi uprostřed nich.
Jan Fikáček
Kunderův Žert aneb kdy není "fanatismus" úplně blbý
„Milá Markéto, optimismus je opium lidstva. Zdravý duch páchne blbostí. Ať žije Trockij. Tvůj Ludvík" byl Ludvíkův politický žert, který mu zničil život. Podobné zážitky člověk ale mohl mít i později než v 50. letech.
Jan Fikáček
Cikánka: Ty jsi policie? Dáš mi pajsku?
Pocházím z Ostravy, tak mám s romskou komunitou bohaté zkušenosti. Ale některé reakce mě i tak překvapí. Jo, bylo by správnější říkat Romka, ale dotyčná taky poznamenala, že není žádná Romka, ale Cigoška. Tak to respektuju.
Jan Fikáček
Existuje čas? Nebo existuje jen současnost? Váš pohled na Měsíc je důkazem. (1 minuta)
Existuje nápaditá koncepce, která tvrdí, že minulost ani budoucnost neexistují, že existuje jen přítomnost. Že třeba žádní dinosauři neexistovali, že nějaká superinteligence nastražila všechny ty kosti v současném okamžiku.
Jan Fikáček
Mašínové všech zemí, spojte se! (2 minuty)
Mašínové jsou pro některé lidi vrazi, pro některé velcí hrdinové. Tedy přesněji celá jejich skupina čítající původně šest lidí. A jako obvykle si obě strany skoro vždy dělají názor bez základních znalosti o této skupině.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Hasiči celou noc zasahovali v pralese Mionší, vodu nosili na zádech
Beskydský prales Mionší v noci zachvátil požár. Hasiči celou noc zasahovali v jeho nejvyšším...
Volby by jasně vyhrálo ANO, mimo Sněmovnu by zůstaly TOP 09 a KDU-ČSL
Sněmovní volby by v dubnu vyhrálo ANO s 32,5 procenta, ODS by měla 13 procent, SPD a Piráti shodně...
Protesty studentů eskalovaly i v Kalifornii, jeden člověk skončil v nemocnici
Na Kalifornské univerzitě v Los Angeles (UCLA) se v noci na středu střetli proizraelští a...
Amsterdam bojuje proti nerovnosti v močení. Vyčlení miliony na veřejné záchodky
Radnice v Amsterodamu po několikaletém nátlaku ze strany žen vyčlenila čtyři miliony eur (přes 100...
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.