Dnes ráno v metru jsem se začetl do článku o jednání ministra Julínka s předsedou lidovců Čunkem o reformě zdravotnictví. Resumé vyjádřil lidovecký předseda následovně: "S panem ministrem jsme se dohodli, že všechny záležitosti, ve kterých máme výhrady svědomí a jsou zásadně proti našim křesťanským principům, budou ze zákona odstraněny." Jednoduše jsem rozčilením hekl. A to nahlas, ačkoli se snažím v dopravních prostředcích nedávat najevo své emoce.
Bylo by skvělé, kdyby existoval seznam slov, které určitý politik nesmí vyslovit. Vysloví-li je, následovala by za každé toto slovo facka. U pana Čunka to máme - 1x svědomí, 1x křesťanské principy - krásně by se to rozložilo na obě strany obličeje. U politiků se zarudlými tvářemi bychom si alespoň mohli myslet, že se trochu stydí (když už toho nejsou fyziologicky schopni) a já bych přestal hekat v metru jako Luďek Sobota. Velkou neznámou je, co by na to řekla zpohlavkovaná Džamila Stehlíková.
Na druhou stranu je třeba říci, že některé požadavky pana Čunka si jistě zaslouží alespoň diskuzi. Otázkou stejně zůstane, zda všeobecná reforma zdravotnictví musí obsahovat volební program KDU-ČSL. Nicméně, pokud se to shoduje s "křesťanskými principy" pana Čunka, určitě to lidovcům zajistí alespoň 5% odpustků ve volebních urnách.
Mimo ty "některé požadavky" bych postavil dvě věci, u kterých se mi znovu dere heknutí přes ústa. Jednak je to otázka poplatků - psal jsem o nich jinde a nemohu říci, že s panem Čunkem nesouhlasím. Jen by mne zajímalo, jakým mechanismem se najednou dostaly tyto požadavky do popředí Čunkova "svědomí", když dříve byly spíše v jeho pozadí.
Druhou otázkou je možnost umělého oplodnění jen pro stabilní páry. Pokud je pojem "stabilita" poměřován se schopností některých politiků setrvat ve funkci za jakoukoli cenu, tak je jasné, že takovéto stability heterosexuální či homosexuální páry nikdy nedosáhnou. Krom toho by měl pan Čunek ukázat veřejnosti ve své, zcela jistě užmoulané, Bibli, jak něco takového zdůvodní.
K umělému oplodnění je ještě přidán požadavek, aby dárci pohlavních buněk byli prozkoumáni z hlediska psychosociální způsobilosti. Dobře, pro získání zbrojního průkazu něco takového sice neni potřeba(krom placené lékařské prohlídky), ale má to hlavu a patu. Požaduji tedy, aby určitá psychosociální způsobilost byla požadována také u zákonodárců - jsou to přeci taky dárci. O jejich stabilitu již strach nemám.
Jo a veletoč pana Paroubka ohledně předsedání poslanecké sněmovně byl prý zapříčiněn tím, že se původně naštval, když pan Topolánek prozradil rodící se dohodu v televizi (to musel být mimochodem porod). A už by jedna přilítla!
