Maringotka je černá stavba
Rozsah těchto doplňkových úprav zvyšuje doba „pobytu“ maringotky na místě. V okolí pak přibývá řada černých skládek a dochází také k odstraňování různých dřevin rostoucích v okolí, většinou se likviduje břehová vegetace. Jezdí se k nim cesta, necesta po loukách, lesem. V současné době je rozmístěno na horním toku Berounky bez povolení maringotek několik desítek. Je povinností příslušných stavebních úřadů, ale i orgánů státní správy, zabývajících se ochranou přírody, zajistit odstranění těchto maringotek z chráněného území, ale úředníkům se do konfliktu s majiteli příliš nechce. Kolikrát je totiž problém zjistit, komu vlastně maringotka patří.
Umísťování maringotek v údolní nivě řeky Berounky lze kvalifikovat jako přestupek podle zákona 114/ 1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Ustanovení § 12 odst. 2 stanoví, že k „umisťování a povolování staveb, jakož i jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody.“ Umístěním maringotky v chráněném území nepochybně dojde ke snížení estetické hodnoty krajinného rázu. Přírodní charakteristika a estetická hodnota místa, které požívají zákonné ochrany, jsou tímto činem hrubě porušeny. Činnost vlastníků lze kvalifikovat jako přestupek, nařídit odstranění maringotky a pokud k němu nedojde, uložit v přestupkovém řízení pokutu.
Rozhodnout o odstranění maringotek není jen snahou ochránit ráz krajiny, ale i snahou zabránit obcházení stavebního zákona, k němuž v současnosti dochází. Přestože vlastníkům a uživatelům pozemků nebylo vydáno stavební povolení ke stavbě rekreačních objektů, z jejich jednání vyplývá, že používají jako rekreační objekty právě maringotky. Obvyklým argumentem vlastníků pozemků bývá, že maringotka slouží jako nezbytná kůlna k uložení nářadí či sekačky sloužící k udržování pozemku. Protože tam na této parcele přespávají, vaří si tam, rekreují se a tráví víkendy, pak tvrzení, že maringotka slouží pouze jako skladiště nářadí nebo kůlna pro obsluhu včelstev ztrácí opodstatnění, neboť se z maringotky stává faktickým užíváním rekreační chata. Kůlna na nářadí je kromě toho drobnou stavbou, která plní doplňkovou funkci ke stavbě hlavní. Pokud v území nebylo vydáno povolení k umístění stavby hlavní, není možné stavět ani stavby doplňkové.
Vlastník pozemku, který na něm umístil nebo nechal umístit maringotku, která ve své podstatě funguje jako chata, se dostává do rozporu nejen se zákonem, ale i s listinou základních práv a svobod. V čl. 11, odst 3 se stanoví: „Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.“ V tomto případě došlo ke zneužití vlastnictví pozemků a výkon vlastnického práva se dostal do rozporu se zákonem chráněným zájmem ochrany přírody a krajiny. Není-li zjištěn majitel maringotky, odpovědnost musí nést vlastník pozemku.
Z výše uvedeného plyne: a) maringotka je černá stavba, nemá-li kola nebo má další stavební úpravy,
b) maringotka porušuje krajinný ráz podle § 12, zák. 114/1992 Sb., je-li na kolech a lze-li jí odtáhnout.
Z uvedených důvodů doporučuji, aby každý, kdo si bude kupovat maringotku, si předem rozvážil, kde s ní bude parkovat, aby se nedostal do rozporu se zákonem. A těm, kteří touží po vlastním pozemku u řeky doporučuji, aby se před uzavřením kupní smlouvy nejdříve obrátili na příslušný stavební úřad a zjistili, co na tomto pozemku vůbec mohou dělat. Doporučeným postupem ochráníte své investice a ušetříte si zbytečné zklamání a nervy. Řadu maringotek stojících v zátopovém území Berounky už také několikrát uklidila velká voda.
Zklamaných a napálených kupců bylo už mnoho. To když zjistili, že i maringotka může být černá stavba. Někteří se pak snaží strčit veslo převozníka do ruky dalšímu, někteří už mají zbytky své maringotky kdesi u Berouna. Co vy na to?
Karel Ferschmann
Protizákonná vyhláška o kácení stromů
Novela vyhlášky o ochraně dřevin a povolování jejich kácení, která platí od 15. července 2013, zcela mění kritéria a podmínky, za kterých lze kácet stromy v zahradách. Podle této vyhlášky už majitel oplocené zahrady nebude muset ve správním řízení žádat o povolení pokácet stromy na své zahradě. Tuto vyhlášku komentovala řada médií, každé však trochu jinak.
Karel Ferschmann
Kam s ním (s odpadem)?
Nerudovo problém kam se slamníkem, narážel už v devatenáctém století na to, že bude potřeba někam nepotřebný odpad ukládat. Jeho fejeton o slamníku sice řeší trochu jinou situaci, avšak stejná otázka zaměstnává vyspělou civilizaci už přes dvě století. Ještě do šedesátých let byl hlavním obalovým materiálem papír a sklo, příp. plech na konzervy. Otázka kam s ním, se tehdy řešila většinou samovolným výběrem vhodného místa za vesnicí, kde vznikla černá skládka, kam se pak veškerý odpad vozil.
Karel Ferschmann
Potká se masopust s metylem?
Doufejme, že lihová mafie, která má na svědomí zbytečnou smrt čtyřiceti lidí a zničené zdraví další stovky, bude po zásluze potrestána (tedy pokud nebude zase nějaká další mo(u)drá amnestie). Všichni však vědí, že je stále mezi lidmi velké množství lahví alkoholu s přimíchaným metylem. Jsou lidé, kteří než by podezřelý alkohol vylili, tak ho raději vypijí. Činí tak možná ze spořivosti, nevědomosti, nebo ze závislosti. Najdou se také „dobráci“, kteří takovou lahví klidně někoho obdarují. A tady je potřeba především na vesnicích zbystřit pozornost.
Karel Ferschmann
Nová pravidla proti erozi zemědělské půdy. Konečně.
Ministerstvo zemědělství konečně zaregistrovalo výsledky odborných posudků, které potvrdily, že na některých půdních blocích dochází opakovaně k erozi, přestože jejich sklonitost „nezapadá“ do tabulkových předpokladů, tzn. že tyto lokality nejsou zařazeny do mapy erozního ohrožení. Zemědělci tak nemohou přijít o dotace, protože neporušují platnou metodiku, ačkoliv půda z jejich pozemků opakovaně způsobuje škody na sousedních pozemcích či infrastruktuře.
Karel Ferschmann
Kukuřice - žrádlo pro železnou krávu
Budou obce platit „feudální desátky“ jako důsledek podnikání zemědělců v energetickém průmyslu? Budou obce nuceny téměř pravidelně vynakládat finanční prostředky na obnovu svého zbytečně poničeného majetku za to, že jiný pěstuje kukuřici do bioplynek? Je spravedlivé, že jeden subjekt má zisk na úkor toho druhého, kterému vzniká škoda?
Další články autora |
Policie v pohotovosti kvůli hrozbě terorismu. Zadržela podezřelého cizince
Policie dopadla cizince podezřelého ze zvlášť závažného zločinu, po kterém vyhlásila pátrání v...
V Turecku zemřela česká zpěvačka Victoria. Zavraždil ji její vlastní manžel
Česká zpěvačka Victoria byla zavražděna v Ankaře. Podle tureckého portálu Hürriyet ji zabil její...
„Ukrajinská sebevražda“. Intriky v Kyjevě čím dál víc frustrují Západ
Kádrové změny nezmítají jen ruským ministerstvem obrany, rostoucí pozornost vzbuzují i rošády v...
Dar pro Ukrajinu prostřednictvím Čechů vyvolal na Tchaj-wanu bouři
Premium Dar, který má pomoci Ukrajině s obnovou tamního zdravotnictví, způsobil na Tchaj-wanu politický...
Volby vyhrálo ANO před SPOLU. Stačilo! i Přísaha mají dvě křesla, propadli Piráti
Volby do Evropského parlamentu vyhrálo v Česku hnutí ANO. Od voličů získalo 26,14 procenta hlasů,...
Do konce měsíce výrazně zúžíme tým, slíbil Bartoš po volebním debaklu Pirátů
Reformy vnitřního fungování a kampaní Pirátské strany je třeba provést do konce příštího měsíce....
Je fajn se o míru bavit, ale shodu na summitu o Ukrajině Pavel neočekává
Švýcarský summit o Ukrajině je podle prezidenta Petra Pavla první možností, jak se na široké...
Jednejme s Ruskem, zaznělo na summitu o Ukrajině. USA hlásí další finanční pomoc
Sledujeme online Zástupci desítek zemí světa se v sobotu sešli v luxusním resortu nad Lucernským jezerem ve...
Francouzi demonstrují proti krajní pravici, která může vyhrát předčasné volby
Statisíce Francouzů v sobotu vyšly do ulic, aby vyjádřily odpor vůči krajní pravici, která by se po...
- Počet článků 32
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2042x