Česká televize rozděluje společnost

Nic nového pod sluncem. Sedmnáctý listopad zase ukázal rozdíl mezi profesionální novinařinou a „veřejnoprávní“ propagandou vysílanou z Kavčích hor. Vláda má přitom velký problém, před kterým by neměla zavírat oči.

Jestli sami označujete jiné lidi nálepkou „dezoláti“ a podobnými, a myslíte si, že jenom váš názor je ten správný, protože přece všechno víte nejlíp, raději ani dál nečtěte. Nebude se vám to líbit.

Denně se na večerní televizní zpravodajství nedívám, ale kdykoli sednu před obrazovku, poctivě zkouknu Události státní televize i hlavní zpravodajskou relaci nejúspěšnější komerční stanice v Česku. Každý, kdo obsah vnímá nezaujatě, vidí ten zásadní rozdíl: předem nalinkované vidění světa versus objektivní zpravodajství.

Novinář nenálepkuje

Dlouhodobě mě štve trend, který vládne společnosti poslední roky: jedni lidé druhé dehonestují nejrůznějšími nálepkami, místo aby respektovali, že většinou neexistuje jediný správný názor - a ostatně svobodný člověk má právo i na nesprávné vidění světa.

Proto mi velkou radost udělal tvít, který dneska ráno napsal zkušený novinář Radek Bartoníček z deníku Aktuálně.cz, který se profesi věnuje přes třicet let:

„Moje poslední reakce k vaší kritice, že se bavím s ‚dezoláty‘. Za první, nikdy bych toto slovo nepoužil. Za druhé. Myslím, že pro budoucnost naší země je důležité a cenné vědět, co mají lidé v hlavě, proč a jak nějakým způsobem uvažují. Proto se je snažím přimět k rozhovoru.“

K tomu není co dodat. Kdo ho sleduje, ví, že svoji práci dělá poctivě: nemyslí si předem, kdo má správný názor a koho ani nestojí za to vyzpovídat.

Televize: patetická Česká, neutrální Nova

V souvislosti s protesty proti vládě, které proběhly 17. listopadu, stojí za to porovnat si zpravodajství České televize (čas 22:30) a Televizních novin.

V záběrech státní televize dominuje pivko v rukou protestujícího nebo tupé bušení do plastového barelu a nakonec si ikona veřejnoprávní obrazovky neodpustí ironicky poznamenat, že ukazují věci „tak, jak to je“ (24:24).

Zatímco reportáž soukromé televize nabízí záběry, které nemají předem určit, co si máte o protestujících myslet, a ještě nechá zopakovat rozumný požadavek: „Proč by člověk, který už třikrát zaplnil Václavské náměstí, nemohl požadavky demonstrantů říct i všem lidem, třeba formou rozhovoru, prostě aby se to odvysílalo?“ (Nováckou reportáž najdete na webu TN.cz v posledním videu na konci stránky.)

A stojí za to poctivě přiznat, že ČT, vědoma si zásadnosti tématu, referovala o demonstraci mnohem objektivněji, než bývá jejím standardem. Pokud ale nezaujatě porovnáte oba příspěvky, vidíte jasný rozdíl: výpověď o těch špatných, proti kterým stojí správně uvědomělá televize - versus nikomu nestranící popis událostí bez sebemenší snahy někoho předem shazovat.

Proč se veřejnoprávní televize bojí veřejnosti?

Požadavek dát ve zpravodajství veřejnoprávní televize prostor lidem, kteří úspěšně organizují protesty proti vládě, je oprávněný. Místo toho se její ředitel i se svými zaměstnanci zabarikádoval v budově televize, která patří všem občanům. (Celý pozdrav Ladislava Vrabela řediteli České televize je dostupný na facebooku Raptor TV.)

Organizátoři demonstrace přitom předem ujistili, že protest před budovou televize bude poklidný, potvrzuje reportáž iDnesu. Podle stejného zdroje má být lednová akce „masakr“.

Elitáři protestující nálepkují dezoláty. Sami tak jen ukazují vlastní hloupost. 

Vláda Petra Fialy by se ale neměla schovávat, jako televizní ředitel. Podle průzkumu agentury STEM/MARK, který zveřejnil deník Aktuálně.cz, s demonstracemi souhlasí 20 % Čechů. To ještě může leckdo shodit ze stolu s argumentem, že pětina není moc. Nicméně čtyřikrát tolik lidí říká, že vláda nemá demonstrace brát na lehkou váhu, 70 % dotázaných míní, že vláda málo informuje o tom, co dělá, a 59 % lidí si myslí, že vláda pomáhá Ukrajině na úkor vlastních občanů.

Pokud nemáte svět předem nalajnovaný, bezpochyby souhlasíte s tím, že tady nejde o nějaké „dezoláty“, ale vážný problém.