Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V62i76l79é91m 41B82a21r12á55k
Nikdo je za nic netrestá, nezavírá, nestřílí. Pobyt na území cizího státu není lidské právo, takže zbytečně šermujete paragrafy.

P33a49v36e45l 62D68v25o35ř32á96k
Myslíte, že když rusák nedostane naše vízum, tak zemře žalem?

M37i50l36a90n 85Š57ť89a28s46t49n97ý
Jakápak kolektivní vina? Stejně tak byste mohl posuzovat i ekonomické sankce vůči Rusku, protože ty v konečném důsledku míří také na obyčejné Rusy. Ale takový je smysl sankcí - když z racionálních důvodů nelze zakročit vojensky, použijí se sankce. A je úplně jedno, jestli jsou ekonomické, nebo jestli se ruským sportovcům zakáže účast na významných sportovních akcích, popřípadě se občanům Ruska přestanou vydávat víza. Za to všechno mohou poděkovat Putinovi a jeho imperialistické politice.

M82a22r43i35e 11J89a63n52d13o64v41á
Však počkejte, až přijde odborník na kolektivní vinu rusáků, učitel Nožička. On vám vysvětlí, jak hluboce se mýlíte.
M26a81r23e81k 50V32a81l64i36č21e15k
Začínáte být, vy obhájci agresora, už takoví opatrnější a máte za to, že fikanejsi. Není to tak.
Respektuju, že někdo ti tak může mít v hlavě nastavený. Ale ať se mě takoví nesnaží vodit na "moudrech" typu o automatické možnosti vstupu na území jiné země v EU...
Tohle zkoudejte tam, kde uspějete. Ne každý vám vaše úvahy zhltne.

M81a95r97i10e 54J75a20n35d16o84v56á
Každý ne, Marku, ale takový Jura X Doležel to zbaští i s navijákem.
A55d84a67m 91M30a18l85ý
Nová písnička prokremelské propagandy:
"Není nejhorší, že Rusko napadlo Ukrajinu. No tak jo, není to hezké. ALE.
Ale Ukrajina je horší protože se brání a zabíjí přitom obyčejné ruské vojáky (a ti jen plní rozkazy). A ta Ukrajina o tom zabíjení natáčí videa. A žádá peníze na zbraně. No fuj."
A lidi jim to žerou!
J90a56r91o18s95l33a54v 76K13u17t66h46a81n
Přes 80% rusáků podporuje agresivní válku na Ukrajině. V Lidicích se tedy žádný průzkum neprováděl, ale myslím, že procento schvalujících atentát bylo mizivé. Váš příměr je velmi slabý. Ale cibulka je nadšený, to se počítá...

J22a85n 76C39i47b37u10l44k86a
Přesně tak: Západ ukazuje, že jeho liberální humanismus platí jen někdy a pro někoho a jak se to hodí.
Navíc "kousek vedle" se píše, že Putinovo Jednotné Rusko volilo cca jen 10% lidí...
A úplně na okraj: jaká je kolektivní vina Američanů za prokázaně neospravedlnitelné druhé tažení do Iráku? (o sankcích na USA vůbec nemluvím...)
V42i76l57é55m 68B36a38r24á57k
Pobyt na území cizího státu není lidské právo, takže zbytečně šermujete paragrafy.
A v Iraku to byla správná válka. A pukni.

M11a72r77i45e 64J22a72n10d74o55v76á
Hloupost na hloupost, při vyvražďování Ukrajiny není uplatňován princip kolektivní viny? Nebo snad úplně všichni Ukrajinci jsou fašisté a nacisté, včetně malých dětí?
P71e13t68r 68K13o44r68e17c38k53y
Zcela obecně by mělo platit, že tento princip je hanebnost, karma za blog
J92a17r51o13m24i24r 60L49a63n27c48i88k
Nikdo uz nepochybuje, ze uplatnovani principu kolektivni viny je ohavnost". Opravdu nane autore?
Dovoluji si Vas tedy upozornit, ze uplatneni principu kolektivni viny je nedelitelnou soucasti Ustavy Ceske Republiky! Trvaji na tom posledni dva prezidenti. Zeman dokonce na nezmenitelnosti tohoto principu vedl svou prezidentskou kampan a timto prezidentske volby vyhral, Poprvni i podruhe, zejmena tim, ze obvinil sveho soka Schwarzenbergera, ze pokud prevezme moc princip kolekivni viny odstrani.
P58a64v73e13l 76N31e63u65z47i61l
Ale no tak.
Schwarzenberg si volby prohral sam tim, ze nedokazal dat po 8 letech prace sefa diplomacie diplomatickou odpoved a nahral Zemanovi na smec neodolatelnym zpusobem. To, co Schwarzenberg rekl v TV debata byla odpoved hlupaka, i kdyz pravdiva. Uplne stacilo rict, ze na odsun Nemcu bychom se asi dnesnima ocima divali jinak, ale predevsim je to uzavrena zalezitost a neni treba se k ni vracet. Hotovo. Misto placani o valecnych zlocinech. Ja s vyjadrenim Schwarzenberga souhlasim, valecne zlociny se tam dely, ale on to v ten moment nemel rikat a takhle hloupa veta mu prohrala debatu a volby.
A Drahos si volbu take prohral sam. On je to navic hlupak. To, ze delal roky urednika na Akademii ved z nej chytreho cloveka neudelalo. Jenom totalni mamlas dobrovolne vyzve Zemana k TV debate. Zemana muzete mi rad, byt neutralni nebo ho nenavidet, ale jedno se mu uprit neda (tedy tady uz spis plati minulost). Umi velmi pohotove reagovat a to k veci. Drahos se v TV debate projevil jako ubozak. Mopslik, ktery porad steka na panicka. Takze par mych znamych, co chteli volit Drahose, to po TV debate v CTV hodili Zemanovi.
Ja Zemana v zadne valne oblibe nemam, nevolil jsem ho, ostatne jsem nevolil nikoho. Ale na druhou stranu znam velmi malo lidi, co volili Drahose. A znam par lidi, co s Drahosem delali. Vsichni z nich volili Zemana. Valna vetsina z tech co to hodili Drahosovi nevolili Drahose, ale AntiZemana. Ono totiz na to namistrovanem panakovi toho moc pozitivniho nenajdete. Proste Prazska zumpa si mela vybrat nekoho, kdo umi mluvit a ma charisma. Zeman byl snadno porazitelny, ale musel by mit opravdoveho soupere, ne panaka.
- Počet článků 106
- Celková karma 25,34
- Průměrná čtenost 2215x
Seznam rubrik
- Sláva nazdar výletu!
- Lidé a život
- Knajpy a šenky
- Svět byznysu
- Mediální rybník
- Politický cirkus
- Planeta knih
- Nastavené zrcadlo
- Dekatvíty