Že Hnutí ANO, až se dostane k moci, bude také dělat chyby, bylo nasnadě. A dnes to vypadá, že s tím už začalo.
Kauza tábora v Letech u Písku rezonuje celou politickou scénou a významně plní média. Proč? Čím uvedený tábor ve skutečnosti byl? Co jsou fakta, co nějaké mýty a co účelové dezinformace? To všechno by mělo být k posouzení a výkladu především odborníky, historiky. Jenže z celé kauzy se dnes stalo politikum a prostředek politického boje. Do celé kauzy je vtažena veřejnost, aby jako masa laiků soudila a dala určitý veřejný názor-mínění o tom, koho je potřebné „svatořečit“ a komu naopak nasadit „rohy s kopyty“.
Zda se jednalo o „nějaký“ řadový pracovní tábor v Čechách pro nepřizpůsobivé a nebo o koncentrační tábor známého nacistického střihu, obojí v období „rozkvětu“ německé Třetí říše, je pro dnešního laika jen těžko jednoznačně rozlišitelné. Jak obecně známo, tenkrát vše bylo podřízeno jednomu velkému zrůdnému německému nacistickému systému a v této souvislosti dělat nějaké rozdíly, co bylo „jen“ nějakým případně sběrným táborem, nějakou „přípravkou“ a co už fabrikou na „konečné řešení“, je skutečně problém a pro laika už vůbec. Ale tady o nějaké zpochybňování něčeho z minulosti evidentně vůbec nejde. Takže o co ve skutečnosti jde?
Naše média uvádějí, že takových táborů bylo v Čechách násobně více. Ale jen jednomu z nich je věnovaná taková pozornost. Proč? Čím je, na rozdíl od těch ostatních, tak výjimečný? Proč se jen v jednom případě utrácí více než půl miliarda korun za „napravování křivd“ a v jiných ne? A také proč se v tom případě tak významně angažují zrovna Lidovci (historicky vždy kontraverzní), a proč ty stovky miliónů jdou zrovna „jejich rukami“? Proč toto poměrně příhodné téma nezvedly i jiné strany, aby na něm sbíraly své politické body?
Komisař Columbo by jen nevěřícně kroutil hlavou, potahoval by ze svého doutníku a z rukávu by sypal další a další otázky: „Proč …..?“. Nakonec tou zásadní by asi bylo: „Proč stát (ministerstvo financí) vykupuje za více než o 100% navýšenou cenu proti platnému kvalifikovanému úřednímu posudku, odhadu?“ Vždyť za takové jednání je u nás řada starostů, zastupitelů a jiných veřejně činných funkcionářů kriminalizovaná, ocitla se před soudem a nebo už byla odsouzena. Zjevně se tak jedná o trestný čin. Takže proč v případě tábora Lety u Písku to má být normální a průchozí?
Z Čapího hnízda se udělala politická kauza, která se již delší dobu snaží ovlivnit volby, sestavování vlády, kriminalizovat premiéra a Bůhví čeho se ještě můžeme dočkat. Přitom každý ví (kdo se kolem dotací se jen otřel), že Čapí hnízdo je "typický případ" zapadající do určitého „standardu dané doby“ a pokud by se měl odsoudil, tak by mělo být tak učiněno s celým takto praktikovaným dotačním systémem …. .
V kauze tábora Lety u Písku nejde o „nějakých 50 miliónů“, ale o více než půl miliardy, což je desetkrát tolik. To zjevně nikoho až tak moc nezajímá a moc to neřeší. Na rozdíl od skutečnosti, že ten, kdo se do celé věci jen pokusil vznesl určité pochybnosti, je veřejně dehonestovaný, s cílem jej politicky diskriminovat a diskvalifikovat.
A tady se může zdát, že Hnutí ANO se nechalo zatáhnout a namočit do svého prvního vážnějšího pochybení. A. Babiš, jako tehdejší ministr financí, očividně musel "srazit paty" před požadavky svého ministerského kolegy od Lidovců a více než půl miliardu mu přiklepnout (samozřejmě rozhodovala celá vláda, ale proč zrovna v utajovaném režimu???). Že se jako ministr podřídil rozhodnutí vlády, to je pochopitelné (k jeho dobru se uvádí, že ve vládě hlasoval proti).
Jenže na druhé straně, on jako politik i se svým reformním hnutím, co by „protikorupční vlčák a efektivní hospodář“, celou věc bohužel politicky zásadně nezvedl a se ji ani v těchto dnech významněji nepostavil. A to, i když z jeho některých dřívějších prohlášení je zřejmé, že moc dobře ví, o co ve skutečnosti kráčí, a také že na „proti korupční rétorice a efektivní hospodárnosti“ již delší dobu vyhrává volby a získává si náklonnost lidu.
Politicky to vypadá na určité "šlápnutí vedle", které může i relativizovat po celou dobu zásadově prezentovanou politiku tohoto hnutí. Co bude další?
