Krize Ústavního soudu aneb jeho "apolitičnost"
Primárně se mi nelíbí už to, že předseda není loajální s rozhodnutím pléna Ústavního soudu. Snižuje tak důvěru v doposud jednu z nejdůvěryhodnějších institucí tohoto státu. Je mi jasné, že názory se mohou projevovat, ale tak jako soudce přehlasován přísedícími z lidu ( i u nás ve věcech trestních- pokud vím jeden soudce a dva přísedící, všichni stejný hlas) nejde před novináře a nerozmazává toto, ale naopak je nucen napsat rozsudek se zdůvodněním. Je tedy nutné si uvědomit, že k jistým funkcím náleží i vyšší zodpovědnost.
Těžko před nás předstoupí šéf mladoboleslavské automobilky a řekne nám, že poslední model mohli udělat i lépe ( např. z hlediska jízdních vlastností ) a to i v případě pokud by si byl jist, že to je pravda. Auta by se poté samozřejmě nepoměrně hůře prodávala. A firma by v důsledku toho musela např. propouštět zaměstnance a měla by měně peněz na vývoj nového a lepšího modelu.
Kdo nyní uvěří, že Ústavní soud nerozhoduje podle politických kriterii ale jen a čistě podle ústavnosti jak mu ukládá Ústava ČR?
Také je smutné pokud předseda Ústavního soudu kritizuje rozhodnutí většiny svých kolegů, čímž podkopává autoritu nejen jejich, ale i svou a i autoritu soudu jako takového. Ale to by stále ještě bylo docela v pořádku pokud by nepoužíval politické argumenty. Tak jako se soudci vehementně a někdy až přepjatě brání zásahům do své sféry moci a to i v případech manažerského rozhodování. ( jmenování předsedy soudu, rozhodování o vlastních platech ) tak stejně tak by poté neměli vypouštět tvrzení typu "vláda mohla pracovat lépe", "reforma je odfláknutá" nebo dokonce reforma je "asociální". Je jasné, že každý na to má svůj názor, ale předseda U. soudu z titulu své funkce má hodnotit ústavnost reformy a ne její kvalitu!
Podobně činila i další soudkyně E. Wagnerová, ale ta už je se tak chovala i dříve tudíž to není tak překvapivé na rozdíl od Pavla Rychetského, který až doposud byl na první pohled dobrým předsedou Ústavního soudu.
Je čas na rezignaci pana Rychetského, kterou nám hrozil. Prosím učinte tak a hajte blaho v naší republice z pozic politických tak jak jste činil až do roku 2003 a je vám toto očividně bližší...
Na druhou stranu pokud věříte, že jste od nynějška schopen vést soud apoliticky dejte do toho vše neb nyní eminentně potřebujeme stabilní a dobrý ústavní soud...
Odkazy:
Někteří ústavní soudci kritizují své rozhodnutí.
Filip Bohata
Volte Bureše a příště zvolí za Vás!
Byl jednou jeden velmi úspěšný muž. Dařilo se mu dobře za totality i dnes. Ještě více se mu bude dařit až ho zvolíte.
Filip Bohata
Novinář! Kat současnosti...
V historii existovalo mnoho způsobů jak mocní likvidovali nepohodlné lidi. Od jednoduchého předání popravčím přes proskripční seznamy až po trhání konmi. Někdy byl popravován nejen provinilec, ale i přibuzní, či dokonce přátelé. Takto se činilo aby panovník, či jiný velmož nebyli ohroženi mstou. Většina těchto likvidací končila smrtí, či alepson dehonestujícím mrzačením. V posledních fázích totality u nás byl objeven sofistikovanější způsob označování za blázny a často i zavírání těchto lidí do blázince...
Filip Bohata
Zamilujte se a zemřete! aneb proč nejednat s Talibanem
Dnes jsem si přečetl, že Taliban ukamenoval mladý pár za zločin, jenž se nazývá láska a to přímo v oblastech "kontrolovaných" jednotkami NATO. Dopustili se tohoto zločinu, protože neuposlechli přikázání svých rodičů koho si mají vzít a scházeli se potajmu a možná se i chytili za ruku. Vždy když si něco takového přečtu, udělá se mi zle...
Filip Bohata
Jsem Spartan, fandím fotbalu a nestydím se za to akad. Borovičko!
Vždy jsem si kolegy blogera Borovičky vážil , ale nyní mě svou neinformovanou, arogantní a urážlivou etudou na téma "stupidní fotbal hra primitivů pro primitivy" nadzvedl ze židle. Překvapivě umím psát tudíž se pokusím fotbalu zastat:
Filip Bohata
Svatá církev a satan Topolánek
Tímto výrokem se Topolánek neskonale drze otřel o církev nebo snad měl pravdu ? Topolánek "Já myslím, že církev je nástroj moci, křesťanství je filozofický názor." A následně dodal: "V prvotním křesťanství přece žádná církev nebyla. Prvotní křesťanství bylo bez církve. Církev se chopila díky různým prostě liturgickým, díky oblbování mas, díky brainwashingu totálnímu se zmocnili lidí a jejich mozků. A to křesťanství využili pro své... jako mocenský nástroj, ale samotné křesťanství škodlivé přece není."
| Další články autora |
Metro E: Návrh nové linky Pražany spíš nadzvedl. Proč a kudy má vést?
Vznikne v Praze pátá linka metra? Čtvrtá trasa D se teprve staví a pražští radní již plánují další...
Kousek od Karlova mostu se najíte za 120 korun. Když dodržíte rozvrh, můžete do školní jídelny i vy
Jen pár kroků od Karlova mostu funguje školní jídelna, kde se mohou najíst nejen studenti a...
Přes sto let staré turbíny stále pracují. Česko ukrývá unikátní průmyslové dědictví
Voda, turbína a poctivé řemeslo. Zdánlivě jednoduchý princip dokáže fungovat neuvěřitelně dlouho....
V motolské nemocnici hořelo. Musely se evakuovat dvě desítky pacientů
Ve Fakultní nemocnici Motol a Homolka v Praze ve čtvrtek odpoledne hořelo. Nikdo se nezranil, ale...
Chytrá mapa ví, kde rostou! Dirigent Národního divadla našel hřiby jako z pohádky
Po dlouhém suchu se situace v českých lesích konečně mění. Aktuální mapa Českého...
Již brzy v pondělí 21. září 2026 přechází autobusová linka 137 na trolejbusovou linku 52. Stolek...
Na Masarykově nádraží řádí místo vlaků archeologové. Základy staveb před 150 lety před nádražím.
- Počet článků 56
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2643x



















