- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jinými slovy, poslanecká nenažranost způsobila vstup pana Babiše do politiky a připravila poslance o obálky z Agrofertu. Když dnes přivedou řeč na Babiše, vzpomenou na ušlé příjmy z jeho firmy a zatmí se jim před očima. Proto se i tak vehementně brání myšlence, že by šel stát řídit jako firma. To by byla pro ně už opravdová pohroma.
Agrofert určitě nemá prostředníky, kteří jsou schopni v případě státu prodražit nákupy vojenské či zdravotnické techniky o desítky procent. Pracovníci Agrofertu si nedovolí říct o stamilionové úplatky při výběru dodavatele, které jsou přirozeně započteny do ceny. Pokud by se i mezi zaměstnanci Agrofertu vyskytnul jedinec, který by způsobil škodu, sotva by se to vysvětlovalo nezkušeností či omylem, ale byl by vzápětí propuštěn a případ by byl předán Policii.
V tom je zásadní rozdíl mezi řízením firmy a řízením státu. Ve firmě se šetří i když profituje, zatímco ve státě se bezuzdně rozhazuje, i když je léta v červených číslech a výše jeho zadlužení se blíží k bankrotu.
Věčným politikům, pamatujících zlaté časy za Grose, Paroubka či Topolánka musí pan Babiš ležet pěkně v žaludku. Nekrade, nezahýbá, neschází se s podsvětím a tak jediné, co na něj mají, je střet zájmů. Při tom však zapomínají na ten jejich.
Další články autora |
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...