Má se snížit volební právo z dnešních 18 let na 16? Já myslím, že ne.

V době první republiky mohl volit každý občan starší 21 let. Až těsně před volbami roku 1946 komunisté prosadili snížení volebního práva z 21 na 18 a dobře věděli proč.

Všeobecné volební hlasovací právo pro muže i ženy u nás platí od vzniku Československa. Byla to na tu dobu moderní věc, protože například ženy v některých státech nemohly volit ještě na začátku 50.tých let. Toto právo zakotvila ho Ústava z roku 1920 a takzvané pasivní volební právo (tedy možnost volit) dala všem lidem starším 21 let.

Jenže pak přišel rok 1946 a s ním první (bohužel zároveň poslední) svobodné volby. Dalo se předpokládat, že vyhrají komunisté, ale i síla národních socialistů byla nemalá. Proto se nakonec díky komunistům podařilo prosadit, aby došlo ke snížení tohoto volebního práva z 21 na 18. Proč? Byl to chladný kalkul. Zatímco starší ročníky byly znechucené starým mocnářstvím, tím jak dopadla první republika i poválečným vývojem, ona mladá krev se dala lehce ovlivnit. Stačilo jen nahlas říkat, že to byly ony sovětské tanky, které nás ochránily a ochrání i do budoucna. Co na tom, že mnoho těch tanků bylo vyrobeno v USA a přes Severní ledový oceán dovezeno do válkou zničeného Sovětského svazu. Co na tom, že Plzeň osvobodili američtí vojáci a mohli dojít až do Prahy, kdyby se J. V. Stalin neusmyslel, že do sféry jeho zájmu, spadne i Československo.

A tak komunistická strana vyhrála roku 1946 volby v Čechách (na Slovensku však ne) a díky silovým ministerstvům se dobře připravila na puč v roce 1948. No a ti mladí, plní ideálů, byli jen opět zneužiti, protože místo krásných zítřků je čekala měnová reforma z roku 1953, mnoho let trvající přídělový systém, ty horší a revoltující pak práce v nápravných táborech.

Dnes se opět začalo mluvit o snížení volební hranice. Říkám si proč? V osmnácti letech se člověk stává dospělým. Stává se odpovědným sám za sebe a to i trestně. Proč by tedy měl mít výhodu v 16 letech a přitom nebýt za nic odpovědný, respektive být považován za mladistvého v určitých věcech (jako např. trestní odpovědnosti). Nemyslím si, že by to prospělo mladým a hlavně tím předáváním odpovědnosti bychom je v podstatě připravovali o mládí. Neříkali bychom už, jsi dospělý dnem, kdy ti bude 18, ale že jsi dospělý v šestnácti, protože přeci od té doby už máš nějaká práva. Je to nesmyslné a nejednotné.

A pak si také říkám, proč s tím přicházejí Starostové a proč jsou na tuto diskuzi připraveni komunisté. Obě tyto strany nemají pevné stranické jádro. Starostou můžete být, a pokud vám v rámci komunálu skončí období, jaksi samotní starostové na vás nepohlížejí příliš mile. Nejsou schopni si vytvořit členskou základnu. Komunisté zase o tu členskou základnu přicházejí, protože vymírají. A protože ti starší je znají velice dobře a zcela jistě se k nim nepřidají, jediné, na koho mohou cílit, jsou ti nejmladší. Proto se jim to hodí také.

Já jsem ale proti. A možná bych tu hranici i naopak posunul zpátky na 21. Každopádně to spojení s plnoletostí bych neměnil směrem dolů vzhledem k věku zcela určitě. A co vy?