Ta zpráva se tam objevila omylem. Zelenkyj je dlouho mezi dvěma mlýnskými kameny. Na jedné straně je Ukrajina, Ukrajinci, skomírající ekonomika, na druhé straně je Biden, jeho štědré nabídky válečné pomoci a majitelé batalionů, ukrajinští oligarchové, ti, kteří jej de facto dosadili do funkce a kteří zároveň financují bataliony, jejichž příslušníci se chtějí pomstít za to, jak před osmi lety dostali na Donbase přes zadek. On by se klidně s Ruskem dohodnul, klidně by dodržel dohody z Minsku, ale vábení "strany války" bylo daleko mocnější, než si sám dokázal připustit. A tak to hrál několik let na obě strany, bylo mu jasné, že Putin nenechá Donbas vykrvácet, že si nenechá sebrat Krym, ale řev válečníků byl stále silnější a silnější...

...mne jen zajímá PROČ JSTE TOTO VŠE NEPROPAGOVALI NA ! PREMIUM"

USA sice odmítly ruský plyn a ropu, na druhou stranu ale odmítli rozšířit embargo na ruský uran ("krmí" jím své jaderné elektrárny). A včil si vyberte...

Tak jestli dováží z Ruska jen 3 %, tak se to snadno blokuje.

Když dovážíte 60 % a víc, tak si embargo musíte moc rozmyslet !

Ostatně je zjevně patrné, že EU už značně ochladla se svým proukrajinským nadšením a pomocí Ukrajině. Tu v tichosti přenechala Polsku Slovensku a ČR.

Podle mě ztráta části území by byla akceptovatelná, ale Rusko nesmí vyžadovat demilitarizaci a nějaké zákazy vstupu do nato a eu. Základní problém, proč nemohla ukrajina do nato jsou sporné hranice.

Pokud je po Rusku požadováno dodržování Budapešťského memoranda, tak Rusko žádá aby jej Ukrajina dodržovala také a aby napravila překročené závazky, které překročila dříve než Rusko.

A jak má ta rozumná dohoda podle Vás vypadat? Za mne tak, že Rusko jako agresor okamžitě celou Ukrajinu opustí a Putin a jeho sebranka skončí před tribunálem. Jak ta dohoda má vypadat podle Vás, aby nelegitimovala neopodstatněnou agresi a porušování mezinárodního práva každým, kdo má víc zbraní než soused, a neznamenala jen to, že až se Putin otřepe, přijde si pod další falešnou záminkou pro zbytek UA? A jako možné vysvětlení Vás taky nenapadlo, že třeba není vyloučeno UA (a další) do NATO vzít v případě poražení Ruska, které možná do měsíce zbankrotuje a bude řešit jiné věci, Putin hraje o každý den a proto se ta agrese tak stupňuje... tohle jste neuvažoval?

Myslím, že nyní se celá EU podívala pravdě do očí a místo silných řečí o podpoře Ukrajiny, nyní naopak samotné EU donutí Ukrajinu ke kapitulaci a přijetí podmínek, které byly donedávna naprosto nepředstavitelné.

Najednou se ukazuje, že EU potřebuje Rusko mnohem víc, než dosud přiznávalo a že bez volného obchodu má globální trh značné problémy.

NATO bohužel sehrálo v celé této značnou roli, že přitlačilo ruského medvěda ke zdi a ten se rozhodl aktivně bránit.

Ne že bych schvaloval obsazení Ukrajiny, ale Zelenský a jeho předchůdci měli nejprve vždy jednat s Putinem a potom až s politickou a vojenskou reprezentací USA a EU. A to nikdy neudělali.

Ano naše provládní média tvrdí, že Zelenski už dávno přestal uvažovat o vstupu Ukrajiny do NATO (a nejedná se tedy o žádný ústupek okupantům)

Je dobré, když člověk pochopí, že se pletl, ale mělo by ho to také vést k tomu, že si bude dávat větší pozor aby se příště omylu vyhnul.

"a to už by NATO nemohlo přehlížet a muselo by dle svých vlastních regulí na napadení jednoho členského státu zareagovat obranou této země

Zdroj: https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784661

"

Není to pravda - neexistuje žádná povinnost NATO reagovat obranou napadeného člena - klidně mi dejte odkaz na článek smlouvy, o kterém si mysláte že obranu člena ostaními vynucuje.

V dalším projevu Ukrajincům jejich prezident řekl, jak je skvělé, že USA již zakázaly dovážet ropu a plyn z Ruska (až doteď jsem netušil, že USA mají zapotřebí tyto ruské komodity vůbec kupovat...).

Zdroj: https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784661

Ano - měl by jste se zamyslet co všechno nevíte, o energetickou nezávislost USA (zvláště na rusku) se pokušet ten proradný, proruský Trump. V rámci protiruské strategie Biden veškeré Trumpovy snahy popřel.

Zkuste se zamyslet nad svým názorem na Trumpa a Bidena a zjistěte si fakta - například kdo je ministrem financí Ukrajiny a jak to může ovlivnovat postaje USA a Ruska k Ukrajině, pomůže se vám to vyvarovat dalších případných omylů.

USA neskutecne vydela na prodeji komodit do EU,navic svym odberem ropy bude financovat rezimy jeste horsi nez Rusko. Zelenskemu doslo,ze byl zneuzit, vnimal podporu a sliby USA,kterym slo o uzemi. Ted se vykaslou i na nej osobne, kdyz je hlavnim cilem spec.jednotek. O civilisty nikomu v minulosti neslo. Jiste je,ze ted budou vsichni od USA kupovat zbrane za biliony a EU se sune do chudoby, Ukrajina byla obetovana. A nakonec doufejme dojde ke kompromisu,aby byl klid zbrani. Na tom castecne vydela i Putin. Tak hura zase do dalsi valky,pokud tuto valku mocnosti o uzemi a zdroje prezijeme...

Zájmy Ukrajiny a USA jsou rozdílné. Zelenskij nechce mít Ukrajinu zničenou, USA chtějí s Ruskem bojovat do posledního Ukrajince. Z hlediska Ameriky je Zelenskij jako charismatický vůdce domobrany skvělý, ale jako politik podepisujícího mír s Ruskem by svou užitečnost přežil. To už by byl lepší jako mučedník. Pokud bude Zelenskij na míru s Ruskem trvat, tak předpokládám, že na něj bude proveden atentát, ze kterého budou okamžitě obviněni Rusové. Pokud se nepovede, tak polní soud a poprava za vlastizradu. Protože Zelenskij asi ultranacionalisty z pluku Azov pod kontrolou nemá a ti žádné výzvy ke složení zbraní od nikoho neposlechnou.

To, že autor blogu už ono vyjádření nemůže najít možná spočívá v tom, že Zelenskému už někdo vlivný vysvětlil, že na míru není zájem.

Jenom si dovolím podotknout, že US nepotřebuje ropu dovážet. Již teď velký tlak na Bidena aby znovu otevřel kohoutek ,který zavřel po nástupu do bílého domu, a mohla téct ropa z Aljašky a pak, což se moc neví, US vlastní obří zásobníky, plně zásobníky v Mexiku, kde mají dostatek ropy na pokrytí US potřeby na několik měsíců. Co se týče plynu, opět je velký tlak na to, aby se pokračovalo v tom, v čem se začalo za Trumpety a to je v těžbě břidlicového plynu, to taky Biden zastavil......

Jedni ti hodní miliardáři chtějí bohatsví těch druhých zlých miliardářů a odnesou to ti třetí, kteří žijí z ruky do huby a ještě se u toho radují.

He... Diplomacií USA se už tak 100 let táhne jak červená linie varování před propojením vyspělého průmyslu Německa a bohatých nerostných zdrojů Ruska. A USA tomu prý mají bránit.

A jak tomu bránit? Třeba tak, že záměně vydráždíte „vzteklého psa, co nemá rád Západ u svého dvorku“?

Demonstrativně podpoříte protiruskou revoluci na Ukrajině? Pošlete tam své vojenské poradce a tajné služby? Dodáte prachy na zbraně? Pošlete vojska až k ruským hranicím?

Jo a kvůli novému plynovodu Němcům dokonce USA vyhrožovaly sankcemi. A těsně před spuštěním plynovodu USA ohlásí, že Rusko zaútočí, USA vyklidí ambasády a vzkážou, že na území Ukrajiny vojensky nezasáhnou. Náhoda? Nemyslím si to.

Ukrajina byla zkrátka jen obětována – a jen jim dodáváme zbraně pro válku, ve které zůstanou sami – a budou umírat za cizí cíle.

Tak takový "smysl" to dle mého má.