Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

Satyriana

5. 2. 2011 14:07
Pan Kroupa se až tak nemýlí.

Pokud mluví o zneužití, tak souhlasila-nesouhlasila, Panně Marii by mělo být v době oplodnění maximálně 12 let, protože čistota se odvozuje jednak od jejího původu (z krve Davidovy) a jednak od absence znečišťující menstruace. Tudíž šlo o holčičku a hotovo.

O jejím souhlase a podobně stejně nemáme žádné relevantní svědectví, poté může každý uvádět, co chce. Pokud ale vezmeme v potaz proroctví a očekávání Mesiáše, vždy by matkou mělo být dítě. Což potvrzuje páně Kroupovu tezi.

A důraz na čistotu je proto tak velký, že to ani za starověku nebylo běžné, žít sexuálně s tak malou "ženou". I v případě sňatku s tak mladým nebo ještě mladším děvčetem bývalo zvykem  v různých kulturách (a ve slušné společnosti) mít ji v domě , vychovat, nechat sloužit tchýni a podobně, teprve potom časem vzít do postele.

0 0
možnosti
VK

bloger-Vladimír Kroupa

7. 2. 2011 9:37
Re: Pan Kroupa se až tak nemýlí.

Abych byl upřímný, tak já jsem se s věkem Marie nepočítal, ale i tak mně přijde ten její ,,souhlas" také divný. Pořád si myslím, že kdyby jí Bůh (tedy vlastě vševědoucí, který by měl vědět, co se bude dít dál) dal jasně vědět, co ji a jejího syna čeká - že by nesouhlasila. Která matka by s něčím takovým souhlasila...? V tomhle směru jde vlastně také o její ,,zneužití"...

0 0
možnosti
VTAJK

Vaska Trubačev a jeho kamarádi

4. 2. 2011 14:26
poslouchaj, pane Kroupa,

...tenhle "seriál" jim fakt nevyšel. Nechtěli by radši dopsat tu jejich scifi "A pozdravujte zemi"? Byla to sice taky ptákovina, ale tím by tolik lidí nenas..., jako když se pouštěj do závažnejch témat. Poslední díl přitom napsali v listopadu a my od tý doby nevíme, co "byl ten parchant zač", jestli had a nebo ovce, jak zjišťujou v závěru.

0 0
možnosti
VV

V.Woolfová

3. 2. 2011 9:26
Pane Kroupo,

kdybyste si vzal hned, při myšlence na tento článek, k ruce bibli, pochopil byste, že vlastně není o čem psát a ušetřil byste si velkou ostudu.

0 0
možnosti
ED

Edmond Dantés

3. 2. 2011 9:33
Re: Pane Kroupo,

na jeho noční stolku leží Ranec s bílou drtí. To je jeho kniha knih....:-/

0 0
možnosti
ED

Edmond Dantés

3. 2. 2011 8:39
A co když souhlasila se souloží, ale nepočítala s oplodněním

...tato možnost zatím unikla Mistrově analýze. Třeba se prostě jen Josef uťal a došlo tak k nedorozumění....:-/

0 0
možnosti
MP

Martin V2

3. 2. 2011 6:47
Laťka stále klesá...

Bude další pokračování? Doporučoval bych to prokombinovat zneužití, děti a opět nějaké náboženství. něco jako dohodnuté svazky v některých kultůrách již v nízkém věku a do toho zamontovat nějakou poučku ve stylu: Když velbloudice nechce, tak má beduín smůlu nebo kriminální případ, kdy ovčák zabil svojí mladou milenku a pak jí nabídl k obědu svým spolupracovníkům...

Fakt s napětím očekávám, kdy tohle skončí.

0 0
možnosti

bloger - Vlad III. Tepéš

3. 2. 2011 10:09
Re: Laťka stále klesá...

velbloudice a beduin nema chybu! :))))

0 0
možnosti
DM

Aretta

2. 2. 2011 23:27
Tak to jsem ani nedočetla.

koukám, že chybí elementární znalost problematiky.

Namátkou: "Zvěstování" = "ano" Panny Marie.

0 0
možnosti
PK

dolch

2. 2. 2011 23:49
Re: Tak to jsem ani nedočetla.

Zkuste můj protipólový článek, třeba tam je všechno v pořádku ;-)

0 0
možnosti
LB

pifffka

2. 2. 2011 21:59
Člověk tu chvilku není

a dnes koukám, že pan Vladimír v blbosti přitvrdil, sahá až do nebeských výšin.

0 0
možnosti
KE

Krupp Essen

2. 2. 2011 21:21
Kroupo, věcná -

- dáváte někdy číst ty své slátaniny manželce? I teď poslední dobou? A co ona na to?

0 0
možnosti

bloger - Vlad III. Tepéš

2. 2. 2011 21:50
Re: Kroupo, věcná -

popravde by me prekvapil, kdyby odpovedel nejak normalne a ne svym typickym kroupanskym zpusobem...kdo vi, treba nas vazne uzemni a odpovi bez jeho trapnosti ;-)

0 0
možnosti
K

kareldrabek.blog.idnes.cz

2. 2. 2011 19:45
Co teď?

Napsat adminům, aby tento článek odstranili. Příště při psaní na téma, kdy autor nemá dostatečné znalosti, požádat o pomoc některého kolegu. Není to ostuda, ale odpovědné jednání vůči čtenářům. Sám jsem to takhle řešil už několikrát.

0 0
možnosti

bloger - Vlad III. Tepéš

2. 2. 2011 20:00
Re: Co teď?

a ma cenu odstranovat to po jednom clanku? at mu to smaznou vsechno najednou ;-)

0 0
možnosti
GI

Gwendolyn I.

2. 2. 2011 18:50
Zneuzita? Ale, ale, kdy uz opustime toto tema?

Zitra uverejnim vysvetleni toho, co jsem myslel tim clankem vcera a kdyz to nezabere, budu se tomu venovat pozitri. Marie nebyla zneuzita, navic pokud verite tomu pribehu, tak buh s ni fyzicky nesoulozil, ale "vstoupil", takze urcite se nejednalo o klasicke znasilneni, natoz o nejake nedorozumeni pri soulozi. Marie vedela, co musi vykonat a dat zivot spasiteli lidi, to prece stoji za nejakou tu nepohodu, ne? Takze to cele je o nicem, stejne jako clanky minule, at uz se to stalo 14. unora tohoto roku a zapisoval to policejni urednik Kojak nebo si to cele Kveta Strnadova vymyslela, protoze byla nastvana na kamaradku....myslim, ze je  nacase zmenit tema a popsat neco, co zde uz dlouho nebylo. Vite co?

0 0
možnosti
  • Počet článků 2182
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3086x
Bývalý bouřlivák, bývalý rváč, bývalý voják štěstěny, bývalý kalič, bývalý spisovatel. Současný pozorovatel všedností i jinakostí, na které se dnes ze svého skladu vzpomínek dívá úplně jinak, než jak se na ně díval v těch bývalých, bouřlivějších dobách...

 Dum Spiro Spero... 

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

Oblíbené články

Co právě poslouchám