- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud mluví o zneužití, tak souhlasila-nesouhlasila, Panně Marii by mělo být v době oplodnění maximálně 12 let, protože čistota se odvozuje jednak od jejího původu (z krve Davidovy) a jednak od absence znečišťující menstruace. Tudíž šlo o holčičku a hotovo.
O jejím souhlase a podobně stejně nemáme žádné relevantní svědectví, poté může každý uvádět, co chce. Pokud ale vezmeme v potaz proroctví a očekávání Mesiáše, vždy by matkou mělo být dítě. Což potvrzuje páně Kroupovu tezi.
A důraz na čistotu je proto tak velký, že to ani za starověku nebylo běžné, žít sexuálně s tak malou "ženou". I v případě sňatku s tak mladým nebo ještě mladším děvčetem bývalo zvykem v různých kulturách (a ve slušné společnosti) mít ji v domě , vychovat, nechat sloužit tchýni a podobně, teprve potom časem vzít do postele.
Abych byl upřímný, tak já jsem se s věkem Marie nepočítal, ale i tak mně přijde ten její ,,souhlas" také divný. Pořád si myslím, že kdyby jí Bůh (tedy vlastě vševědoucí, který by měl vědět, co se bude dít dál) dal jasně vědět, co ji a jejího syna čeká - že by nesouhlasila. Která matka by s něčím takovým souhlasila...? V tomhle směru jde vlastně také o její ,,zneužití"...
...tenhle "seriál" jim fakt nevyšel. Nechtěli by radši dopsat tu jejich scifi "A pozdravujte zemi"? Byla to sice taky ptákovina, ale tím by tolik lidí nenas..., jako když se pouštěj do závažnejch témat. Poslední díl přitom napsali v listopadu a my od tý doby nevíme, co "byl ten parchant zač", jestli had a nebo ovce, jak zjišťujou v závěru.
kdybyste si vzal hned, při myšlence na tento článek, k ruce bibli, pochopil byste, že vlastně není o čem psát a ušetřil byste si velkou ostudu.
na jeho noční stolku leží Ranec s bílou drtí. To je jeho kniha knih....
...tato možnost zatím unikla Mistrově analýze. Třeba se prostě jen Josef uťal a došlo tak k nedorozumění....
Bude další pokračování? Doporučoval bych to prokombinovat zneužití, děti a opět nějaké náboženství. něco jako dohodnuté svazky v některých kultůrách již v nízkém věku a do toho zamontovat nějakou poučku ve stylu: Když velbloudice nechce, tak má beduín smůlu nebo kriminální případ, kdy ovčák zabil svojí mladou milenku a pak jí nabídl k obědu svým spolupracovníkům...
Fakt s napětím očekávám, kdy tohle skončí.
velbloudice a beduin nema chybu! :))))
koukám, že chybí elementární znalost problematiky.
Namátkou: "Zvěstování" = "ano" Panny Marie.
Zkuste můj protipólový článek, třeba tam je všechno v pořádku
a dnes koukám, že pan Vladimír v blbosti přitvrdil, sahá až do nebeských výšin.
- dáváte někdy číst ty své slátaniny manželce? I teď poslední dobou? A co ona na to?
popravde by me prekvapil, kdyby odpovedel nejak normalne a ne svym typickym kroupanskym zpusobem...kdo vi, treba nas vazne uzemni a odpovi bez jeho trapnosti
Napsat adminům, aby tento článek odstranili. Příště při psaní na téma, kdy autor nemá dostatečné znalosti, požádat o pomoc některého kolegu. Není to ostuda, ale odpovědné jednání vůči čtenářům. Sám jsem to takhle řešil už několikrát.
a ma cenu odstranovat to po jednom clanku? at mu to smaznou vsechno najednou
Zitra uverejnim vysvetleni toho, co jsem myslel tim clankem vcera a kdyz to nezabere, budu se tomu venovat pozitri. Marie nebyla zneuzita, navic pokud verite tomu pribehu, tak buh s ni fyzicky nesoulozil, ale "vstoupil", takze urcite se nejednalo o klasicke znasilneni, natoz o nejake nedorozumeni pri soulozi. Marie vedela, co musi vykonat a dat zivot spasiteli lidi, to prece stoji za nejakou tu nepohodu, ne? Takze to cele je o nicem, stejne jako clanky minule, at uz se to stalo 14. unora tohoto roku a zapisoval to policejni urednik Kojak nebo si to cele Kveta Strnadova vymyslela, protoze byla nastvana na kamaradku....myslim, ze je nacase zmenit tema a popsat neco, co zde uz dlouho nebylo. Vite co?