Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

VikiOO7

24. 3. 2011 2:07
V. Kroupa je stejně nejlepší bloger!

Vážené a vážení, chyťte se za nos!;-D

0 0
možnosti
V

VikiOO7

24. 3. 2011 2:17
Re: V. Kroupa je stejně nejlepší bloger!

Samozřejmě chápu, že mu wenduláci závidí úspěch. Rv

0 0
možnosti

skodaabzeichen

23. 3. 2011 19:44
POCH č.2

Právě je ke čtení druhý pokus páně Pocha.

0 0
možnosti
F

felson

24. 3. 2011 0:08
Re: POCH č.2

Čtení pro silné žaludky.

0 0
možnosti

doriana_

23. 3. 2011 16:01
Nebýt Pucha,

tak jsem nečetla fůru pěkných blogů...R^

0 0
možnosti
VK

bloger-Vladimír Kroupa

23. 3. 2011 16:32
Re: Nebýt Pucha,

A pak že nejsou mimózové užiteční...:-)

0 0
možnosti
JN

skokánek

23. 3. 2011 9:48
0 0
možnosti
P

papaya.

23. 3. 2011 9:25
takže stručně

Vasco 75 + aktovkar = R^

0 0
možnosti
HDMRC

h.c. DrKr. Monika Rossi, CSc.

23. 3. 2011 3:58
Jeden za 18, druhej bez dvou za 20

kroupa vs. poch:-/

0 0
možnosti
NŠP

Neznám špinavé peníze

22. 3. 2011 21:49
Pročetl jsem celou diskuzi

a došel k definitivnímu zhodnocení: na článku pana Pocha vadí nejvíc to, že byl ve výběru, že pan Poch nasbíral vysokou čtenost a slušnou karmu. :-)

0 0
možnosti
B

Burian3

22. 3. 2011 21:53
Re: Pročetl jsem celou diskuzi

Ano, pane Pochu. Jistě to tak je. ;-D

0 0
možnosti
WG

Wladimir Graupele

22. 3. 2011 20:35
Kroupič, dneska jsem ti dal karmu

0 0
možnosti
B

Burian3

22. 3. 2011 21:04
Re: Kroupič, dneska jsem ti dal karmu

Dejte mu raději bojler - to jsou pro něj dva v jednom! Ohřeje se a ještě bude v pátek recept na brojlera na víně! ;-D

0 0
možnosti
B

Burian3

22. 3. 2011 20:28
Takže stále čekáme na názor profesionála aktovkáře.

;-D

0 0
možnosti
A

aktovkar

22. 3. 2011 20:31
Re: Takže stále čekáme na názor profesionála aktovkáře.

Podívej, klidně se tady směj jako hlupák, já si myslím, že drtivá většina pochopila to, co jsem napsal. To, jak se chováš, je jen a jen Tvá vizitka, nikoliv má. A musím říci, že není příliš pozitivní.

0 0
možnosti
A

aktovkar

22. 3. 2011 20:15
!!! Gwendolyn I a spol.

Nechte už těch demagogických nesmyslů. Existují naprosto jednoduchá vysvětlení k tomu, proč média informovala o kauze mladého Patrika mnohem skromněji než o Natálii, a spiknutí by v tom hledal opravdu jen ten, kdo neví, že v trestních věcech mladistvých je prostě možnost informovat značně omezena. Jenže to byste si museli připustit, že existuje i jiný důvod než ten, že šlo o spiknutí médií. Další věcí, která mne naprosto konsternuje, je skutečnost, když se laik vyjadřuje k právní kvalifikaci jednání pachatele, aniž by k tomu měl patřičného vzdělání, aniž by znal spisový materiál. Tohle je opravdu síla. A propos, já si myslím také, že jednání vítkovských pachatelů je společensky škodlivější, než jednání těch mladých Cikánů, kteří brutálně zmazali toho Patrika. Jen bych to nenapsal tak stupidně a provokativně jako Poch, a rozhodně bych se nedopouštěl faktických chyb jako on. Nu což, není to právník, a podle toho to vypadá...

0 0
možnosti
B

Burian3

22. 3. 2011 20:18
Re: !!! Gwendolyn I a spol.

" ...jednání vítkovských pachatelů je společensky škodlivější, než jednání těch mladých Cikánů, kteří brutálně zmazali toho Patrika....."

V čem?

0 0
možnosti
  • Počet článků 2182
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3086x
Bývalý bouřlivák, bývalý rváč, bývalý voják štěstěny, bývalý kalič, bývalý spisovatel. Současný pozorovatel všedností i jinakostí, na které se dnes ze svého skladu vzpomínek dívá úplně jinak, než jak se na ně díval v těch bývalých, bouřlivějších dobách...

 Dum Spiro Spero... 

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

Oblíbené články

Co právě poslouchám