Poslední slovo k tématu "Proč nemůže bloger na tomto blogu diskutovat". Aneb konečně odpověď.
Čekal jsem ji od pana Bangy, ale přišla od pana Hermánka.
Sice s ní taky moc nesouhlasím, protože myslím, že odpojit blogera "za trest" od diskuzí technicky možné je. Ale chápu, že by to asi vyžadovalo příliš významný zásah do systému. Tak proto.
Ukázala se další vlastnost diskutérů. Dívejte:
Jeden mi napsal: "Jsem též bloger. Nikam jsem nic neposílal. Překlikl jsem na formulář, napsal své jméno a příjmení a za 5 sekund jsem mohl normálně diskutovat. Čímž jsem celou věc s registrací uzavřel. Když mám čas psát blogy, snad dokážu vypsat do formuláře jednou jméno a příjmení navíc..."
Kdyby skutečně četl a vnímal, co jsem napsal, zjistil by, že v mém textu stojí:
"Já bych považoval za normální, že když už existuje množina přispěvatelů, kteří splňují pravidla, to znamená, že prezentují své postoje pod svou skutečnou identitou, budou mít i možnost alespoň tyto své názory obhajovat." A o kus níže: "Ale všichni bez výjimky přijali za normální, že je třeba srazit patky a znovu se zaregistrovat."
A nejspíš by svůj příspěvek formuloval jinak. Teď už asi ne.
Děkuji panu Hermánkovi, že můj článek skutečně četl, a ptám se:
Proč si diskutéři pořádně nepřečtou text, ke kterému se potřebují vyjádřit?
Co myslíte?
Díky za příspěvky do diskuze.
Hezký den!
