Jak se zbavit Knížáka

V únoru 2014 byl zvolen novým rektorem AVU Tomáš Vaněk. "Přeji si, aby Akademie výtvarných umění v Praze byla excelentní vzdělávací institucí, která si pěstuje a hájí různost názorových platforem," uvedl mimo jiné ve svém programu.  Toto své předsevzetí dokázal začátkem roku 2015 „naplnit skutkem“, když se zbavil na akademii nejsinějšího opozičního hlasu. Oznámil totiž Milanu Knížákovi, že končí jako vedoucí pedagog Intermediální školy, kterou sám před pětadvaceti lety založil. 

Milana Knížáka nejmenoval profesorem Václav Klaus, jak se mnozí domnívají, ale Václav Havel (kromě talárů a insignií vytvořil Knížák pro AVU také znak a vlajku)(foto: art.ihned.cz)

Neobjektivní komise

Stalo se tak po konkursu 15. a 16. ledna 2015, na němž prezentovali vybraní uchazeči (Knížák, Dopitová a Vosecký) před komisí a akademickou obcí AVU své koncepce výuky i vlastní autorské profily.
„Komise byla složená účelově,“ konstatoval Milan Knížák ve svém dopise rektorovi. „Vladimír Kokolia ví, že ho dlouhodobě kritizuji za jeho zmatenou práci studijního prorektora, která má mj. za následek nepořádek ve financích, završený obří zpronevěrou pracovnice studijního oddělení /…/ Jeho role v komisi nebyla nezaujatá /…/
Nemohl jsem pochopit účast asistenta Jiřího Příhody, který je pověstný neplněním pedagogických povinností, především kvůli dlouhodobé nepřítomnosti ve škole, a který zcela rezignoval na akademickou kariéru. Proč takový člověk hodnotil kvalitu mého pedagogického působení? /…/
Jako člen Senátu jsem nesouhlasil s ustanovením Pavlíny Morganové jako studijní prorektorky a měl jsem s ní řadu polemik, poněvadž považuji její názor na výuku za povrchní až neprofesionální.
Je jasné, že komise složená z takových lidí byla předem rozhodnuta o mém osudu. Také proto byla Milena Dopitová přímo vyzvána, aby se konkursu zúčastnila.“
Milena Dopitová byla nakonec skutečně zvolena.

(foto: radio.cz)

Zbavit se opozice vede k autokracii

„Vítězstvím Mileny Dopitové bezpochyby dojde ke zklidnění interní politiky AVU, nicméně je nutné mít na mysli, že od klidu je poměrně blízko k apatii, a že s odchodem Milana Knížáka škola neztratí jen kus filosofie, na níž doposud stojí, ale především se zbaví výrazné opozice. A na místě, kde chce vládnout konsens, to nikdy není daleko k autokracii,“ uvedl současný student Intermediální školy AVU Vojtěch Adamec.

„Podobně jako Ivan Vosecký i Milena Dopitová věnovala značnou část prezentace nástinu vlastní tvůrčí činnosti /…/“ popsal průběh konkursu Vojtěch Adamec a dodal: „Oba případy pojí absence toho nejpodstatnějšího, a to je jasná idea a budoucí směřování ateliéru. To málo, co bylo možné si vyslechnout, prezentovali (Dopitová i Vosecký) z valné části principy ustálené na počátku devadesátých let jejich samotným bývalým učitelem Milanem Knížákem, přičemž zbývající invence nebyla valná /…/.“

(foto: kultura.idnes.cz)

Petice

„Jeho odchodem (Milana Knížáka) bychom ztratili nejen pedagoga a člověka, kterému důvěřujeme,“ ozvali se studenti ve svém dopise rektorovi AVU, „ale celé umělecké školství by přišlo o jedinečný a prokazatelně funkční systém, který s odchodem tak výrazné osobnosti, jakou prof. Knížák je, bezpodmínečně padá.“ Současně studenti vyzývají rektora k přehodnocení svého stanoviska a přezkoumání kompetentnosti a objektivnosti komise, která byla sestavena tak, aby se škola zbavila nepohodlného člena AVU a vymýtila opoziční názor. Petici na přezkoumání výběrového řízení vyvěsila na internetu také čtveřice doktorandů (http://www.petice24.com/za_pezkoumani_vybroveho_izeni_avu_na_post_prof_m_kniaka). Už pod ní sesbírala více než dvě stě padesát podpisů 
„Nemůžeme uvěřit, že rektor tak unikátní školy, jako AVU bezesporu je, nechápe výjimečnost osobnosti profesora Knížáka, která je pro akademii nenahraditelná,“ konstatují absolventi AVU ve svém dopise rektorovi. „Myslíme si, že je nutné myslet více na zájem studentů a školy, než na osobní ambice a mocenské manipulace /…/ Studovali jsme u profesora Knížáka a jsme na to hrdi,“ dodávají.

Knížákova výstava v Mánesu v době, kdy se ještě o střetu náboženstvích tolik nehovořilo (role teroristy se ujal jeden z jeho tehdejších studentů)
(foto: autor)

Studenti chtějí Knížáka zpět

Profesor Milan Knížák je nejen zakladatelem oboru, pro nějž teď nebyl uznán způsobilým, ale hlavně reformátorem Akademie výtvarných umění, nejstarší umělecké školy v českých zemích (kterou založil už v roce 1799 svým dekretem císař František I.). Svými inovačními kroky Knížák ovlivnil ale celé naše umělecké školství. Hlavně v době, kdy byl rektorem, pozvedl úroveň AVU a učinil ji konkurenceschopnou také v zahraničí. Není tedy divu, že jeho současní i bývalí studenti a doktorandi se za něj postavili a vidí konkurs jako nespravedlivý, zinscenovaný a dehonestující (tím spíš, když se ho někteří jako pozorovatelé zúčastnili).
Prvním ústupkem vedení školy byla nabídka statusu emeritního profesora. Knížák by tudíž mohl mít i nadále své přednášky a mohl by dovést ke konci studia doktorandy. "Mně tuto nabídku nikdo neudělal o tom post scriptum mluvil rektor, ale ne se mnou," vyjádřil se Knížák. Studenti se s takovým kompromisem smířit nechtějí. Naopak v dopise, adresovaném Mileně Dopitové, ji žádají, aby z funkce odstoupila.
 „Je mi jasné, že Knížákova silná generace bude muset jednou odejít, ale prosím, ať je to co nejpozději,“ vysvětluje svoji motivaci boje za svého bývalého pedagoga Zbyněk Havlín.

Osobnost Milana Knížáka mnohé provokuje a společnost víceméně rozděluje. To ale ještě není důvod k tomu, aby s ní bylo zacházeno nefér.  

Milan Knížák s jednou ze svých milovaných čivav
(foto: reflex.cz)

P.S.
A ještě úryvek z dopisu, který poslal dnes Knížákovi ředitel Fusion Arts muzea a mimořádný profesor Pratt Institute a Parsons New School of Design v New Yorku Tomas Neuman: "... (Knížák) je skvělý zdroj znalostí a talentu pro každou vysokou školu /.../ Spolu s Františkem Kupkou je jedním z nejznámějších českých umělců v zahraničí."