Máme snad soudružku Konečnou oslovovat "milostpaní"?

Doma mě naučili pojmenovávat věci tak jak jsou. Uvidím vidličku - řeknu vidlička. Zahlédnu pivo - řeknu pivo. Když se někde pase kráva - řeknu kráva. Pokud v diskuzi zahlédnu soudružku Konečnou - řeknu soudružka. Je to špatně?  

V dobách vlády jedné strany, když přišel pro moji babičku do práce její manžel, byla podnikovým rozhlasem babička vyzvána takto: "Soudružka S. má na vrátnici návštěvu. Přišel za ní soudruh manžel..."

V té době se nám snažila - mimo jiné - právě ta jedna strana namluvit, že soudruhem může být i soustruh, protože jde o nástroj dělného lidu. Dělného lidu - našeho přítele. A přítel - jasně, to může být jedině soudruh.

Sami komunisté tuto soudružskou rétoriku nasadili a piplali si ji a tak mě opravdu udivilo, když se soudružka Konečná ve včerejší diskuzi s panem Fischerem ohradila proti jeho označení spoludiskutující jako soudružky.

Pan Fischer neřekl nic jiného, než že soudružka Konečná (+ doplnil komentář k jejím výrokům).

Označil účastnici debaty špatně?

Sama soudružka Konečná se stala předsedkyní partaje, která je určena soudruhům a jejich příznivcům.

Jak tito zareagovali na včerejší podrážděnost soudružky Konečné? 

A přála by si soudružka Konečná, aby ji v diskuzích kolem stolu lidé nazývali milostpaní...? 

---

Doma mě naučili pojmenovávat věci tak jak jsou. Uvidím vidličku - řeknu vidlička. Zahlédnu pivo - řeknu pivo. Když se někde pase kráva - řeknu kráva. Když v diskuzi zahlédnu soudružku Konečnou - řeknu soudružka. Je to špatně?