Co se na iDnes blogu změnilo a proč?

Už dávno mi není 27, abych žil v představách, snech a marcipánových vizích. A nějakej ten pátek sem zapisuju to, co mi lítá hlavou. Napíšu to "idnes"...

Jsme opravdu zmanipulovaní tak, že se současným hlavním cílem autorů blogů stává "zkarmování" textu i za cenu přiřazení se do stád, kde se kolektivně bečí v jedné tónině a poslušně sune jedním směrem?

Pokud ano, povedlo se "pastevcům" to, čeho by se každý svobodný člověk měl obávat. Podařilo se jim dostat lidi do ohrad otupění s jistým korytem naplněným po okraj pomejemi a vedle stojícím kýblem s vodou k jejich zapití.

Pomejemi se podle mého názoru stávají zprofanovaná "trendy" témata společnosti a kýblem s vodou diskuze pod nimi.

Odborníky na tak často komunikovaná témata na blogu iDnes se stávají pastevci s egem, které dosáhlo maximální možné míry sebeuspokojení a schopnostmi typu ctrlc a ctrlv (a teď nepíšu pouze o praxích s klávesnicí.)

Jde o pastevce s velkou (a to se musí umět ocenit) schopností manipulovat názorem a velkým umem ovlivňovat stovky a tisíce těch, kteří jsou ve víře ve vlastní osobnost přirozeně schopni si nechat navléct ohlávku a zabečet v c-duru pokaždé, když pastevec zatroubí na fujaru.

Individualitu nahrazuje kolektivní bekot a lidé si pomalu zvykají a nemají problém s tím, že jim někdo druhý vymezí prostor, určí složení stravy a předloží termíny k povinnému stříhání vlny.

Není to špatně? - ptám se čím dál tím víc sám sebe a stejné otázky si pokládají další a mluví se mnou o nich, aniž by věděli, že to samé se honí hlavou i mně.

Nestává se z prostoru iDnes blogu čím dál tím víc obšancovaná ohrada stáda? Nedodává "pastevcům" čtenost a ohodnocení (karma) jejich úvah pocit vlastní - často až nadpozemské - dokonalosti? Dokonalosti, jejíž časté zkreslování a lži mohou přežívat pouze a jen z obav jednotlivců vyčnívat...? Nemají pak ovce z takto obhospodářovaných stád obavy z toho, že jakmile pastevci ovládnou další přilehlé pastviny, přijdou díky seskupení s novými ovcemi o další pořádný kus vlastního já? Opravdu jsme všichni tak marní, že nám tohle nedochází? A, nedej Bože, neděje se tohle všechno i mimo blog iDnes...?

Co nastane, až se z pastevců stanou bačové, kteří díky podpoře ovcí proniknou do salaše a začnou s ostatními bači spoluvytvářet zákony stád?

Tyhle všechny a další otázky mi lítaj hlavou pokaždé, když rozkliknu na iDnesu kapitolu "blog" a brodím se texty, které se snaží (ať to autoři přiznají nebo ne) manipulovat s mými názory na Rusko, Ameriku, islám, Merklovou, norčata (norské děti), tunel Blanka, těžební limity, pastvinu vymezenou cedulemi EU, atd., atd.

Kam se například v poslední době vytratila romská témata? Nikam! Jsou tu pořád. Jen je na chvíli přebila témata uprchlíků a pastevci to moc dobře vědí.

Ctím svobodu projevu. Absolutně a bez výhrad. Proto jsem si v neděli dovolil popsat moje pocity z aktuálního prostředí blogů na iDnes. Prostředí, které se podle mého názoru přílišně zpolitizovalo. Manipulovaně zpolitizovalo - dvě tak hnusný slova hned vedle sebe se mi nepodařilo spojit ani nepamatuju. A rad bych na podobné spojení dvou hnusných slov zase hodně dlouho nepřišel...

Dotaz na redakci: Nestálo by za úvahu oddělit politická témata blogerů od těch ostatních? Když budu mít chuť přečíst něco z nich, prostě kliknu. Stejně jako prostě kliknu, když si budu chtít prohlídnout fotoblogy z vejletů jejich autorů nebo si přečíst příběhy chlapa, který řídí tramvaj a do svého světa Merkelovou a kvóty v danou chvíli nepotřebuje.