Děkujeme za pochopení.
M82a27r42t57i84n 13I95r36e41i26n
Narazil jsem na tento Markův článek až s dvoutýdenním zpožděním, což je, uznávám, ostuda jako hrom. Nicméně je fakt, že to, že při prvním ranním pohledu na blogy iDnes na mě vyskakují zlá EU, hodný Putin, zlý Putin, hodná EU, zlí migranti, hodní migranti, hodný Zeman, špatný Zeman, je opravdu odpuzující a proklikat se k člověku, který píše aspoň trochu normálně, je čím dál tím těžší. Z té každodenní valící se lávy stále stejných článků vyčnívá jen pan Havránek, jehož články o ČT mi kompenzují to, že už téměř 3 roky nemám doma televizi (a odrazují mě od její koupě).
Jednou poměrně renomovanou blogerkou jsem byl lákán, abych rovněž vstoupil do řad autorů na blogu iDnes, leč mezi všemi těmi poloprofesionálními politology by se mé příběhy plné křehké intimní lyriky necítily dobře.
J74a20n 50D80v13o55ř40á15k
Zdravím všechny.
Článků o politice a věcech souvisejících je na blogu hodně, o tom není sporu, nakonec je to u blogů při zpravodajském serveru očekávatelné. Že je kvalita těchto blogů různá a někdy ne zrovna vysoká, o tom také není sporu. Kvalita upadá poměrně pravidelně, když se objeví téma, které hýbe scénou a skoro každý má proto potřebu se k němu vyjádřit.
V tom je nedostatek i kouzlo blogů zároveň. Že každý může, když chce a myslí si, že má co říct. Vyřadit politické blogy z homepage en bloc není řešení. To by se příště nejspíš ozval někdo jiný a chtěl by z homepage vyřadit třeba poezii a prózu. A to by byla velká chyba, ačkoli i tady kvalita notně kolísá.
Chápu ale, že politické blogy mají jiný dopad a jinou razanci a je jich podstatně víc. A proto tvůj nápad, Marku, není od věci. Souhlasím s tebou, že blogy by měly být pestrým kaleidoskopem, jak píšeš. Na Sme.sk má čtenář možnost si politické články z homepage vyřadit sám. Prostě si je nezobrazí, pokud nechce. Pravděpodobně našim čtenářům tohle udělátko nabídneme také.
D61a76n58a 59T95e74n43z22l20e39r
Takové udělátko bych opravdu přivítala.
L62a14d21i60s59l78a85v 54N39á27d60v18o16r86n24í26k
...blog upadá...to je jednoznačný trend....důvodů je víc.....
...perzekuce zajímavých autorů....
...arogantnost administrátorů (některých, abych byl objektivní)...
...faktická nepostižitelnost trollů....
...vědomá diskriminace některých témat....
...a z toho všeho plynoucí odchody kvalitních blogerů omezení jejich aktivit na minimum....jinými slovy...není tady co číst....
M24a62r28e50k 86V83a54l53i72č39e33k
cejtim to stejne, Ladislave a je mi to lito, ale neskoncil bych tim, ze tu neni co cist - ja si najdu, jen uz se tolik neusmivam, kdyz jedu mysi dolu blog po blogu...
J30a66r24o72m92í65r 73P36e14t23ř59í71k
Každý máme možnost vybírat si autory a články, které nás zajímají a ty ostatní nečíst.
Toto určitě dělá většina pravidelných čtenářů a účastníků diskusí iDnes.
Osobně bych řekl, že po zrušení nicků a zavedení skutečných jmen se zvýšila slušnost diskusí a zmizela řada tzv. fake identit, kteří se bavili napadáním některých blogerů a diskutérů.
Já se např. zabývám politikou a blogery píšící "beletrii" či fotoblogy sleduji minimálně.
A mne třeba zajímá, jak na jedno politické téma je řada rozdílných názorů. Je to vlastně takový průzkum veřejného mínění.
Myslím si, že každý si tu může přijít na své, větší a "pestřejší" blogerské fórum nikde není.
Co mi vadí, že byla zrušena rubrika "Zaujalo vás". Čtenář nyní nemá možnost zjistit, které blogy čtenáře skutečně zaujaly.
M94a57r26e22k 54V52a70l71i45č79e67k
pokud napisete nejake slovo do uvozovek, pane Petriku, davate mu opacny vyznam - ironicky mysleny - vite to? ted neobhajuju svoje texty, ale nekteremu blogerovi by mohlo prijit lito, ze napisete sdeleni: blogery pisici "beletrii" sleduji minimalne. v celem mem blogu na toto tema jsem ani jednou nedal slovni spojeni - politicky blog - do uvozovek. A ze by casto tyto vytvory potrebovaly uvozovky od zacatku do konce... Vadi mi, ano vadi, jaky patlanice jsou casto autori politickych komentaru schopni dat dohromady a prekazi mi trend mastit jednu Merkelovou a syrsky uprchliky za druhym. proto bych privital filtr, ktery vam, autoru komentaru nechybi. ale...s filtrem byste se ocitl vylozene v prostredi ktere vam vyhovuje. preju fajn den a jdu si precist vase texty. doufam, ze budete bilou vranou v tech jinak sedocernych hejnech.
J90i88ř75í 30M65i17t85á49č61e34k
Marku, plně sdílím Vaše pocity a souhlasím. Je to jeden z důvodů proč jsem nejen přestal blog psát, ale i číst. Jak radí někteří diskutující, vynechat a nečíst. Občas si prohlédnu své oblíbené, pochválím či ne a honiče karmy vynechám. Razím zásadu, že když nemám myšlenku, raději mlčím. Vy pište dál, rád Vás čtu.
K32l91á69r70a 10T10r12n66k87o50v97á
Nemyslím si, že to co píšete bude kvůli karmě. U některých možná ano, ale já to vidím jednodušeji. Pokud chcete veřejně psát musíte to umět, ale hlavně musí být o čem. Tak jako kdekdo umí trochu cosi nakreslit, natož vyfotit, ale jen schopný nějakého vizuálního sdělení, k tomu přidá něco ze své duše, něco co dokáže zaujmout i kohosi druhého. Řemeslná zručnost a technika u toho není na škodu, i když po pravdě není podmínkou, jak dokazují třeba naivní malíři, jejichž sdělení je tak čisté a silné, že je řemeslo zcela nepodstatné.
Obávám se tudíž, že mnozí při představě jak dobře píší, a někteří i ano, nemají co sdělit a tak se chytají aktuálních témat, které hýbou právě tímto týdnem a příštím bude mávat zase něco jiného. Nic není zastaralejší než týden staré noviny.
Za druhé to může být potřeba se taky vyjádřit, mě například to někdy přepadne u diskusí a zabřednu do dlouhého a v pravdě zbytečného hovoru.
Tak těch, kteří mají co sdělit je pomálu a těch, kteří to umí dobře je ještě méně.
Tak držte prápor!
M94a23r11e76k 97V16a47l16i72č32e43k
ja a praporecnik? no to uz budu spis umet tancit jako Mata Hari, Klaro. ale diky za vas vzkaz. vazim si ho. fajn rijen preju
V33á54c19l66a37v 31C58h57u67c74h62m67a
Sice vám rozumím, ale nemyslím si, že by bylo nutno nějak dál blogy třídit.
Záplava politických blogů u mě vedla jen k tomu, že už nemám potřebu se sám vyjadřovat a přidávat do té hromady. Když mám potřebu něco doplnit, vyjádřím se v diskusi.
Na blogy jsem chodil v 99% přes diskuse a činí tak poměrně dost čtenářů. kteří se v diskusích rovněž vyjadřují. V poslední době se zprovoznila možnost zaregistrovat si oblíbené blogery a stále častěji se nyní začtu do blogu po obdržení mailu, o novém článku oblíbeného autora.
Když jsem psal články, byl jsem občas na pochybách, zda uvést, že se jedná o politický článek ač se politiky týkal. Pro mně to bylo častěji vyjádření osobního pohledu na život.
A že jsou mezi námi grafomani živící své ego karmou? No tak ať jsou, stačí se jejich článkům vyhnout.
M95a15r58e65k 17V83a81l73i83č72e17k
Vaclave, diky za vstup do diskuze. Hele, mne vadi, jak se iDnes blog zpolitizoval. A casto hloupe zpolitizoval. Takovy to bahynko vlastnich potechy, ktery ale na hony smrdi neumetelstvim. A mne i dalsim lidem, jak je vidno, se pres tohle bahynko nechce skakat na louky fotoblogu, poezie a podobne. a odchazeji - jako ty - a to je skoda. preju fajn podzim a rad jsem vas zase videl v diskuzi pod mym (i kdyz odlisnym od beznych) textem.
J73a23n71a 24H80l73u85š91i67č88k68o25v60á
Výborně napsané, jsem na idnes blogu sice jen chvíli, ale i tak jsem si už určitých trendů, které popisujete, všimla. Ale bylo by škoda to vzdát a přestat "nezávisle" psát. Naprosto souhlasím s tím, že by se pro blogy s politickými tématy měla vytvořit speciální "ohrádka".
M39a81r33e42k 54V43a80l92i56č80e98k
diky, Jolano. ted uz jen, aby si prispevky pod timto blogem precetli v redakci a vznikla alespon debata na tohle tema. krasnej den preju a at se vam na blogu iDnes libi! a dari!!!
H88e50l68e49n80a 12A92p23o58l44í75n93o87v70á
Taky mi to tady připadá spíš jako politické fórum. A dost mě to odrazuje se k blogerům přidat. Zatím sonduji terén a neznám detailní podmínky administrátora. Ale už ve škole jsem měla v posudku, že jsem rebel a jdu proti stádu. A tak mi trvá trochu déle, než se k něčemu rozhodnu. Nicméně jsem našla pár skvělých blogerů , jejichž články si ráda přečtu.
Nedávno jsem Vám napsala, že děkuji za Váš blog, že konečně něco normálního odpočinkového. A Vy jste mi na to napsal, že každý článek má svého čtenáře. Proto Vašemu dnešnímu blogu úplně nerozumím.
M10a77r36e88k 96V33a44l12i72č43e11k
dobry den, Heleno a diky za Vas cas k ucteni textu i cas, ktery jste venovala diskuzi pod nim.
v aktualnim textu blogu jsem se snazil popsat situaci, ke ktere v poslednich mesicich v prostoru iDnes blogu dochazi - z pestreho kaleidoskopu ruznych forem textu se stava "kriciste" reagujici predevsim na temata politicka. ostatni texty a prispevky je treba v mase politickych komentaru, ktere casto (alespon pro me a par lidi, jak jsem zjistil) jsou pouhym lovem na karmu. casto jde opravdu jen o populisticke psani bez naznaku reseni toho, co popisuji. z meho pohledu zkratka jen levny hon na karmu a prehlceni prostoru populismem....proto me napadlo a navrhl jsem adminum jako mozne reseni (za podpory vetsiny lidi ve zdejsi diskuzi) selektovat politicke komentare od ostatnich textu. asi jsem to napsal ne zrovna citelne. ted uz bude mozna rozumet vic. preju fajn rijen!
J49a73n28a 79M90r31á33z91k86o12v27á
Mám Vás, pane Valičku, v "oblíbených", je tam ještě pár dalších chytrých lidí a šikovných lidí (p. Vinš, kupříkladu), která čtu ráda. Vybírám si, občas mrknu do seznamu posledních blogů, jdu podle titulků. Dlouhé titulky, dle mých zkušeností, jsou tvořeny velkoústními lidmi, kteří, nemajíce jiného prostoru k vyslyšení (zatím?), píší. Ó, jak je těžké úsporně a trefně vyjádřit smysl a myšlenku.
Trefil jste to dneska pěkně, zvláště dva poslední odstavce mne vzaly. Naprostý souhlas. Nemohla jsem jinak, než Vám dát karmu.
M29a44r58e48k 58V31a72l63i87č44e70k
za ohodnoceni mych textu, Jano, dekuju. mel jsem ale chut dat tema k debate, coz se, podle prispevku zde podarilo. jen me mrzi, ze vubec nezareagovali primo z iDnesu. muj "problem" sdili, jak jsem si vsimnul, dost lidi - viz. diskuze. preju krasnej den a diky za cteni