Jardo Flégre! Co Hippokratés? Ten nerozlišoval V.I.P. a běžné mrtvé...

Toto nám vzkazují média, politici a mnoho odborníků: "Vy chcete zpět své životy, kapitalisti nenažraní? Že vám není hanba, tady umírají lidé a vy myslíte na své příjmy." Aneb když má covid větší píár, než rakovina...

Český statistický úřad (dále jen ČSÚ) vydal data, která byla (některými) tušena, na které bylo upozorňováno a za jejichž odhad, na základě empirického pozorování, byl nejeden "popírač" označen za asociální individuum, zlehčující současnou tragickou situaci a smějící se do očí všem obětem této hrozné nemoci...
Ano, nemoc je to hrozná, oběti tu jsou, není jich málo a je to bezesporu vážná situace, kterou je třeba řešit... Je ale řešením způsobit smrt dalším lidem tím, že se budeme snažit o invazivní, plošný protekcionismus, který zahrnuje i lidi, jenž ochranu nepotřebují?
Pojďme si to zkusit rozebrat...
Na iDnes (a nejen tam) vyšel článek (kde jinde, než na technetu, když obsahuje grafy) o datech ČSÚ, jak že jsme na tom vlastně s tou "nadúmrtností". Což je řekněme taková kvaziveličina, která moc nemá oporu v odborných textech, případně nemá úplně exaktní definici, ale hodně se s ní v dnešních dnech operuje.
Proč se s ní operuje je nabíledni. V týdnech 43-45 nám statisticky umřelo nadprůměrné množství lidí oproti mediánu (a v podstatě i průměru) za poslední dekádu.
Když už čím dál více všímavých lidí vyvracelo nesmysly o smrtnosti v řádech procent, logicky si zastánci apokalypsy museli najít nový, všehospásný argument, na který prostě nejde nic říct. A mysleli si, že na určitou dobu se jim to i podařilo...
"Podívejte se na konec října a začátek listopadu! Jak asi vysvětlíte ta úmrtí navíc, nad průměr ostatních let, ha? Žádné rozvolňování, okamžitě všechno zavřít, hlídat a drakonické pokuty!"

 

Byť je to neradostný počin, ale pojďme se tedy těm "nadúmrtím" podívat na zoubek...

 

Rozeberme si trochu ta zatržená čísla: 
- V letech 2015 - 2019 byl týdenní průměr úmrtnosti v inkriminovaném období 2056 lidí.

- V tomto roce to ale bylo 4194 lidí, což je 100% nárůst oproti průměru za 4 roky. 
 

Ale

 

- Zemřelých v souvislosti s covidem ("na" a "s") bylo ve stejném týdnu 1344 lidí.

 

Máme tedy 2138 lidí, kteří nám prokazatelně v jednom týdnu zemřeli navíc oproti průměru. Nicméně v souvislosti s covidem z nich zemřelo 1344. Takže tady máme 794 životů, kteří nám za týden prokazatelně vyhasly navíc z nějakého jiného důvodu...
Zajímají tito lidé někoho? Zabývá se někdo tím, kolik z nich zemřelo na zanedbaná kardiovaskulární selhání, se kterými lidé prostě přišli pozdě? Zabývá se někdo tím, kolik z nich zemřelo na zanedbanou onkologickou prevenci? Zajímají někoho senioři, kteří trpí depresemi a umírají z důvodů sociálního vyloučení a protekcionismu, na který se jich nikdo neobtěžoval ani jen zeptat? (osobně jsem slyšel mluvit příbuzného 80+ leté seniorky, která prohlásila, že raději riskne covid, ale bude v kontaktu s vnoučaty a pravnoučaty, než další měsíce v izolaci).
Zatím to však vypadá, že některé "odborníky" (omlouvám se, ale ty uvozovky jsem střídavě mazal, psal, mazal, psal a bez nich to prostě v tomto kontextu napsat nedokážu) rajcuje spíš vlastní ego a tak i po svých mylných předpovědích "mrazáků v ulicích" dál drží linku katastrofických scénářů, tentokráte "30tis mrtvých za měsíc"...
 

Jiní odborníci div nese*ou atomový hřiby, když si někdo dovolí zmínit, že osmdesátiletý člověk, v terminálním stádiu rakoviny, byl započten na účet covidu a přirovnává to (jak překvapivé...) k fašismu.
Kde je dnes? Zřejmě lidé, kteří umírají na přímou souvislost s šířenou panikou a neumírají ani "na covid", ani "s covidem" jej netankují natolik, aby se pohoršoval tak, jako když si někdo dovolil zmínit, že do statistik "death cause covid" jsou zařazovány i (mírně řečeno) sporné kauzy... 
Tímto by tento blog mohl klidně skončit. Ale nemůže! 
Nemůže proto, že v dnešní době, když vyslovíte jen sebemenší pochybnost o současném status quo, tak se na vás sesype tak neuvěřitelná smršť hejtů, opovržení a bídy, že si připadáte, jako byste popírali holokaust (ona nálepka "popírač", kterou i já nemálokrát obdržel, asi nebude náhodná). Takže na závěr jen malý přehled "hintů", jak se orientovat v mém textu...
"Je covid problém?" - ANO!
"Je jeho řešením nedělat vůbec nic?" - NE!
Myšlenka, že "Lidé umírají ve zvýšené míře i na něco jiného, než jen na covid" neznamená, že na covid neumírají a že to není problém. Problém to je, pouze to chce zvážit, zda jeho současné řešení nepůsobí další problém! (škála, nikoli stav "ano - ne")
"Rozumí lidé, jako profesof Flégr, nebo docent Koblížek své práci?" - Rozhodně ANO! 
"Jsou to nějací "nadlidé", kteří nemají emoce, ega, vlastní zájmy, profesní zájmy a jsou vždy a za všech okolností objektivní?" - NE!
"Co jsem chtěl vlastně tímto blogem říct?" - Jen jediné. PŘEMÝŠLEJTE nad tím, co čtete! 
                                                         ...Píšu co, co si myslím, a myslím si, co chcu!
 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Václav Szőcs | pátek 18.12.2020 10:13 | karma článku: 43,56 | přečteno: 8119x