Metr je vzdálenost mezi mým ukazováčkem a palcem a kilometr má takových metrů sto. Říkáte, že je ta definice jiná? To mě ale nezajímá. Já mám svoje definice a to je ta pravda. Tak by se dala popsat premiérova slova ohledně dálnic.
Myslel jsem, že mě v případě Andreje Babiše už jen tak něco nepřekvapí. Omyl. To co probíhalo při včerejších Otázkách Václava Moravce už hraničilo s fraškou. Kdyby se jednalo o jiný pořad s jiným hostem, moderátor by měl takový rozhovor po několika minutách ukončit, protože jeho další vedení ztratilo smysl, což se ukázalo i v tomto případě. I když to vypadalo, že je to špatně vážící, špatně měřící a špatně argumentující trhovec, hostem pořadu byl předseda vlády České republiky.
Pořady takového typu jsou založeny na tom, že se moderátor hosta na něco ptá a host odpovídá. Toleruje se, když odpovídající poněkud odbočí a je i pochopitelné, když někdo v odpovědích na nepříjemné otázky trochu mlží. Pokud někdo ovšem otázky zcela ignoruje a využije pozvání jako prezentaci své úspěšnosti, a to na základě pokroucené reality a polopravd, je to zcela absurdní.
Krom toho, že premiér neodpovídal na to, na co byl tázán, zpochybnil postupně veškeré veřejné zdroje informací: údaje Nejvyššího kontrolního úřadu i Ředitelství silnic a dálnic. Těžko si představit, kdo jiný by měl mít relevantnější data. V podstatě deklaroval, že jediná správná data má on a jen jeho interpretace je ta správná. Nešlo v tomto případě o nic zásadního, reálný stav našich dálnic je každému znám, ale představa, že druhý nejvyšší ústavní činitel se takto prezentuje, je docela šokující.
Nemohu si v této souvislosti nevzpomenout na jiné politiky tohoto ražení. Když si přimyslím blonďatou patku, mám tu amerického prezidenta odpovídajícího na otázku: kolik je hodin? Jsem nejúspěšnější americký prezident! I v našem hnutí ANO patrně procházejí jeho představitelé školením, jehož výsledkem je přesně to, co předvedl v neděli jejich šéf. Nedávno jsem poslouchal rozhovor s předsedkyní Asociace krajů Mráčkovou-Vildumetzovou. Během patnáctiminutového rozhovoru neodpověděla ani dílčím způsobem na žádnou z položených otázek, jen desetkrát prezentovala úspěchy hnutí ANO.
Jsem na rozpacích a také na pochybách, jak tyto výstupy Andreje Babiše a jiných populistických politiků vnímá veřejnost. Ze své pozice to vidím jako naprosté selhání politika a jeho fatální znedůvěryhodnění. Bohužel se asi najde hodně těch, kteří opět nabudou přesvědčení, že je Andrej Babiš opět napadán, že je mu ubližováno, že je to, jak sám s oblibou říká, "kampaň proti jeho osobě". Václava Moravce, potažmo celou Českou televizi pak tito lidé označí za "kalouskovce". Vám, kteří takto smýšlíte, bych doporučil si pořad znovu pustit a pokusit se ho zhodnotit ve fokusu, kterému se říká kritické myšlení.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/219411030500106/
