Sebevražedná politika Zelenského a nesmyslné obětování Ukrajiny

Pokud Západ na čele s USA od počátku odmítal riskovat přímý střet s Ruskem a jeho armádou, protože by tím vypukla třetí světová válka, neměl podporovat politiku členství Ukrajiny v NATO.

Jsem dříve narozený, přesně cca o měsíc, přesto se zájmem o vše, co se děje kolem nás.

A tak jsem si přečetl, podotýkám, že úplnou náhodou, přečetl dnešní článek pana Bartoně „Obětování Ukrajiny a politika Zelenského.

„Jé to je ale pěkná blbost!“ vypískl jsem po jeho přečtení.

Jo, je to pěkná blbost, naprostá kravina.

Vždyť pan Bartoň například píše: „Z výše uvedeného se jeví, že politika ukrajinského prezidenta nepočítala s tím, že Rusko invazi spustí. Ještě pár dní před zahájením ruské speciální vojenské operace se Zelenskyj bránil zveřejňovaným informacím CIA o tom, že Rusko intervenci zahájí. Po zahájení intervence Zelenskyj marně požadoval vyhlášení bezletové zóny nad Ukrajinou, protože by to podle USA znamenalo přímý konflikt NATO s ruskou armádou. NATO vsadilo na dodávky zbraní, a to takových, které mají obranný účel.

Odmítlo Ukrajině poslat letadla a my jsme poslali na Ukrajinu tanky, které jsou podle některých komentářů „šrotem“, protože nebyly leta používány. Pokud tedy Západ nechtěl od prvopočátku Ukrajině aktivně pomoci, a přesto se tvářil, že Ukrajině pomůže, právě toto lze bezesporu označil za selhání západní politiky a faktické obětování Ukrajiny. Zelenskyj dokonce prohlásil, že v boji s Ruskem Ukrajina obětuje krev a k tomu potřebuje západní zbraně."

To píše pan Bartoň doslova a do písmene.

Jak to, že politika ukrajinského prezidenta nepočítala s tím, že Rusko spustí invazi?ptám se udiveně, když se ukrajinská armáda celých osm let od událostí na Donbase a okupace Krymu intenzivně chystala právě na ruskou invazi.

Jak to, že nepočítala s ruskou invazí, když soustřeďovala jednotky u ruských hranic, což byl taky jeden z důvodů speciální vojenské operace?

O čem to pan Bartoň mluví, když ukrajinská armáda cvičila pod vedením britských instruktorů právě proto, aby byla obranyschopná?

Mám jediné vysvětlení toho, a totiž to, že pan Bartoň neví o čem mluví.

Kdyby věděl, o čem mluví, tak by jistě nenapsal, že Západ nechtěl od prvopočátků Ukrajině aktivně pomoci a přesto se tvářil, že Ukrajině nepomůže.

Všechny proruské servery přece psaly před zahájením speciální vojenské operace o gigantickém množství vojenského materiálu, který proudí na Ukrajinu, o NATO, které obkličuje Rusko a chystá se na něj z Ukrajiny zaútočit.

A proruské servery přece nelžou!

Ostatně i třeba takový sám pan Větvička píše o stovkách tanků, které byly na Ukrajinu dodány před invazí Západem a které sám viděl na vlastní oči, a pan Větvička přeci taky nelže!

A proč vlastně pan Bartoň napřed píše, že západ podporoval členství Ukrajiny v NATO, když totéž o pár řádků níž sám popře, píšící o tom, že německý kancléř Zelenskému řekl do očí, že členství Ukrajiny v NATO nepřichází v úvahu?

A už vůbec nerozumím tomu, proč pan Bartoň píše, že cílem Ruska je dobytí Luhaňské a Donbaské oblasti!

To se nedívá na ruskou televizi, to nečte články na Ria Novosti, to nesleduje co řekne Putin, Lavrov, nebo Peskov?

Každé malé dítě přece ví, že cílem speciální vojenské operace je denacifikace a demilitarizace Ukrajiny, jen pan Bartoň to neví!

Celkově ovšem musím říct, že nelituji času, který jsem strávil nad článkem pana Bartoně, je dobré vědět, co se jiným lidem honí tu a tam hlavou, i když to jsou, jako v tom případě pana Bartoně, naprosté nesmysly.

Ale když je nesmyslná existence Ukrajiny, tak proč by nemohli existovat i lidé s nesmysly ve své hlavě?

 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Karel Trčálek | pátek 8.4.2022 10:03 | karma článku: 26,91 | přečteno: 944x