Každý si asi občas řekne, že to snad úředník nemyslí vážně. Pokud se nechce řešenou „banalitou“ zabývat, mávne nad byrokracií rukou. Pokud se nám ale děje bezpráví, mávat rukou nestačí, to bychom za chvíli byli jak na prvního máje
Nedávno jsme téměř jásali nad rozhodnutím soudu, že okradený podnikatel nemusí platit pokutu za uveřejnění fotky zloděje na Facebooku. On byl přece okradený a zdravý rozum říkal, že tak je to správně!
Zloděj byl připraven krást, okradený nebyl připraven být okraden. OKRADENÝ ale dostal pokutu, za to že si dovolil bránit, způsobem jakým uměl. Kdo mu dal pokutu? Nikdo menší než Úřad na ochranu osobních údajů. Tvář zloděje je totiž osobní údaj, pokud by si to občane nevěděl, a to není jen tak ji někde zveřejnit.
My, obyčejní občané jsme si mysleli, že se úřad zbláznil. A myslel si to také okradený podnikatel a tak úřad zažaloval.
Soud rozhodl „Soud nevidí důvod, proč by měla být poskytnuta ochrana pachateli trestného činu a současně byla pokutou potrestána osoba, která se měla provinit tím, že zveřejnila fotografii pachatele,“ znělo odůvodnění rozsudku u Městského soudu v Praze.
Úřad si ale stále vede svou a proti rozsudku podal Kasační stížnost.
Nezdá se mu divné, že zloděj má větší právo než okradený.
Nezdá se mu divné ani to, že pokutuje lidi, kteří se pouze brání prostředky, které mají k dispozici.
Dokonce se mu ani nezdá divné, vydávat peníze na soudní při, která se naprosto vymyká logice.
Úřadu pro ochranu osobních údajů se zdá divný pouze ten, který ho platí – občan.
A víš co občane?
Jsi skutečně divný, protože tvé představy se neslučují s představou Úřadu na ochranu osobních údajů a zlodějů.
Howgh!
Související článek:
Vyfotil zloděje a dostal pokutu. Soud vyhrál, úřad se ale odvolal
