…. a vůbec, použít slovního spojení „vrtěti psem“ ve vztahu k zcela logickému zákazu požívání alkoholu ve sněmovně, no na poslance, a věřte, že mi je putna z jaké jste strany, dosti trapas. (http://beznoska.blog.idnes.cz/c/399920/Vrteti-psem-podle-ANO-2011.html#t2 )
Proč vám toto píši? Hlavně proto, že jsem byl jedním z prvních blogerů, kteří reagovali článkem na sdělení hnutí ANO o návrhu zákazu prodeje alkoholu a zbytečného tlachání v poslanecké sněmovně. ( viz http://svojanovsky.blog.idnes.cz/c/399475/Babis-girls-and-boys-jeste-nejsou-semleti.html ) A také protože se stejně jako řada dalších blogerů, kteří se za tyto návrhy svými články postavili, nemohu k vašemu článku vyjádřit v diskuzi. A to i přesto, že ve svém článku píšete, cituji: „Jsem docela překvapený s jakou arogancí předkládají poslanci ANO návrh na omezení možnosti svobodně se projevit, což je podstatou demokracie“ , sám jste možnost diskutovat pod vaším článkem o jeho obsahu čtenářům zcela nedemokraticky znemožnil. Už to hovoří samo za sebe, vy demokratický pokrytče.
Odvoláváte se na své voliče, kteří vás, Adolfa Beznosku , zvolili. Pardon, zapomněl jsem na … a potažmo politickou stranu ODS. Ptal jste se jich, zda jsou s vámi zajedno v názoru na popíjení alkoholu v průběhu jednání poslanecké sněmovny? Ptal jste se jich také na to, zda jsou s vámi zajedno v názoru na prachsprosté mlácení prázdné slámy za řečnickým pultíkem? Pokud vám to neřekli oni, tak vám to teď píši já. Pane poslanče, vadí mi, když čtu, že nějaký doktor ordinoval či dokonce prováděl lékařské zákroky opilý, vadí mi, když přistihnou řidiče městského autobusu s 1,8 promile alkoholu v krvi, vadí mi opilý policista v uniformě, podnapilý rozhodčí na fotbalovém utkání. A také mi vadí, že o zákonech, které jsou i pro mě závazné, hlasují podnapilí poslanci! Ano, generalizuji, ale neplatím daně na to, aby ve sněmovně seděl byť jen jeden alkoholem ovlivněný poslanec. Prostě v práci se nechlastá! A basta!
Ale vám to zřejmě nevadí. Nebo to je jen „opoziční“ stanovisko, kdy se vše logické a rozumné předložené těmi, co jsou aktuálně u moci, musí opozičně označit jako populistické a tedy řádně odsoudit a hlavně neodhlasovat? To vám nestačil jeden reprezentant vaší strany, který se proslavil svou láskou k levnému alkoholu z poslanecké kantýny (http://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Kott )? Jistě už jste to „napříč politickým spektrem v kuloárech probrali“ . Až však budete o tomto návrhu hlasovat, tak si prosím uvědomte, že vaše ano dalšímu alkoholu ve sněmovně bude povýšení sebe sama do kategorie nadlidí stojících nad zákony této republiky, kde už třeba je kmotr vaší partaje pan Janoušek (http://svojanovsky.blog.idnes.cz/c/394453/Co-plati-pro-kmana-neplati-pro-pana-aneb-nadclovek-Janousek.html ).
Pane poslanče, ve svém výše uvedeném článku jsem citoval tehdejšího předsedu vlády, dnes prezidenta republiky, do kterého jste si, jako skalní člen vaší partaje, neodpustil rýpnout. Neprotiřečíte si náhodou? U něj vám to „pod vlivem“ vadí. A u kolegů poslanců ne? Nevím, zda jste můj článek četl, tak trošku mám pocit, že ano. Ale buďte v klidu, z toho, že by jste si přivlastnil něco z jeho obsahu a potom to rozvedl ve vašem článku vás nepodezřívám. To proto, že z mé strany to byla citace či spíše konstatování a od vás by to mohlo znít, třeba i spatra, až příliš populisticky. A vy a vaši soukmenovci přece ten populismus tak strašně, ale opravdu strašně moc, nesnášíte, že?
Takže, pane poslanče, na zdraví. Vás, vašich voličů i nevoličů, prostě nás všech. Ale až po práci!
