Tentokrát ano. Pane prezidente....

Umím ocenit situace, kdy Václav Klaus, prezident republiky, použivá své pravomoci přesně tak, jak by dle mého soudu měl. Nic to nemění na mém obecně kritickém pohledu na jeho osobu a na jeho výkon úřadu. Ale vážím si každého jeho počinu, kterým naplňuje smysl své prezidentské role.

Již dříve jsem psal o případu paní Kondýskové a Hospicového hnutí Vysočina. Případ je o tom, kdy pani Kondýsková, zaměstnankyně a zakladatelka občanského sdružení Hospicové hnutí Vysočina, podala pacientu lék Sevredol. To by bylo v pořádku. Zkušenosti s podáváním tohoto opiátu měla paní Kondýsková dost.

Problém spočíval v tom, že pracovnice podala lék, který organizaci zbyl z podávání pacientům jiným. Uchovávání tohoto druhu léku je ovšem v kolizi se zákonem a sama paní Kondýsková od počátku potvrzovala, že si je vědoma, že jednala protiprávně, kdy před právem dala přednost zmenšení utrpení umírajícího pacienta. Na celém případu jsem ve zmiňovaném článku kritizoval mlženi a snahu věc ututlat. Hospicovému hnutí, které má v regionu jen tu nejlepší pověst by jistě neuškodilo, kdyby se k případu vyjadřovalo jasně a bez uhýbání.

Počátkem letošního roku byla postavena Iva Kondýsková před soud. Za své jednání byla odsouzena k devíti měsícům odnětí svobody s podmínečně odloženým nástupem trestu.  Došlo k typické situaci, kdy soud nemůže soudit dle jakési pofidérní subjektivní spravedlnosti, ale dle práva. Dle zákonů této země. A ty paní Kondýsková nepochybně svým jednáním porušila, což sama nikdy nevyvracela. Je pak na soudu, aby posoudil, jak je konkrétní porušení zákona společnosti nebezpečné a jaké cesty vedly obžalovaného k překročení zákonných norem.

Případ může být nastaveným zrcadlem křiklounům, kteří v poslední době zde na blogu tvrdí, že vražda je vraždou a kromě viny není nic dalšího potřeba zjišťovat. Demokratické soudnictví je tu právě od toho, aby krom viny samotné zkoumalo okolnosti, za jakých k činu došlo, kdo je osoba pachatele, co ho k porušení zákona vedlo. Krásně je to vidět právě na tomto případu, kdy k porušení zákona došlo, ale je přeci nezpochybnitelné, že je něco jiného, když pravidla pro zacházení s opiáty poruší někdo pro své feťácké vášně, nebo za účelem se obohatit, nebo proto, že chce ulehčit poslední chvíle bolestí trpícímu pacientovi.

Pan prezident udělil pani Kondýskové milost. Jsem přesvědčen, že institut prezidentské milosti je určen přesně pro tyto případy. Pro případy, kdy zákon byl porušen, trest udělen. Ovšem okolnosti, za jakých k činu došlo jsou takové, že z humanitárních důvodů je správné, když dotyčný neputuje do vězení.

Děkuji vám pane Klausi a paní Kondýskové k milosti gratuluji.