Jaké motivy stojí za "lží" zvanou holocaust?

Před časem jsem se zamýšlel nad tím, jak by eventuálně bylo možné "lež" o nacistické genocidě židovského národa vymyslet a věrohodně realizovat. Ke konstrukci takové kolosální "lži" je ovšem třeba patřičných motivů. A to jistě ne jen tak nějakých.....

Pokud na vteřinku připustíme, že žádné hromadné vyvražďování se v průběhu druhé světové války nekonalo, že je to výmysl "světového židovstva", je na místě se zamyslet nad tím, co tou "lží" světové židovstvo sledovalo. Proč se odhodlalo k něčemu tak grandioznímu.

Asi se shodneme i s popírači a lidmi věčně pochybujícími, že v tomto případě by motivem nemohlo být nic menšího, než moc a peníze. Nic jiného by za to nestálo. Konstrukce a chronologie takové lži by musela stát neskutečný balík prostředků. Ty by bylo třeba nepochybně z něčeho uhradit a ještě by měl slušný obnos zůstat ve šrajtofli. Pokud by nemělo přímo jít o peníze, moc získaná na podkladku "lživě" popisovaných událostí by mohla k penězům slušně dopomoci.

A právě peníze jsou trnem oku některých, kteří přímo netvrdí, že k holocaustu nedošlo. Tvrdí jen, že na tragédii Židů jiní Židé profitovali a snad i nadále profitují. To je případ Normana Finkelsteina a jeho "slavného" díla Průmysl holocaustu. Kniha je v zásadě o tom, že několik Židů a několik židovských organizací zavětřilo v případě holocaustu možnost si ne zrovna eticky řekněme "nahrabat". Finkelstein zároveň tvrdí, že někteří Židé si sami smýšleli své válečné osudy, kdy měli být postiženi, aniž by to často byla pravda.

Je však lidská potřeba obohatit se na podkladku společenských zvratů a potřeby sám sebe přiřadit na tu "správnou" stranu něcím novým? Stačí vzpomenout, jak jsme se my Češi stavěli k majetku odsunutých Němců. Stači vzpomenout, kolik "partyzánů" a "odbojářů" se tu ve své době vyrojilo. A to ještě nezmiňuji ty, kteří jsou dnes největšími kritiky komunistického režimu, proti kterému v minulosti nehnuli ani prstem a přitom ty, kteří se režimu skutečně stavěli a ocitali se kvůli tomu na léta v žalářích dnes urážejí a jejich úlohu při pádu totality zlehčují či dokonce negují. Není tedy nic zvláštního, že podobní se mohli, a zřejmě nacházeli i mezi Židy. Jsou to také jen lidé z masa a kostí, jako kdokoliv jiný. Jejich vyvolenost nemá nic společného s individuální morálkou.

O jakou moc a o jaké peníze by se tedy mělo jednat? Židé již před holocaustem patřili k elitám podnikatelským, vědeckým a uměleckým. Byli mezi nimi velmi úspěšní a bohatí lidé. Nakonec v době když Germáni běhali po Evropě s klackem v ruce a cosi pokřikovali, v té době již měli Židé velmi vypracovaný školský systém a v podstatě neznali negramotnost. To jsou základy jejich budoucích úspěchů a jejich pozdějšího vlivu. Veškerý židovský majetek byl na územích zabraných nacisty tzv. "arizován", o čemž existují stohy dokumentů. Potřebovali tedy Židé k tomu, aby se zpětně ke svému majetku dostali konstruovat "lež" o holocaustu? Nepochybně nikoliv. Již jen proto, že nejen z etického pohledu jim náhrady bez pochyby náleželi a navrácení zabaveného majetku by se dočkali i tak, protože právní prostředí v nové poválečného Evropě bylo, na rozdíl od systému nacistického,  spravedlnosti a právu nakloněno.

Mohlo jít tedy o moc a následné prostředky nad rámec oprávněných náhrad v souvislosti s hromadnou krádeží majetku Židů? Jak jsem již zmínil, předválečná židovská komunita, díky svým elitám nepochybně vliv měla. Byl to však vliv a moc "světového židovstva? Nestál ten vliv spíš na individualitách? Nemluvě o tom, že řada těchto elit se ke svému židovství ani extra neměla a ne malá řada z nich byla za Židy označena dle Norimberských zákonů, aniž by vůbec tušili, že s Židy mají díky svým předkům něco společného. Pokud dnes nesporně jsou někteří Židé lidmi velmi vlivnými a mocnými, není to důsledkem spíše jejich schopnosti, někdy třeba i "všehoschopnosti" spíše, než jakýmsi "ždímáním" z holocaustu?

Často se zmiňuje cosi, co bývá nazýváno jako "tajné židovské spiknutí", které má nastolit jakousi světovládu. Ono spiknutí je dokonce tak tajné, že o něm ví lecjaký holohlavec řvoucí "Čechy Čechům". Nevím o jaké světovládě je řeč, když asi nejsem jediný, komu při volbách nevede ruku nosatý pán s Talmudem v ruce, ale můj vlastním rozum. Na druhou stranu, pokud by národ, který má po světě roztroušeno asi sedmnáct milionů svých příslušníků dokázal ovládat ostatních téměř sedm  miliard obyvatel, nepochybně by to musel být národ skutečně geniální.

Zbývá snad jediný možný důvod, proč by mohl být holocaust vymyšlen. Vznik státu Izrael. To je otázka mocenská a spíše politická, než ekonomická. Jeho existence je rozhodně více v zájmu USA, než židovské komunity jako celku. Vždyť jen menšina Židů jsou též sionisty, o čemž svědčí skutečnost, že i po vzniku státu Izrael setrvává většina  Židů v diaspoře a ke krokům Izraele chová často značně kritický postoj.

Motiv ke konstruování "lži" holocaust tedy dle mého soudu neexistuje. Stějně tak považuji za nemožné takto rozsáhlou "lež" realizovat, jak píši v níže uvedeném článku. Holocaust prostě byl.