Autentický pravičák je jako Yetti. Nikdo, nikdy a nikde ho neviděl.

Můj dnešní příspěvek je spontánní reakcí na článek, který se jmenuje Loupež v pravicové masce! Autorkou je slečna Andrea Holopová – blogerka na Idnes. Sama sebe klasifikuje takto: Vysokoškolská studentka oboru politologie a mezinárodní vztahy. Budu psát o aktuálním politickém dění, o státních intervencích a jejich důsledcích.  Článek je uvedený zde: http://andreaholopova.blog.idnes.cz/c/325605/Loupez-v-pravicove-masce.html

Výše uvedený článek jsem celkem 3 x přečetl. Vyvolal ve mně směsici katastrofických pocitů všeho možného druhu. Z nich jednoznačně dominoval následující: Pane Bože promiň mi, že beru Tvé jméno nadarmo, ale ten článek, je od Á až do ZET totální slátanina. Strašný je nejenom jeho obsah, ale i to, kým a čím bude jeho autorka. Vím, že si na svou hlavu přivolávám hněv čtenářů, ale nemohu jinak. Andreo, opravdu chcete být politoložkou? Co kdybyste se živila v modelingu? Máte pro něj bezpochyby předpoklady a veřejnost by Vás vysoko ocenila. Politologii ve Vašem provedení vidím dost bledě. A i kdybyste se nakrásně polepšila, tak Vás minimálně polovina čtenářů bude nenávidět. Opravdu chcete skončit jako Jiří Pehe?

Andrea se ve svém článku táže a vzápětí si pohotově odpovídá ...  ... A kdo je vlastně pravicový politik?

Ten, kdo nechce lidi ožebračovat tím, že by jim sebral na daních více peněz. Ať si každý naloží se svými penězi, jak uzná za vhodné.

Ten, kdo nechce lidem brát svobodu, výměnou za jistotu, která rozhodně není jistá, ba naopak.

Ten, kdo nechce jiným diktovat, jak mají žít svůj život. Lidi nejsou roboti!

Ten, kdo nechce ostatní zadlužit tak, že jim pak kvůli splácení státního dluhu sotva zbyde na základní potřeby.

Ten, kdo nebude jednu skupinu lidí zvýhodňovat dotacemi před druhou.

Zarazila mně naivita a prvoplánovitá demagogie definic. Od studenta politologie bych opravdu čekal trochu víc. Daně Andreo, vybírá prakticky každý režim. Ani pravice, ani levice, Vás nikde na světě nenechají bez omezení disponovat celou mzdou nebo ziskem, pokud nějaký z titulu svého podnikání vytváříte. Politika, ať levicová, nebo pravicová, je na celém světě zejména o tom, že vládnoucí skupina manipuluje s daňovým výtěžkem.  Sociální jistoty, nemusí nutně znamenat omezení reálné svobody. Přijdou Vám občané skandinávských zemí, nebo třeba Německa omezení ve svých občanských svobodách? Mně ne, i když v těchto zemích je sociální zabezpečení na velmi vysoké úrovni.

A návod na život, ten Vám nasolí kde kdo – vlastními rodiči počínaje a přemoudřelým neoliberálním pseudopravičákem Václavem Klausem konče. A třeba právě Václava Klause bych z levičáctví a nadržování masám opravdu neobviňoval. 

Státní dluhy jsou z hlediska politologie podobnou kategorií jako daně. Nedá se o nich objektivně říci, zda jsou převážně levicového, či pravicového charakteru. Dluhy vytváří téměř každý politický subjekt a soukromé vlastnictví, tak charakteristické pro pravicové vidění světa, často vzniká na základě podnikání s řízeným, nebo neřízeným dluhem. A speciálně v Čechách za Klause, vznikly obrovské soukromé majetky defraudacemi úvěrů a daní. Vše pak legalizovala nechvalně proslulá amnestie. Taková pěkná pravicová třešnička na justičním dortíčku, co?

A co se týká dotací, tak ty jsou prostě modlou pravice. Podívejte se třeba jen na případ české fotovoltaiky. Kdo čerpá státní dotace na výrobu elektrické energie? To není žádná levice, to jsou výhradně soukromí vlastníci. To je reálná, autentická pravice. Jinou a lepší pravici Andreo nikde – ani u nás, ani v zahraničí nenajdete.

Pravice – ta skutečná a autentická, se vždy a za všech okolností snaží ohnout tok státních penězovodů správným směrem. A vydojit ze státu úplně všechno. Není náhodou, že mediálně známí představitelé pravice, často nikdy nic jako soukromníci nedělali. Co třeba takový Petr Nečas, Marek Benda... Přečtěte si jejich životopisy. Vy mi určitě namítnete, že jmenovaní nejsou ti skuteční pravičáci. Máte pravdu, nejsou. Ale stejně tak Bohuslav Sobotka, předseda KSČM Filip a Miloš Zeman, prostě nejsou autentičtí levičáci. Ve společnosti  jednoduše existují političtí obchodníci orientovaní na chudší část populace,  anebo na bohatší lidi.  

Pokud chcete operovat s pojmem ideální pravice, pak nutně musíte uznat jeho politický protipól ideální levici. Dva naprosto sterilní světy, kde v jednom žijí výhradně vlastníci a navzájem si prodávají služby a zboží a jsou natolik chytří a morální, že nepotřebují stát. Takže se zde neplatí daně. No a v tom druhém idealizovaném světě, pak bez papírku vydaném státem a jeho úředníky nezmůžete s prominutím ani prd a všichni jsou na podpoře. A moudrý stát plánuje všechno a všem a nikdo nic nemá, protože stát Vám sebere všechno na daních.  Ale tak to Andreo není a Vy to víte.      

Kdybych byl profesorem na vysoké škole kde studujete a dostal by se mi do ruky Váš článek, asi bych si musel dát pořádnýho panáka. Ovšem druhá verze je taková, že Váš profesor Vás takovéhle pitominy učí a Vy mu to věříte.  Čert ví, kde je pravda. Ale já Vám Andreo říkám, že autentická pravice, tak jak ji popisujete, nikde na světě neexistuje.  A nikdy neexistovala a existovat nebude. Zato existují tisíce pravdivých příběhů o tom, jak soukromí vlastníci a dodejme pravicově orientovaní lidé, bezohledně zničili přírodu kolem sebe, drancovali surovinové zdroje a likvidovali ve jménu svého pochybného zisku lidi. Bez rozdílu barvy pleti a kontinentu, kde se tahle dramata odehrávala. Morálka a opravdu velké peníze, se v reálném světě až na velmi vzácné výjimky vylučují. Bez ohledu na to, jestli se jejich držitelé zaštiťují sociálními jistotami, nebo nulovým zdaněním zisku. Přesto Vám přeji, abyste svého pravicového Yettiho někdy brzy našla. Sám už ho mnoho let nehledám. Životní praxe mně přesvědčila o tom, že je to ztráta času.

František Študlar