Tak zle na tom přece nejsme, abychom museli mít takovéto tragické favority prezidentských voleb, jako jsou Fischer a Zeman.
Začnu trochu zeširoka:
V poslední době často prohlašuji (naposled zde), že nemáme vládu, jakou si zasloužíme. V systému zkorumpovaných politických stran, jak se u nás – zejména ty velké – nereformovatelně fixovaly, nelze říci, že by politici odráželi stav společnosti. Snad odrážejí pouze naši sebevražednou lhostejnost, ale v žádném případě ne lidský potenciál ve společnosti.
Vždyť si vezměte: Většina lidí není tak hloupých, aby čekala od Evropské unie cokoliv dobrého. Dnes a denně vidíme zvrácenosti, kterými nás nejen neúnavně zasypává, ale nám i škodí. Mnoho lidí si uvědomuje, že ta zběsilá integrace a demontáž národních států vytváří potenciál budoucích konfliktů. Nenávist Řeků k Němcům je jen počátkem.
A to nemluvím o šílené islamizaci Evropy, nadvládě nezodpovědných bank a finančních šíbrů a zejména o vzdalování demokracie už nejen z dosahu občana, ale i celých států. Je opravdu málo lidí, jimž to ještě nedošlo. Přesto průzkumy ukazují, že v příštích volbách vyhraje ta nejvíce eurofilní a euroservilní strana – ČSSD. Neslýchané!
V opačném gardu si lidé dají doslova nadělat na hlavu i stávající koalicí ve věci zločinného způsobu církevních „restitucí“. Tady dokonce nejde jen o zákon, ale také o nemravnou a protiústavní formu legislativního protlačení. Zase navzdory tomu, že drtivá většina lidí jsou ateisté. Mohou si s našimi osudy a osudy našich potomků politici takto zahrávat?
A dám další příklad, abychom se dotkli už prezidentských kandidátů. Tím nejžhavějším je paradoxně Jan Fischer, jenž se podílel na naprosté ekonomické katastrofě, vyplývající z podpory fotovoltaiky a obnovitelných zdrojů energie, které už začaly zatěžovat občany, český průmysl a dokonce už i státní kasu v předpokládané výši 1492 miliard!!! I kdyby to nebyl bývalý komunista a člověk jdoucí vždy po větru, už jen proto by měl být cílem opovržení. Když už jej tehdy varovali dokonce i Topolánek a Paroubek...
A tak si říkám, co budu dělat, když ve druhém kole budu mít na výběr mezi Fischerem a Zemanem... Zeman je podle mě buran, jehož zcela charakterizuje křivě zapnuté sako a pomuchlaná košile. Samozřejmě, že nejde jen o exteriér. Ale už když se stal premiérem, styděl jsem se za něj. A pokud se týká reprezentativnější prezidentské funkce, tak představa Zemana na hradě je pro mě žalostná. Za jaké vidláky nás cizina uvidí...
Navíc jsem přesvědčen, že se přeceňuje celková Zemanova inteligence. Na jedné straně je jistě chytrý a výřečný, i když i zde je možné vypozorovat zastydlé floskule, ale na druhé straně je zcela nedostatečně vybaven pro praktický život. Pamatujete na Bamberk nebo Olovo? Byla to naivita a ješitnost propletená s intrikami.
Pamatuji si, jak za jeho vládnutí dělal kolikrát stafáž různým hospodářským podvodníkům, které mu vodil třeba Gross, aby se s nimi Zeman fotil a otevřel jim dveře pochybných privatizací a projektů. Nakonec totéž učinil i ve prospěch chlípného „Lva“ J. Bartáka.
V těchto věcech se nechal opít rohlíkem. Vždyť i Špidla byl jeho „dítětem“. A špatný odhad lidí se potvrdil, když jej jeho chráněnci podrazili před deseti lety při volbě prezidenta. Těch deset let žil bulvárem, vydáváním škvárů a osnováním pomsty. Jenže kromě tehdejší naivity se začíná hlásit i částečná senilita. Dnes tohoto starého ješitu opíjí rohlíkem Šlouf. Hrůza pomyslet, co by se dělo v dalších nejméně pěti letech!
Jenže když si vzpomenu na samolibého chameleóna Fischera... Sám sebe se ptám, co bych dělal, kdyby se rozhodovalo mezi nimi. Pokud bych musel volit, protože v takovém případě váhám, že bych se druhého kola nezúčastnil, musel bych to hodit Zemanovi.
To je tedy úpadek. Fakt si zasloužíme takovou Sophiinu volbu?
