Husák byl vůl. Ale co Nečas, Kalousek, Vondra, Bilderberg a spol.

Když Husák zdražoval základní věci, neříkal tomu zdražování, ale „úprava cen“, což zdůvodňoval tím, že současně zlevnil varhany. A aby se mu lidé nesrotili na Václaváku, oznamoval „úpravy cen“ mazaně vždy v pátek večer: většina Pražáků totiž odjela na chalupy a když si lidé večer tu jobovku v hospodě poslechli, kolektivně prohlásili – To je ale vůl!!! V neděli večer či v pondělí ráno se soudruzi chalupáři vrátili do Prahy, ale – utahaní z lopoty na zahradě a na nemovitosti - si museli do příštího víkendu odpočinout alespoň v práci, a tak se revoluce odkládala dvacet let.

Nečas zdražuje podobně, ale poněvadž neměl zdražování v programu, říká tomu reformy... Naprosto nezdůvodněným zvýšením DPH hodlá zdražit prakticky vše a tvrdí, že jde o penzijní „reformu. Pokud mladí, jichž se to především dotkne, chtějí vědět, jak bude vypadat penzijní reforma v terminální fázi, pak zde je prognóza z USA: „Čtvrtina Američanů s nejnižším příjmem by... měla pracovat do 84 let, aby dosáhla aspoň poloviční šance, že bude mít v penzi dost peněz na živobytí. Další polovina Američanů je na tom lépe, ale jen o málo...“ Viz Důchod pro čtvrtinu Američanů až v 84 letech, chtějí-li slušné peníze ZDE

Vysvětlení je nasnadě: občan přece musí pro soukromníka dřít až do smrti! – a ne si užívat nějakého důchodu! Nu a aby na tu penzi opravdu nebylo se soukromník postará co nejnižší mzdou a platbou co nejnižších daní, pokud vůbec nějaké platí, a z druhé strany přitlačí Nečas, Kalousek, Vondra, Bilderberg a spol. co nejvyššími cenami... Mládež se však neptá, jak je možné, že nezbyde na penze i přesto, že produktivita výroby bude 10x vyšší než v době, kdy na penze zbývalo... Mládež si zcela přirozeně užívá života – Carpe diem! A skleniček pár a pár tahů z trávy zaplaší poplašné zprávy...

„Reforma“ zdravotnictví (zavedením komerční nadstandardní léčby) znamená totální zdražení lékařské péče. Začalo to u zubařů, kde už prakticky není jediný úkon hrazen pojišťovnou a poněvadž čekárny zubařů zejí prázdnotou, volá se po placení i amalgámových plomb. Zavedením nadstandardů všeobecně se v konečné fázi bude platit téměř za vše a lze logicky čekat i prázdné čekárny u GPs... Pan Nečas a spol. dobře vědí, že nynější problémy by snadno vyřešilo zvednutí výše pojistného možná jen o desetiny procenta. Také vědí, že aby byl nadstandard, spravedlivý, musel by být opět solidární; čili každý občan po něm toužící – od dlaždiče přes faráře po milionáře – by zaplatil např. o 5% vyšší pojistné (přesné číslo lze spočítat). Takže kam chtějí tito popletení Jánošíkové, kteří chudým kradou a bohatým sypou, vlastně dospět? K revoluci?

Ekonomika této země je navíc totálně rozkradená a kradlo se napravo i nalevo; Gross se Sobotkou patrně „prodali“ ostravské hutě za 1/6 ceny, Zeman s Mertlíkem zase „prodali“ IPB v ceně 30 miliard za symbolickou korunu.... A populární klip Františka Ringo Čecha o korupci a tunelech ve společnosti ZDE by měl být promítán při hodinách dějepisu!

Že mezi politiky této zkorumpované země je spousta volů nepřímo potvrdil i za sebe pan kníže Bilderberg, pro něhož označení politiků jako pako, pitomec, magor potažmo vůl je zcela adekvátním. Viz jeho okřídlená věta ("Ten pitomec to napsal, ostatní si to myslí.“) o ministru Bártovi, který ještě jako podnikatel sepsal cosi o nemravné leč zcela běžné mesalianci politiky a ekonomiky. Pan kníže ovšem zapomněl, že fakticky stejně se zachoval i on, když novinářovi MF DNES J. Kubíkovi vyprávěl, jak korumpoval restitučního úředníka. (Dejž to pánbůh, ať to teď ODS ve volbách vyjde, 31. března 2010). Nu a poněvadž článek vyšel před volbami a údajně proti korupci bojující socdem elita, místo aby toho využila ve volební kampani, ani nepípla, mohla svést užaslého knížepána k logickým myšlenkám typu – Jsou to volové!

Ovšem chovat se např. jako Husák, čili jako vůl, nelze dlouhodobě – existuje totiž kauzalita! Dalším aspektem je, že jako vůl se chová prakticky celý Západ: demokracie byla zprzněna do mafiánského systému, média lžou prakticky jako za Goebbelse, bankéři, petrolejáři a další kradou a loupí jako chudáci Rómové a bezletová zóna v podání natoidů modrých či oranžgutánských, je pojetím eurofašistů nebo euroHáchů. A s tím vším současně probíhá zánik tradiční rodiny.

Fakt, že ČR i Západu vládnou volové lze tak velice snadno dokázat. Vůl je totiž kastrovaný býk, který se nemůže množit. Čili skutečnost, že se dnešní Západ již nedokáže ani biologicky reprodukovat a vymírá, jen dokazuje, že mu vládnou volové! Tento trend hodnotí rodinní psychologové ve velice zajímavé studii Na pohlaví přece jen záleží. Není rodina jako rodina ZDE následovně: „Přestaneme-li se v západní civilizaci rozmnožovat, přijdou jiné civilizace, které tuto schopnost netratily. Ostatně na tom není nic špatného, v dějinách se taková výměna celých kultur odehrávala mnohokrát.“

Tato perspektiva nezadržitelně nastane, bude-li zachován současný trend. Jediným lékem na rakovinu Západu je reforma ekonomická – a čím dříve se realizuje, tím bude prognóza příznivější. Zcela nemravný způsob, jakým byly získány a navyšovány majetky signalizuje, že musejí být změněny ekonomické vztahy, což znamená socializaci, čili reformu socialistickou.

Jasné představy měli již před více než 100 lety Louis Blanc a Charles Gide, kteří byli přesvědčeni, že družstevní typ podnikání v konkurenci s kapitalismem ekonomicky zvítězí a tak se evolučně prosadí socialismus. Vizi družstevního socialismu si uchovala mj. předválečná sociální demokracie, což její předseda, A. Hampl, vyjádřil na sjezdu v roce 1930 takto: „Když se mluví o socialisaci, je nutno tento požadavek definovati jako snahu o právní a hospodářskou změnu majetkového a výrobního procesu, tak, aby každý, i ten poslední dělník, měl vědomí, že pracuje na svém – ať již tato kolektivita je vyjádřena jakoukoli formou družstevní. Když si uvědomujeme, že socialisace je naším heslem, tedy onou nebezpečnou cestou, která ohrožuje nepřátelské posice, pak si musíme uvědomit, že ne závist, ne nevraživost musí být hnací silou, nýbrž hluboké přesvědčení, že dosavadní mzdový systém je v nesouhlasu s demokracií, s kulturní a mravní úrovní dělnické třídy.“

A kdyby nebylo vola Lenina, mohli jsme se dnes zabývat podstatně vkusnějšími i příjemnějšími problémy.