Amnestovaný zabije? Spoluviníkem Klaus

Prezidentská amnestie udělená začátkem tohoto roku spustila bouři. Lavina za lavinou se valily a valí názory a reakce, tu odsuzující, tu schvalující. I politická scéna se kvůli tomu hnula, bude se znovu hlasovat o nedůvěře vládě, která je za udělení amnestie spoluzodpovědná. Nejvíce rozruchu pak vzbudilo zastavení stíhání v kauzách rozsáhlých podvodů a tunelování, které se odehrávalo v 90.letech. Jedna věc však tak trochu zapadla.

Prezident je totiž do jisté míry zodpovědný za své jednání a důsledky, které z něj vyplynou. Je tak tím pádem i za tím, co způsobí amnestovaní vězni na svobodě. Ti by ještě byli při normálním běhu věcí nějakou dobu ve vězení a nebyli by tak pro společnost žádnou hrozbou. Takhle se ale dostali ven. A nebyli to jen neplatiči výživného či podvodníci...

Pokud tedy amnestovaný člověk na svobodě někoho zmlátí (a to už se mimochodem stalo), je za to Klaus spoluzodpovědný. Jakoby on sám způsoboval monokly, on vyrážel zuby. Pokud se stane krádež u které byl amnestovaný, za to také do značné míry můžou autoři amnestie. Pokud někdo zabije, krev je nejen na rukou vraha, ale i na těch, kteří ho pustili z věznice.

Politici se v současné době přou o to, jestli do budoucna zrušit právo udělit amnestii nebo ne. Problém však není v zákonech, ale v jejich používání, tedy v těch, kdo mají tu možnost je vykonávat. Místo CO se tedy dívejme na to KDO a položme si tu otázku při víkendových volbách. Komu dáme tu možnost rozhodovat tímto způsobem o našich životech?