Jak Paroubek k vajicku priselDavid W. Eerný, Reuters
Hned zpočátku musím podotknout, že zásadně nesouhlasím s politikou ČSSD, nikdy jsem ji nepodporoval a předpokládám, že nikdy ani podporovat nebudu.
Až do dnešního dne, když jsem slyšel o protestech na mítincích socialistů, aneb vaječné útoky, mimozemšťané a různé další akce přišlo mi to jako relativně trefná forma určitého odporu, chcete-li nesouhlasu. Vyvádění „aktivistů“ z mítinků silou a nebo mávání francouzských holí od důchodců ochotných položit za sociální jistoty svůj život mě sice donutilo se nad tím na chvíli pozastavit, nebral jsem to však jako nějaké extra obrovské téma. Prostě jedna skupina dělá špatně to, druhá proti tomu protestuje často také ne ideálním způsobem.
Včera a dneska ráno se začaly dostávat do světa různé zprávy, ať na jedné straně zmiňované házení kameny nebo výkaly, které bylo poté svalováno na druhou stranu, která to zase svalovala na paranoiu strany první. Ochranka titulovaná jako horliví zastánci socialistů natěšeně čekající s paralyzérem na protestující. Obrovské dusno mezi oběma stranami. A to měl hlavní mítink teprve přijít. Paroubek v Praze asi nikdy oblíbený nebude, stejně tak jako oranžové „jistoty a prosperita“ a už z komunikací na sociálních sítích se dal očekávat obrovský protest, který by nemusel dopadnou úplně dobře.
Když jsem viděl dav skandující „hovado“ jak později hází vajíčka a jak zmiňují různé zpravodajské servery i housky a rajčata, přišlo mi to trochu paradoxní. Ti, co vajíčka házeli nechápou podstatu demokracie,které se tak vehementně dovolávají, nechápou , že to neznamená to, že by si mohli dělat co chtějí. To nemá s demokracií nic společného. Většina těchto jedinců sem nepřišla vyjádřit svůj názor, ale pouze se předvést, hodit si vajíčkem, ukázat že na to mají, že jsou proti něčemu, že svou pózu dokážou podpořit i činem, v tomto případě značně zbabělým. Pokud by po nich ale někdo chtěl racionální argumenty, debatu nebo cokoliv podobného, vypadlo by z nich možná že Paroubek je hovado nebo nějaká podobná oduševnělá věta, která má do argumentu značně daleko.
Zde budu citovat jeden ze statusů mých přátel na protestujícími často zmiňovaném facebooku „kolik bojovníků za demokracii půjde házet vajíčka na předsedu Dělnické strany nebo Národní strany, Nebo to dneska na Andělu nebylo o boji za zachování demokracie?“ Akce bohužel byla úplně jinde, byla zaměřena pouze na Jiřího Paroubka a jeho konfrontační styl politiky, ten ale nevyznává pouze on. Kdyby byla akce zaměřená opravdu na „obnovení demokracie“ jak bývá často na stránkách skupiny zmiňováno (viz například paralely s rokem 1989 apod.) vajíčkem by musela dostat většina politické scény.
Bohužel házeči vajíček naprosto zastíní pokojný protest, který chtěla část odpůrců ČSSD použít, snažit se racionálně argumentovat, debatovat se socialisty. Ti radikálnější bohužel strhli pozornost na svou stranu a nechápou, že toto je pouze voda na socialistický mlýn. Paroubek se teď snadno může stavět do pozice mučedníka, může ze všeho obviňovat ODS, může si hrát na toho hodného, který se nechá bít, který na sebe nechá dopadat vajíčka a stejně neukončí mítink. ČSSD je navíc den co den v televizním zpravodajství a jak to bylo v prvních dnech protestů pro stranu negativní, po dnešním masakru na Andělu se obávám, že se strany obrátí a paradoxně to straně prospěje.
Rád bych se v tomtom případě mýlil.
