Evropské bahno pohlcuje Klause.

My, národ, který umíme poradit nejenom vlastnímu, ale i jakémukoliv jinému prezidentovi,

se máme pohoršovat nad tím, že se názory našeho ne všude setkávají s příznivým ohlasem? Nebo snad že by podobná prohlášení našich politiků nebo médií vzbudila ve světě bouři? Na to jsou moc malí a bezvýznamní. Vraťme se na zem a buďme rádi, že se o nás podle základního pravidla reklamy alespoň nějak mluví. Obama bez kravaty by svět zajímal nesrovnatelně více než nahý Topolánek.

S  formou prohlášení předešlých dnů však souhlasit nemohu, opravdu nám nikdo nemusí radit, co a jak si uděláme s vlastním prezidentem, ale zároveň to neznamená, že existuje pouze prezidentská  pravda. Nestraší nás vymáháním majetku sudetských Němců? Na to Češi slyší. Politika je umění možného i proto náš první Václav je asi svatý. Ale kdo ví, možná články toho současného, zatím neglorifikovaného, budeme jednou tajně číst po večerech při svíčce.

Malost národa bych viděl spíš v tom, že si hraje na svém písečku a nevidí za pískoviště.Evropa se mění a měnit bude. Tím neříkám, že naši současní politici naléhající na podepsání smlouvy, mají evropský formát a schopnosti, to nemá nikdo z nich. Snad kromě pana  Schwarzenberga. Nakonec - co si dokázali vyjednat Poláci, o tom jen svědčí.

A Lisabonská smlouva? Připadá mi trošku jako Několik vět.  Kolik lidí je četlo? Možná z ní stačí vytáhnout účelově jiných několik vět  a poslouží pro ten či onen případ.

Kolik lidí jí rozumí?  Odborníci a možná i někteří politici ji četli a porozuměli. I oni však polemizují a k některým bodům dávají rozdílná prohlášení. A co běžný občan? Ani náznak, že by nám byla alespoň populárně naučnou formou přiblížena. Julínkova reforma ztroskotala na tom, že ji nedovedl vysvětlit.

Je naivní si myslet, že všichni sedí u internetu a hltají jednotlivé právnicky opracované body smlouvy, a tak není zdaleka ani stěžejním bodem hospodských diskusí, a to už je co říct.

Jakže to hrála Sparta?