Aby nemuseli pracovat, vymyslel jim stát náhradní náplň života (2)

Zaměstnavatelé zájemce o práci bez kvalifikace přijímat odmítají. Stát pro vybranou skupinu obyvatel, přestože se potýká s problémem bydlení, našel jiné řešení. Pracovat nemusí a může se v klidu věnovat svým zálibám a koníčkům...

Velká voda v červnu napršela kam neměla a zase odtekla, protože peníze určené před 23 lety na stavbu protipovodňových hrází zmizely neznámo kam. A podobné to je s penězi na začleňování. Pokud by práce českých vlád od roku 1997, kdy integrace menšiny začala, byla pravdivá jen z poloviny, muselo by nyní být v běžných profesích, na jaké je nutné mít nejméně výuční list a nebo střední školu s maturitou - například v obchodech jako prodavačky a pokladní, jako řidiče a řidičky MHD, nebo poštovní doručovatelky a kadeřnice, jako úřednice na poštách, úřadech a v bankách, jako průvodčí a strojvůdce vlaků, a nebo jako zdravotní sestry, číšníky, servírky a podobně typické tváře spoluobčanů neevropské menšiny běžně vidět - jenže je tam /snad s výjimkou při zametání a při kopáčských pracích v ulicích/ nikde normálně vidět není - a určitě nikoliv pouze proto, že pracují výhradně na noční směny!! Celá záhada může znamenat, že "velká pravda několika našich vlád o úspěšném začleňování romského etnika" je zatím o velký kus někde jinde...!! Bližší údaje jsou ve zdrojovém článku "Občanská společnost kritizuje stát: Romská integrační politika existuje jen na papíře, stát selhává v její implementaci" na http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/obcanska-spolecnost-kritizuje-stat-romska-integracni-politika-existuje-jen-na-papire-stat-selhava-v-jeji-implementaci

Obsáhlá aktuální zpráva "Rady vlády pro národnostní menšiny" se například v kapitole č. 3.2.2. pokouší odhadnout počet Romů žijících v ČR po zániku Československa. Jiný pokus spočítat Romy uskutečnila Sobotkova vláda v roce 2017 a dospěla k číslu 245 800, což je počet Romů, kteří jako Romové vypadají. A protože řada z nich žádné typické romské znaky vůbec ani nemá, jejich skutečný počet může být klidně dvoj až trojnásobný.  Bližší údaje o vzniku komplikací při přiznávání státního občanství České republiky po zániku Československa, jsou ve vládní zprávě v kapitole č. 3.2. a ve zdrojovém článku "Úřad vlády nechal spočítat Romy. I podle toho, jak vypadají!". Na https://www.vlada.cz/cz/ppov/rnm/zprava-o-situaci-romske-komunity---cast-i-1428 a na https://tn.nova.cz/clanek/vlada-nechala-spocitat-romy-i-podle-toho-jak-vypadaji.html

Občané běžnému výdělečnému způsobu života české většiny stále nepřizpůsobení, se místo práce, aby zahnali šílenou celodenní nudu, věnují různým zájmovým činnostem. Třeba hraní kostek, karet, šipek, automatů, přemisťování předmětů z místa na místo a podobně. A napevno přisátí na státní peněžní systém sociálních dávek jsou navíc názoru, že o řešení jejich životních problémů je povinen se kompletně postarat stát. A pokud tak nečiní (například, že nepřiděluje zdarma sociální byty se sníženým a nebo nulovým nájemným), dopouští se protizákonného jednání...!  Právo na práci spolu s právem na bydlení bylo zaručeno v bývalé ČSSR od roku 1960 ústavou, jenže po listopadu 1989 byla s pádem socialismu obě práva zrušena. Je určitě zajímavé, že "právo na bydlení" téměř vůbec nezmiňují občané vzdělaní, ale naopak ze všeho nejčastěji právě občané nevzdělaní! Například pojem "domovní svoboda" uvedený v LZPS /Listině základních práv a svobod, v Hlavě druhé, v článku 12/ ještě automaticky neznamená, že podle "práva na bydlení", které údajně patří k základním lidským právům - má každý právo na přidělení bytu zdarma...!

Jak neskutečně snadné je zaměnit dva pojmy "ztrátu důvěry za diskriminací", je popsáno v dalším textu. Smutným faktem zůstává, že pro devastaci bytů se někteří Romové o svou hodně nechvalně známou pověst zasloužili sami!! Pokud mají  ještě ve 21. století neodolatelnou potřebu rozdělat si uprostřed místnosti na přípravu jídla otevřený oheň, za účelem snadného zisku peněz ze zdí bytů vybourávat vodovodní trubky, elektrické vodiče, ocelové nosníky nad okny a dveřmi a odpadky vyhazovat rovnou z oken, úplně všichni středověcí přistěhovalci z Indie se zatím nepřizpůsobili a v evropských bytech bydlet neumí!! Pro ničení bytů, které si sami nepostavili a ani nekoupili, se i přes jejich četná poukazování na záhadné právo na bydlení nemohou dnes někteří z nich nijak divit, že po špatných zkušenostech je ochota při pronajímání bytů ze strany jejich majitelů na bodu mrazu...!! Jedna skupina slušných Romů si proto musí celou záležitost vyřídit se skupinou Romů méně slušných druhou - a hlavně, vinu ve věci nesnadných pronájmu bytů neházet na hlavu české vládě!! Podrobnější údaje k tématu jsou obsaženy ve "Vládní zprávě o stavu romské menšiny za rok 2018" z října 2019, a ve dvou zdrojových článcích ze serveru Romea - "Tomáš Ščuka: Nereálná očekávání od členů Rady vlády pro záležitosti romské komunity" a "Romové nemají šanci si pronajmout byt. Romská rodina nabízí pět nájmů dopředu, realitky se vymlouvají na majitele bytů" na https://www.vlada.cz/cz/ppov/zalezitosti-romske-komunity/dokumenty/zprava-o-stavu-romske-mensiny-v-ceske-republice-za-rok-2018-177049/  a http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/tomas-scuka-nerealna-ocekavani-od-clenu-rady-vlady-pro-zalezitosti-romske-komunity a http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/romove-nemaji-sanci-si-pronajmout-byt.romska-rodina-nabizi-pet-najmu-dopredu-realitky-se-vymlouvaji-na-majitele-bytu

I přes několik novelizací nijak blíže "právo na bydlení" dnes nespecifikuje dokonce ani zákon o sociální potřebnosti č. 482/1991 Sb., a tak nakonec může zaznít otázka - o jakém právu na bydlení je zde vlastně pořád dokola řeč?? Skutečnost, že ve věci práva na bydlení je v ČR ještě dnes běžné se soudit, je uvedena ve zdrojovém článku "Romská rodina z ústecké ubytovny uspěla u Nejvyššího správního soudu, spor se po dvou letech vrací před krajský soud". Pokud by byl na 100 procent  pravdivý názor romské rodiny, o které je v příloze článku v kapitole č. 7 řeč, že /cituji/: "město je subjektem povinným zajistit stěžovatelům přiměřené bydlení", potom by v dnešní době nemohlo v ČR existovat zaprvé žádné bezdomovectví a zadruhé by vůbec nebylo nutné řešit problematiku bydlení soudně. Podrobnější komentáře k jednotlivým bodům LZPS a obsah výše zmíněného zdrojového článku jsou na https://cs.wikipedia.org/wiki/Listina_základních_práv_a_svobod a http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/romska-rodina-z-ustecke-ubytovny-uspela-u-nejvyssiho-spravniho-soudu-spor-se-po-dvou-letech-vraci-pred-krajsky-soud

Foto u perexu a článku: staženo z https://pixabay.com