Presidentský duel v ČT rozehrál Andrej Babiš agresivním a lživým stylem. Celou dobu útočil na generála Petra Pavla. Vrcholem debaty byl Babišův výrok, že kdyby čtyři státy EU napadl agresor, nechal by je bez pomoci.
V neděli 22. ledna 2023 večer jsem se zaujetím i rozhořčení sledovala presidentský duel v České televizi mezi politikem hnutí ANO Andrejem Babišem a generálem Petrem Pavlem.
Co mě zaujalo a mile potěšilo? Jak byl moderátor ČT Martin Řezníček skvěle připraven, ačkoliv do posledních minut netušil, podle jakého scénáře se „pojede“. Nebylo totiž jasné, zda Babiš dorazí či ne. Avizoval sice, že nepřijde, ale nakonec dorazil. Jak jsem se dočetla, byly připraveny dvě verze vysílání.
Také se mi líbilo, jak se nenechal Řezníček strhnout mimo připravená témata a „vyhodit“ ze svého moderátorského sedla, i když se o to Babiš mnohokrát pokoušel. Kamery zachycovaly Babišovy ukřivděné pohledy a „hrál“ si na chudáka, kterého nenechá přísný moderátor dokončit myšlenku, Řezníčka to nikdy nerozhodilo a zachoval se jako profesionál. Chvílemi mi to přišlo ze strany Babiše nedůstojné a trapné. Choval se jako malé trucující děcko. Říkala jsem si, že Řezníček je tak milý, korektní a „splachovací“, až jsem litovala, že se chvílemi neprojevil jako větší „řezník“.
Co ale skutečně obdivuji na generálu Pavlovi, že za každé situace je schopen zachovat klid. Ostatně jeho presidentským mottem je: „Klid a řád.“ Jak tak sleduji Pavla celé měsíce v kampani, ve které přituhuje, klid a řád pro něj není jenom sloganem a nic neříkajícím výkřikem, ale skutečně něčím, co jej patrně i definuje.
Za žádnou cenu, i když mu protivník (Babiš) lhal stále znovu do očí a bezostyšně překrucoval fakta a jeho vlastní výroky před celým národem, nenechal se rozhodit a reagoval věcně a klidně.
Každý, kdo sledoval presidentský duel, a že nás nebylo málo (jen u televizních obrazovek to bylo 2,62 milionů diváku; a to nejsou započítáni ti, kteří si pustili debatu na internetu), si mohl udělat vlastní názor, jak se kdo snaží získávat voličské hlasy, o jakého člověka jde a v jakém stylu vede kampaň.
Vystupování Babiše bylo agresivní, útočné, hrubé, lživé a klamavé. Přestože Řezníček předkládal fakta a dával prostor Pavlovi, aby lži vyvracel, Babiš lhal stále znovu a znovu.
Pro mě osobně moc nového v debatě nezaznělo. Ale dvě novinky přece. Netušila jsem, že se Babiš setkal s místopředsedou KSČM Josefem Skálou, kde projednávali podporu od komunistických voličů.
Druhou ani ne tak novinkou, jako šokem pro mě byla Babišova odpověď na otázku: „Zda by Česko mělo splnit své závazky a poslat v případě napadení Polska či pobaltských států do těchto zemí například vojáky?“ Babiš odpověděl: „Ne, určitě ne. Myslím si, že je potřeba mluvit o míru.“ A také: „V žádném případě bych neposílal naše děti a děti našich žen do války.“
Nejenže Babiš v debatě před celým českým národem pohotově odpověděl, že by v případě napadení čtyř států - Polska, Litvy, Lotyšska a Estonska – odmítl splnit závazky vyplývající z naší účasti v NATO, ale zároveň jednoznačně řekl, že kdyby tyto čtyři státy jakýkoliv stát napadl, nepomohl by jim. Nechal by to být. Myslel tím, ať jim pomůže někdo jiný?! Anebo ať si v případě napadení poradí sami, jak umí?! Jenže co kdyby napadl někdo nás? Kdo by nám pak pomohl?!
Přestože se Řezníček Babiše ptal několikrát, zda jeho otázce rozumí a Pavel si dovolil taktně vysvětlit, jaké má naše země závazky vůči NATO, Babiš na své odpovědi sebevědomě trval.
Dnes, tj. druhý den po debatě, se ukázalo, že Babiš svými slovy rozhněval Poláky, zaskočil Ukrajinu a šokoval pobaltské státy. Znechucení jsou snad všichni čeští politici.
Pobaltské státy se nechaly slyšet, že v případě napadení České republiky, by nám přispěchaly na pomoc.
Opravdu chceme mít v čele naší země muže, který je schopen svou neznalostí popudit a rozhořčit vedení několika států? Babiš se mnohokrát v debatě oháněl slovem mír, mír, mír. Ale kdyby došlo na válku a měl by rozhodovací pravomoci (naštěstí je president nemá, má je Parlament ČR), nepomohl by k míru napadeným zemím.
Domnívám se, že naše země si zaslouží člověka, který má vysoký morální kredit. To u Babiše nenalézám. Člověka, který je nejen klidný a má smysl pro řád, ale také není agresivní, nerozděluje Čechy proti sobě, jak to Babiš neustále svými slovy dělá.
Tato debata nádherně ilustrovala, že Babiš je schopen slíbit komukoliv cokoliv, hlavně když dostane od voličů hlas. Někdy to je slib, že muži nepůjdou do války, jindy kus tlačenky či jelítko. Ale zřejmě zapomněl, že součástí úřadu presidenta je i nést zodpovědnost za to, co řekne.
Krásné zimní dny a šťastnou ruku při volbě presidenta vám přeje Vaše blogerka Hana Rebeka Šiander
Zdroje a fotografie:
Fotografie Petra Topiče z MAFRY je u článku Jitky Venturové „Nedělní prezidentský duel ČT potrápil, sledovalo ho 1,72 milionu lidí“. 23. ledna 2023. iDNES.cz. Článek a fotografie jsou dostupné zde: https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/prezidentsky-duel-ct-andrej-babis-volby-media-sledovanost.A230123_092646_mediahub_jpl
Citace z presidetnské debaty je z článku Dity Stein „To je spojenectví? Babiš Poláky zaskočil. Skandální, píší na Ukrajině“. 23. ledna 2023. iDNES.cz. Zde: https://www.idnes.cz/volby/babis-nato-pavel-volby-polsko-morawiecki-zeman-duda.A230123_115050_volby_remy
