Téma: Lékárničky

Stát a přidružené firmy o nás dobře pečují. Kupodivu se najdou rejpalové (jako já) kteří nad tím radostí nevýskají. Máme své zkušenosti.

Chápu že lékárničky je občas nutné inovovat. Třeba výměnou imitace nůžek za nůžky kvalitní. Mohli bychom se zamyslet nad tím proč kdosi kompetentní ten původní zmetek doporučil a povolil. Fakt ale je, že s vývojem znalostí je občasná inovace nutná.

Co chápu méně je existence „návodu“ na poskytnutí první pomoci. Každý ať si sám ověří jak je platný a jak asi bude platný v kritické situaci člověku rozrušenému, v dešti a bez brýlí. K tomu ať se vyjádří řidiči.

Co mně připadá jako absolutní podraz je kontrola expirace obsahu. Stručně se zmíním o vlastní zkušenosti. V letošním roce jsem několik obvazů inovoval. Lékárna mně prodala materiál, který už evidentně měl víc než půl roku života za sebou s logickým odůvodněním, že je v pořádku. Chápu, ale já bych musel další výměnu provést opět o půl roku dřív. A pokud se týká těch obav o sterilitu, pak silnice není operační sál. Asi to už neplatí, ale nás kdysi zdravotníci školili, že lepší je zastavit tepenné krvácení nedezinfikovanou rukou, než nechat pacienta vykrvácet. Dnes zřejmě dáme přednost předepsanému postupu.

Lékárničku jsem v životě nepoužil. Naštěstí. Tedy abych nelhal, několikrát jsem použil přiložené náplasti s polštářkem na odřenou patu. A výměnu materiálu z důvodu vypršené použitelnosti pokládám za rozumnou spíš u léků než u obvazu na chatě.