Školkovné - máme děkovat nebo nadávat jako obvykle?

MPSV se vytasilo s návrhem na jednoroční podporu pracujících rodičů při umístění předškolního dítěte ve školce. Až 1500 Kč měsíčně působí velmi sympaticky, ruce se chystají k potlesku, tvoří se fronta před kanceláří ministra s děkujícími maminkami a jejich rozkošnými ratolestmi. 

Bohužel u ministra Drábka je třeba si dávat moc velký pozor i na pozitivní signály, zpravidla jsou doprovázeny jiným, tutlaným negativním krokem většího dopadu. A přiznám se, že bych moc rád tady jednou za něco pana ministra pochválil a poděkoval.

Jak jsem vyrozuměl z jednání kolem tohoto tématu, od roku 2005 dosud panuje praxe bezplatného posledního ročníku MŠ. A na jednáních spíše zazníval úmysl tuto výjimku zrušit. Mám tedy obavu, že budeme v brzké době svědky nenápadné kompenzace dobrodiní ministerstva tím, že poslední ročník MŠ zpoplatní. Nula od nuly pojde, pouze na to díky zpoplatnění posledního ročníku MŠ dokonce doplatí maminky, které v době předškolní docházky jednoho dítěte pečují ještě o další a jsou s ním doma - ty budou z podpory vyjmuty. Proč asi? Když nebudou zaměstnané, nejsou to pro pana Drábka plnohodnotní lidé, protože neodvádějí do státního rozpočtu. Jsou-li zaměstnané, z jejich sociální odvodů to v pohodě ufinancuje. Pikantní je podmínka, aby byli zaměstnaní oba rodiče (co samoživitelky? - detail), to proto, že při dvou příjmech už zpravidla nedosáhnou na daňové bonusy, takže do státního rozpočtu penízky odvedou slušné.

Ale je pravda, že děti jsou dnes natolik luxusní zboží, že kdo si může dovolit dvě a více, nepotřebuje žádnou úlevu nebo dokonce podporu.

Poplatek za "vzdělávání" v MŠ se pohybuje ve veřejných zařízeních nejčastěji od cca 200 Kč do 600 Kč, pro koho tedy je určen příspěvek až ve výši 1500 Kč? Pro rodiče, kterým se podaří děti umístit buď z nutnosti nebo díky osobní preferenci v soukromém zařízení. Snaží se ministerstvo tímto krokem přenést více odpovědnosti za předškolní výchovu na soukromá předškolní zařízení? Zbavuje se další části odpovědnosti? Je to pokračující trend omezování státních služeb při stoupajících odvodech a tlak na to, aby z nezvýšených mezd si lidé tyto služby museli nakupovat výrazně dráž u soukromníků? Přesně tento trend je ve všech krocích Kalouskovy vlády.

Už vůbec ponechme stranou maminky a jejich dětičky, které při náročných přijímačkách do školky neuspějí kvůli omezené kapacitě předškolních zařízení a nemají peníze na drahé soukromé školky, kde poplatky kolikrát dosahují několika tisíc měsíčně, někdy i přes 5000 Kč, ale i 10000 Kč měsíčně za jedno dítě.

Jestlipak pan ministr alespoň ví, že podle demografické prognózy má předškoláků docela významně přibývat (zatímco ještě předloni jich bylo necelých 310 tisíc, v příštích 7 letech se jejich počet má zvýšit až na více než 360 tisíc), takže počet neumístitelných dětí bude narůstat tempem nevídaným. Ministři raději plánují na 100 let dopředu, ale pár let dopředu mají klapky na očích. 

 

Jak to vidíte Vy, je návrh ministra Drábka pro lidi nebo proti lidem? 

----------------------------------------------------------------------------------------

Autor: Pavel Rusý | čtvrtek 26.5.2011 8:01 | karma článku: 35,35 | přečteno: 5617x
  • Další články autora

Pavel Rusý

Vánoce malého Járy v soukolí soudů

30.12.2015 v 10:00 | Karma: 21,29

Pavel Rusý

Jak vypočítat výživné na dítě

19.11.2013 v 20:22 | Karma: 18,15

Pavel Rusý

Jak dorazit Nečase? Výživným.

14.8.2013 v 20:52 | Karma: 32,17