Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Relativismus pravdy v době pandemie Covidu-19

Když jeden odborník, například lékař, prohlásí, že pandemii podceňujeme, a druhý kontruje, že ji přeceňujeme, kdo má pravdu? Problémem je to, že pravdu mají oba, a je jen na nás ostatních, která pravda se nám bude líbit více...

     Impulsy k tomuto článku byly dva. Prvním byl rozhovor s Petrem Smejkalem, epidemiologem zdravotního centra IKEM. Ten v interview na kanálu DVTV ze dne 29.1.2021 poměrně obsáhle hovořil o současném stavu pandemie a mimo jiné prohlásil: "Zdraví je více než svoboda. Nejsme v žádném katastrofickém scénáři omezování svobod. Peníze se dají nahradit, lidský život ne." Druhým impulsem bylo vystoupení prezidenta České lékařské komory Milana Kubka, který dne 30.1.2021 v pořadu 360° Pavlíny Wolfové na televizní stanici CNN Prima News po své velké kritice nedostatečnosti vládních opatření pronesl slova: "Buď budeme všichni nemocní a ekonomika nebude fungovat, anebo budeme zdraví a ekonomika bude fungovat.". Odborníků i laiků, kteří předkládají své myšlenky a vize jsou ve společnosti (nejen té české) spousty, a to vždy z obou stran barikády. Nechci a nebudu hodnotit výroky pánů Smejkala a Kubka ani nikoho jiného na základě mých vlastním míněních o pandemii a jejím řešení, na to byl potřeba další článek, ale chci se zaměřit na to, jaká je relativní pravda myšlenek, které nám takoví lidé předkládají.

     Pro pochopení začněme příkladem z jiné oblasti. Představte si, že po dlouhém dni jedete domů z práce, a když nastoupíte do tramvaje a posadíte se na sedačku, pomyslíte si: "Konečně se chvíli nemusím hýbat." Ale váš kamarád, kterého právě míjíte na křižovatce, když čeká na červenou, vám bude tvrdit, že jste kolem něj projel rychlostí 30 kilometrů za hodinu. Kosmonaut, vznášející se ve vesmíru v blízkosti Země uvidí, že se točíte dokola po kružnici rychlostí 1000 kilometrů za hodinu. Vesmírný dobrodruh, letící na výpravu od Země do hlubin Sluneční soustavy, odpřísáhne, že se pohybujete rychlostí 30 kilometrů za sekundu. A mimozemšťan, který nás sleduje ze středu naší galaxie, mi naměří 250 kilometrů za sekundu. Když jste vy, váš kamarád, kosmonaut, vesmírný dobrodruh i mimozemšťan naměřili všichni odlišnou rychlost, jaká je tedy ta jedna správná, "pravdivá" rychlost? No, není žádná. Respektive jsou pravdivé všechny. Ono totiž nic jako jediná, fundamentální rychlost neexistuje. Rychlost se vždy vztahuje k pozorovateli, který ji měří, a z jeho úhlu pohledu je tato rychlost správná. Důležité je, aby si všichni naši vesmírní pozorovatelé tuto skutečnost uvědomovali, aby pochopili, že někde jinde, z jiného úhlu pohledu, bude ta rychlost jiná, a přesto správná.

     Zpátky do naší reality. Pánové Smejkal a Kubek nám předložili svůj pohled na současný stav kolem pandemie a jimi navrhované kroky k jejímu řešení. Mnoho dalších lidí, ať už z odborné veřejnosti nebo laiků, bude mít stejný nebo podobný názor. Ale jsou jejich názory skutečně pravdivé? Samozřejmě že jsou, ale jen pro ně a pro další lidi, kteří se na věc dívají ze stejného úhlu pohledu. Ale stejně jako oni mají také pravdu lidé, kteří budou tvrdit přesný opak. A také lidé kteří se budou pohybovat kdekoli mezi těmito názorovými proudy. A je jen na nás ostatních, nakolik se dokážeme ztotožnit s některou z těchto pravd, zda ji přijmeme jako platnou, anebo si vytvoříme pravdu vlastní. V informatice je pravda jen jedním ze dvou stavů výroku. V lidském myšlení, společenských a přírodních vědách, myšlenkách a diskuzích je ale jen abstraktním společenským konstruktem, který má platnost přímo úměrnou lidské zkušenosti a ochotě tuto pravdu přijmout. Pravda se v lidských dějinách mění a přizpůsobuje nejen lidskému poznání, ale hlavně ochotě lidí ji přijmout a řídit se jí. Rovnost všech lidí je sociální konstrukt, vytvořený na základě změn ve společnosti před několika málo stoletími (a do současné doby nepřijímaný všude ani všemi), ale před tím fungoval jako neměnný pravdivý fakt o dělení lidí do tříd či skupin, které si rovny nebyly. A kdo se odváží říci, že myšlenka o rovnosti lidí tu bude pravdivá i za dalších tisíc let?

     Stejně jako v případě našich vesmírných přátel, i zde je je často opomíjená nutnost uvědomit si relativnost naší pravdy. Uvědomit si, že jiní lidé mohou mít, a často mají, jiný, odlišný názor. A umět nejen obhajovat svou pravdu a ukazovat lidem, proč by ji měli přijmout, ale také poslouchat a snažit se porozumět argumentům druhé strany, zamyslet se nad tím, jestli může být (alespoň částečně nebo v dílčích aspektech) pravdivá. "Nesouhlasím s Vámi, ale vždy budu hájit Vaši možnost o tom mluvit." I naše pravda se může s časem a prostorem změnit. A to zvláště u věcí, které jsou nové, kterým zcela nerozumíme nebo jsou příliš abstraktní, abychom je mohli spolehlivě naměřit a odprezentovat jejich výsledky. Je v pořádku mít svou pravdu a bojovat za ni, ale nemůžete ji pokládat za pravdu absolutní a upírat tím možnost mít svou pravdu jiným lidem. Jakkoliv nechci současnou dobu spojovat s dobou nedávnou či s jinými režimy, bylo by zajímavé posadit pana Smejkala do debaty o hodnotách svobody a života, kde by mu oponenti byli Jan Palach, Ryszard Siwiec nebo Elijahu Rips.

     A abych naznačil, v čem si myslím, že tkví podstata relativismu dnešních debat o pandemii, jedná se (podle mého úhlu pohledu) o nevyvážený poměr společenských složek, které s pandemií souvisí. Povšimněte si, že většina odborníků (zejména z lékařských profesí) popisuje problematiku a kroky k jejímu možnému řešení pouze z pohledu vlastní odbornosti. Jinými slovy, popisují celý problém pouze ze zdravotního hlediska, které je jistě majoritní (jedná se přeci jen o nemoc), ale zároveň zcela nedostačující. Zdravotní odborníci řeší současné i dlouhodobé dopady nemoci na lidské zdraví, ale ze své úzké odbornosti nevidí (anebo nechtějí vidět) dopady, které pandemie a zejména kroky vedoucí k jejímu zvládnutí budou mít na životy lidí ve společnosti. Současná pandemie ani zdaleka není jen problémem zdravotním, ale také problémem sociálním, ekonomickým a v neposlední řadě politickým. Každý z nás bude mít poměr názorových složek jiný na základě vlastních zkušeností, informací, a v neposlední řadě podle schopností a ochotě s těmito informacemi nakládat. Jiný poměr bude mít člověk, kterému v souvislosti s nemocí zemřel někdo blízký, jiný poměr bude mít podnikatel, který zkrachoval na základě vládních opatření, jiný rodina s dětmi, které výrazně klesl měsíční příjem, a jiný politik ve vrcholné vládní funkci. A otázek, které vyplývají z těchto nezdravotnických oblastí, je mnoho, a spousta z nich se může jako bumerang zdravotnímu systému negativně vrátit: Vydrží životní úroveň lidí (lokálně či celosvětově) na uspokojivé hladině? Jaké komplikace přinese snižování této úrovně a jaké bude mít trvání? Půjde jen o omezování životních potřeb, nebo dojde na lokální (jednotlivec, rodina) či globální (stát, svět) úrovni k pádům do chudoby? Jaký bude mít vývoj dopad na psychickou stránku lidí? Dojde k nárůstu sebevražd či civilizačních nemocí? Jak bude ovlivněna demografie? A jak budou dlouhodobě reagovat (ve vnitropolitickém i mezinárodním smyslu) světové vlády?

     To jsou všechno závažná témata, která mnozí odborníci i laici opomíjejí. A přitom kdo může dnes  s jistotou říci, jaký bude ekonomický nebo sociální dopad na společnost a jednotlivce v budoucnu? Globální problémy nemají jiná řešení, než globální spolupráci mezi všemi články společnosti nad celkovým obrazem problému. Každé současné vládní opatření je opět jen jedním relativistickým zhodnocením situace z jednoho úhlu pohledu. A političtí a odborní představitelé těchto společností musejí jít v první linii příkladem. Nejen dodržováním předpisů, ale zejména ochotou a snahou spolupracovat. Cesta z krize nevede nahodilým testováním opatření, která vymyslí úzký okruh vládního aparátu, protože to je jen jeden úzký pohled, kterému chybí kritické zhodnocení. Pouze nasloucháním a zvažováním dalších názorů se můžeme naučit, jak čelit nejen té současné krizi, ale i těm budoucím. 

Autor: Robert Krejčí | neděle 31.1.2021 11:14 | karma článku: 12,24 | přečteno: 471x
  • Další články autora

Robert Krejčí

Hamás = Palestinci

Nadpis je matematicky chladný, bezemoční, odtažitý, snad i trochu zkratkovitý, a pro některé nefér. Ale je to tak. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.

14.11.2023 v 15:32 | Karma: 30,38 | Přečteno: 603x | Diskuse | Společnost

Robert Krejčí

Jak hodnotit sílu demokracie

Demokracie přináší svobodu, která ale nemusí být vždy a všude stejná. Jak můžeme porovnat úroveň této svobody v různých zemích? Podle čeho poznáme sílu demokracie? Co nás upozorní, že je zapotřebí začít demokracii aktivně chránit?

21.4.2023 v 13:10 | Karma: 7,67 | Přečteno: 214x | Diskuse | Společnost

Robert Krejčí

Volba Petra Pavla prezidentem - pokud oni mohou, pak my musíme...

Deník N přinesl rozhovory s několika lidmi, kteří byli perzekuováni komunistickým režimem, často končili ve vězení nebo jim nebyla umožněna studijní či profesní činnost. Jejich postoj přesto nemůže nechat nikoho na pochybách...

17.1.2023 v 13:00 | Karma: 18,88 | Přečteno: 360x | Diskuse

Robert Krejčí

Buřty, pivo a nenávist na Václavském náměstí

Také vám sobotní demonstrace připomněla text písně Petra Hapky? Pokud ne, asi se vám můj článek líbit nebude. Ostatně, pravda často nebývá příliš příjemná. A odpovědnost, s jakou se k ní postavíme, si volíme každý sám.

5.9.2022 v 13:07 | Karma: 44,78 | Přečteno: 9826x | Diskuse | Společnost

Robert Krejčí

Fialova cesta na Ukrajinu je historickou událostí

„Slušný člověk pomáhá vždy tomu, kdo toho nejvíc potřebuje. To se nám vrátí. Vždyť přece stojí za něco, že máme ve světě pověst slušných lidí.“ Tomáš Garrigue Masaryk

16.3.2022 v 10:44 | Karma: 21,71 | Přečteno: 493x | Diskuse | Politika
  • Nejčtenější

Barbaři na hranicích. Fotky od Hamásu zahanbily západní média

6. října 2024

Seriál Pokud vás už válka na Blízkém východě unavuje, podívejte se na fotky ze 7. října loňského roku. Ty...

K romskému chlapci po konfliktu s učitelem jela záchranka. Zasáhla policie

5. října 2024  13:02,  aktualizováno  8.10 14:41

Policie řeší incident, při kterém se v Koryčanech na Kroměřížsku fyzicky střetl učitel s žákem....

Pavel ve volební kampani porušil pravidla, zjistila kontrola. Trestu unikne

9. října 2024  15:24

Premium Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí (ÚDHPSH) nedávno zveřejnil...

Matka žáka přišla do školy na schůzku, na chodbě vlepila učitelce facku

10. října 2024  14:33

Napadení učitelky základní školy ve Zlíně matkou jednoho z žáků řešili městští policisté. Žena,...

Zemřel český raper Pavel Protiva. Bylo mu sedmadvacet let

9. října 2024  21:41

V sedmadvaceti letech zemřel raper Pavel Protiva, informovalo hudební vydavatelství Blakkwood, pro...

Ani nevyjdou schody. Dětem ve školce chybí pohyb, řeší stát. Učitelky to vidí jinak

13. října 2024

Premium Česká školní inspekce upozorňuje na nedostatek pohybu na českých školách. Kromě základní školy se...

Zaniklá civilizace v barvě. Fotografický poklad Ruska koupili za babku Američané

13. října 2024

Seriál Na svých cestách po Rusku pořídil tisíce fotek, které dodnes překvapují nečekaně sytými barvami....

Pocitově jsme válce nejblíž v novodobé české historii, říká generál Šedivý

13. října 2024

Premium Válka na Ukrajině jednou skončí. Ale kdy to bude? Obě strany v poslední době vysílají signály, že...

Dezinformátoři při povodních šířili nedůvěru a napakovali se, říká expert

13. října 2024

Byť meteorologové před povodněmi varovali, našli se lidé, kteří upozornění bagatelizovali či šířili...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

  • Počet článků 45
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1935x
Demokracii je nejen nutné bránit, ale také si uvědomovat její nedostatky a hranice. Naší morální povinností je její neustále vyvažování a ochrana proti těm, kteří ji chtějí pod falešnou záminkou její ochrany zničit.

Seznam rubrik