Vsetín není na Slovensku – škoda…

Všichni komentátoři se shodli na tom, že po případu Čunek zůstává nepříjemná pachuť a mnoho nezodpovězených otázek. Vláda je na rozcestí: buď se bude tvářit, že je vše v pořádku, čímž ještě více prohloubí nedůvěru veřejnosti v politiky. Nebo udělá zásadní opatření, aby se napříště nemohla objevovat podezření, že v případě vyšetřování korupčních kauz politických prominentů kdekdo vyvíjí nátlak  a ovlivňuje vyšetřování. A co s tím má společné Slovensko?

Právě Slovensko se stalo pro mnohé z dnešních vládních představitelů doslova zaklínadlem při prosazování různých reformních kroků. Zatímco v případě reformy veřejných financí je velmi malá šance, že se podaří obdivovanému sousedovi přiblížit, právě v prosazování změn v oblasti boje s korupcí je šance veliká. Nakonec, ani opoziční ČSSD nemůže nic jiného než takové kroky podpořit.

Nechci tu zbytečně obdivovat Slovensko, protože jak se říká: tráva na sousedově poli je vždy zelenější. Ale na rozdíl od nás tam aspoň zkusili (minulá vláda a ministr spravedlnosti Lipšic) korupci řešit zásadním způsobem: testem integrity, využitím agenta provokatéra, korunního svědka či speciálními soudy. Záměrně jsem napsala, že to zkusili, není zatím zřejmé, že by všechno fungovalo. Vláda se změnila a politici diskutují, zda-li byly tehdejší změny správné.  

Důvodem zákonných změn před několika lety bylo nejspíš to, že se na Slovensku dostali do tak špatné situace, že se prakticky všichni shodli na tom, že něco udělat musejí. Myslím si, že současná česká vláda v takové situaci už prakticky také je – jak jinak chce odstranit zmíněnou pachuť korupce?

Jeden příklad za všechny, speciální soud v Pezinku odsoudil na počátku letošního roku Pavla Bielika, starostu a funkcionáře KDH (křesťanští demokraté). Dostal 5 let, dalších sedm nesmí působit ve veřejných funkcích a má zaplatit půl miliónu korun. Všechno za to, že si řekl o úplatek od stavební společnosti.

Mimochodem, Bielik je stranický kolega Lipšice i bývalého ministra vnitra Palka. To je solidní důkaz funkčnosti speciálního soudu i žalobce. Jsou to velmi dobře placení, tedy na straně státu teoreticky nejkvalitnější právníci. Kdo jiný by se měl postavit špičkové placeným obhájcům? Všimněte si, koho si najímají Krejčíř a podobní „podnikatelé“…

Zavedení aspoň některých zmíněných opatření by byl určitě zásadní posun v boji s údajnou provázaností politiků a podnikatelského podsvětí, na kterou upozorňovala Kubiceho zpráva a kterou špičky ODS, včetně premiéra, brali velmi vážně.